Opłata audiowizualna wyniesie 12 zł. I będzie nowym parapodatkiem
Money.pl
/ 2015-07-01 06:33
obserwator 1
/ 77.255.27.* / 2015-07-01 15:32
jesli mam być udziałowcem, to chcę mieć wpływ na to co kupuję. Rozumiem też, ze pensje w publicznych mediach będą jak publicznie zarabiają ci co płacą, nawet gdyby to miała być średnia krajowa. Rozumiem, ze poglądy prezentowane będą miały odbicie proporcjonalne do płacących - bez narzucania w nachalny sposób obcych poglądów. Bo inaczej niechciany towar jest niekupiony. Wejść na zakodowanie i niech się rządzi prawem rynkowym Pozdrawiam
gucio 2
/ 31.178.7.* / 2015-07-01 15:31
A pan płemieł wzywał do nie płacenia abonamentu. I to były mądre słowa.
ja panoramix
/ 84.213.92.* / 2015-07-01 15:43
co jakiś czas słychać tą głupotę , "Pan" premier nie kazał płacić, od liku głupot nagadał.co nie znaczy że dla polski miał dobre intencje.podczas referendum można było tą sprawę przedyskutować,a co powiesz o obcokrajowcach też mają nie płacić? a może jak wszyscy mają płacić to opłacać ją normalnie z podatku,a podatki i tak są za wysokie. Co na to powiedział by Grek, spalił by wiejską za takie sku.rwysyństwo. Miłego dnia
marek46
/ 83.4.248.* / 2015-07-01 15:31
Mam w dup..polska telewizje która robi z ludzi idiotow.nigdy nieplacilem i niebede placil.To co trzeba to w internecie oglądam za który place.Walcie się frajerzy.
olek617
/ 88.156.129.* / 2015-07-01 15:30
To jest SKANDAL!!! nie chce płacić na lisa tadle czy jakiegoś kreta!!!
Sierżant JOW
/ 83.7.235.* / 2015-07-01 15:28
Szlag mnie trafia, że będę musiał utrzymywać takiego Lisa, albo rodzinę Kraśko ponoć pracuje ich w telewizji około 60 osób...Jakie pensje sobie kroją? Szlag by ich jasny trafił. Co to znaczy, że mnie przymusza się do płacenia. Niech cwaniacy z TVP sami zarobią na swoje pieniądze. Niech wyprodukują program za sponsorowane pieniądze i reklamy. Kolejny żłób. Mam nadzieję, że Kukiz to rozpierniczy.
irena 507
/ 91.123.208.* / 2015-07-01 15:48
Brakuje im na rozwody.Biedne dzieci bo one nie wiedzą czy to tata czy znowu jakiś wujek. wstyd pustaki.nie zapłacę grosza.
Propozycja
/ 83.7.235.* / 2015-07-01 15:37
Proszę te 12 zł podzielić przez ilość godzin w miesiącu. Czyli 720 godzin : 12 zł. Daje to 0,016 zł. za godzinę oglądania telewizji. Jeżeli ja oglądam Wiadomości rano i wieczorem to łącznie oglądam telewizję 1 godzinę. Przez cały miesiąc daje to 30 godzin oglądania. Więc 30 godzin x 0,016 zł daje to 0,48 zł. czyli 48 groszy miesięcznie.
Skoro Krajowa Rada chce kasy niech zainstaluje licznik oglądania tv. Proste i zgodne z prawem. A tak mamy płacić za powietrze... Bzdura.
bider
/ 91.123.208.* / 2015-07-01 15:34
zadzieram kiece i na pocztę lece poto by debile wiecej mieli
frogo
/ 80.252.12.* / 2015-07-01 15:27
bandytyzm
płacić za coś za co powinno się płacić oglądającym
tego badziewia tvp to się wprost włączyć nie chce od lat
antyz
/ 37.152.18.* / 2015-07-01 15:26
A może większość tej dziadowskiej oferty programowej jest nikomu niepotrzebna ? Nie prościej zakodować sygnał telewizyjny i kto będzie chciał to sobie wykupi abonament ? Co za złodziejskie państwo. Tam gdzie jest korzyść dla darmozjadów np. z KRRiT to rozwiązania z czasów komuny są dobre.
Slup
/ 46.204.92.* / 2015-07-01 15:26
A tu kuku, to czyste zlodziejstwo dotychczas płaciłem 21,50 miesięcznie czyli rocznie ok 252 złote za gospodarstwo i UWAGA!!! Mam w gospodarstwie trże dorosłe osoby które płacą podatek no to ponowemu 143 PLN rocznie za osobę = 3 x 143 PLN =429 PLN
Nieźle przekalkulowane niby taniej ale matematyka mówi sama za siebie i nasze gospodarstwo zapłaci więcej o 177 zł co to za oszczednosc zadna.
W kosmos ich wystrzelił jak Dworakowi mało to niech się za robotę weźmie a nie za nasze pieniądze .
Zlodziejstwo wypisuje się z tego kraju.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
aaron 1951
/ 89.70.190.* / 2015-07-01 15:26
A to gnoje niech sami się opodatkują
akasda
/ 91.219.120.* / 2015-07-01 15:24
a ja nie mam ani radia ani telewizora :) za co mam placic !!!!!Trzeba się zwolnic i isc na bezrobocie
War
/ 78.11.150.* / 2015-07-01 15:24
Mozna płacić za coś na co się ma wpływ.To absurd płacić na coś czego się nie ogląda, na coś co jest paskudnie nie obiektywne i manipulowane..
drutkolczasty
/ 193.107.198.* / 2015-07-01 15:27
Wypisz, wymaluj...Kościół Rzymski?!
Galus2000
/ 83.20.90.* / 2015-07-01 15:23
A jak Ja nie oglądam telewizji, albo mam wykupiony dekoder satelitarny to dlaczego mnie okradacie z pieniędzy???, Kanały wasze są ogólnodostępne na Platformach cyfrowych z nich ściągajcie pieniądze. ZŁODZIEJE KOLEJNI.
ania590
/ 193.239.101.* / 2015-07-01 15:22
Bardzo proszę, żeby wobec powyższego pani Kopacz kupiła mi telewizor i radioodbiornik bo takowych nie posiadam.
magic0002
/ 178.183.139.* / 2015-07-01 15:22
I za te pieniądze społeczeństwa mają się bawić celebryci ,żreć co rano w jakimś tam pytaniu na śniadanie ,wygłaszać publicznie idiotyzmy,testować auta na Majorce i powtarzać swoje wypociny w TV po 30 x/rok ?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dochtoor
/ 93.157.158.* / 2015-07-01 15:22
Toż mnie szlag trafi, nie oglądam żadnej tv, mam projektor i ekran w sumie za ponad 17 tysi nie licząc audio, do oglądania bluray'a, netflixa i grania na konsolce. Niby jakim prawem mam płacić za coś z czego nawet technicznie nie mam możliwości korzystać? Nie mówiąc o tym ze nie chce oglądać polskiej tv.