Węgrzy całkowicie zlikwidowali OFE, inni ograniczyli do minimum wielkość składki do OFE i państwa nie zbankrutowały, OFE w tych krajach też nie. Nad czym tu rozlewać krokodyle łzy. System emerytalny trzeba doskonalić, poprawić wpływy do ZUS z wszelkich umów .Zlikwidować umowy śmieciowe i nie bać się ,że pracodawcy, którzy stosują umowy śmieciowe zwolnią pracowników , gdyż chcąc istnieć na rynku muszą mieć pracowników. Nie głaskać pracodawców , a gnębić pracowników, gdyż może dojść ponownie do rewolucji.

Argumenty przeciw systemowi OFE
* W latach 1999–2010 system OFE wygenerował 232 mld zł długu publicznego, w tym 70 mld zł odsetek od obligacji, jakie Skarb Państwa zapłacił z kredytu za jego utrzymanie.
* System OFE jest dotkliwy dla przedsiębiorstw, bo zabiera im kapitał z rynku. Bez zmian w nim państwo w 2011 r. będzie potrzebowało pożyczyć ponad 40 mld zł na jego utrzymanie. Na giełdzie jest 300 spółek, OFE inwestują w akcje kilkudziesięciu z nich. A system OFE zabiera z rynku pieniądze kilkuset tysiącom firm, które korzystają z kredytów w bankach. Gdyby nie było systemu OFE, banki pożyczałyby im pieniądze taniej i chętniej, bo nie miałyby tak wielkich możliwości inwestowaniu pieniędzy z depozytów w obligacje skarbowe.
* W 2011 r. system OFE tworzy kilka miliardów złotych rocznie dodatkowych kosztów wynikających ze wzrostu oprocentowania obligacji skarbowych, bo z powodu wielkich kosztów jego utrzymania pogarsza się wizerunek Polski na globalnym rynku kapitałowym i rośnie oprocentowanie obligacji skarbowych.
* Powszechne towarzystwa emerytalne zdarły w latach 1999–2010 z przyszłych biednych emerytów 14 mld zł opłat, a efekty ich działań są mierne – na inwestycjach z nimi straciliśmy 10 mld zł.

Rząd chce przeforsować zmiany jeszcze przed latem.

Przed latem to Rząd premiera Tuska musi się poddać do dymisji, bo w przeciwnym wypadku czeka nas katastrofa.

Uzasadnienie:
Bilas przepływów pieniężnych jest ujemny:
- wzrost nakładów na utrzymanie UE
- upadek znaczenia Polski na rzecz Niemiec i Rosji (Nord stream)
-wzrost zadłużenia ZUS ( brak polityki prorodzinnej )
-utrata rynku przez upadek nauki i (systematyczne zmniejszanie od 1980 nakładów na naukę i prace badawcze)
- utrata wartości aktywów: postkomunistyczne prawo pozwalające na nadużycia prawa własności i rozrost biurokracji,
- brak kontroli poczynań rządu:
1) osłabienie obronności kraju: energetyka, dostęp do morza, lotnictwo ,marynarka
2) ogłupianie społeczeństwa z udziałem obcej agentury wpływu: niskie wymogi szkolenia, brak historii, opanowanie mediów
3) niszczenie gospodarki: podniesienie VAT, likwidacja OFE, wzrost emigracji zarobkowej - bezrobocie,
4) likwidacja dotychczasowego dorobku w dowolnej dziedzinie: negatywna selekcja wg partyjnego klucza PO PSL
5)wzrost agentury: ograniczanie kontroli IPN, zatrudnianie specjalistów z PRL, niedokończona weryfikacja służb specjalnych, sądownictwa i dyplomacji.
6) dywersja Państwa Tradycyjnego Rodziny, Kultury, Religii Katolickiej
7) sądowa dywersja Biura Anty-korupcyjnego – brak ochrony jego pracowników np. Pana Kamińskiego
8) dywersja systemu demokracji: osłabianie opozycji.
9) brak kontroli poczynań rządu ze strony naukowców i inżynierów

OFE można wprost naprawić:
- uzależniając odpowiedzialność kadry zarządzającej przez udziały w efektach OFE.
- konkurencja między OFE,
- dysponowanie środkami przez właścicieli wkładów,
- notowania OFE na GPW
- uznanie kontrolnej roli OFE nad gospodarką w radach nadzorczych spółek SP
- uznanie kontrolnej roli OFE nad majątkiem SP
- udział przedstawicieli SP w Radach Nadzorczych OFE w proporcji do wielkości pakietu gwarancyjnego SP
W wyniku dość głębokich zmian zarówno właściciele wkładów jak akcjonariusze OFE będą mogli aktywnie wspierać polska gospodarkę, a nie niszczyć ją jak czyni to obecnie Rząd Pana Premiera Tuska na rzec obcych mocarstw.
Ministerstwo Gospodarki będzie zbędne i wice-Premier Pawlak zajmie sie Giełdą żywności w ramach GPW na czym chyba się zna.
Dżentelmen

Lepiej dali by te pieniądze bazarowym handlarzom - zysk 100% w parę dni murowany!

bardzo dobrze , niech zablokują , tylko w nich nadzieja.
a premier niech szuka oszczędności przede wszystjkim na swoim podwórku

Postęp w Polsce zależy wyłącznie od odsunięcia od władzy partii odpowiedzialnej za zaściankowość i niskie standardy. Peło wykonało bardzo głupią robotę używając aparatu socjotechnicznego do wyniszczania Pisu. Nie ten kierunek.

Partią szkodzącą Polsce jest PSL. Tu jest centrum całego zła. Hamulec postępu. Żarłoczna siła odpowiedzialna za ćwierć miliona niepotrzebnych urzędników, sto tysięcy nierobów - tzw osp i cała ta fikcyjna struktura która za nimi stoi po to tylko. by zapewnić głosy.

Krus to tylko wierzchołek tego złodziejskiego monstrum.

Łapy precz od naszej kasy. Zacznij oszczędności od siebie.

OFErma....OFErma.......OFErma.......tak się boi POrazki i opozycji.......mimo większościowej koalicji!!!!!!!

a naż mondry rzond po zrobi stan wojowniczy!