Forum Polityka, aktualnościKraj

Partie zacisną pasa? Tylko PO jest "na tak"

Partie zacisną pasa? Tylko PO jest "na tak"

Money.pl / 2009-02-04 06:53
Komentarze do wiadomości: Partie zacisną pasa? Tylko PO jest "na tak".
Wyświetlaj:
lolek000 / 2009-02-08 14:27 / portfel / Tysiącznik na forum
http://www.niezalezna.pl/article/show/id/15857
Wapniak / 2009-02-06 19:50 / Tysiącznik na forum
Skoro członek partii rządzącej jest posłem, zarazem urzędnikiem /wysokiej rangi/ oraz jak z tego wynika nieraz również biznesmenem, to po co mu dotacja dla partii?... Można mieć o wiele więcej niż dotacja Skarbu Państwa z której w zasadzie trzeba się rozliczyć i jeszcze kłopot...
Z czegoś przecież trzeba żyć i to dobrze... No nie?
Sprawiedliwy ale nie z PiSu / 213.17.201.* / 2009-02-06 08:38
Każdy polityk który mówi, że jak nie będzie dotacji to zacznie się korupcja wystawia sam sobie świadectwo.
Oficjalnie przyznaje się, że jest skłonny (przynajmniej skłonny) do korupcji i ma lepkie ręce.
Najlepszy pomysł to byłaby deklaracja roczna i opłacanie dobrowolnych ( i to dodatkowych a nie z budżetu) składek na partię. Wtedy efekt byłby niesamowity bo "wybory" byłyby co roku a nie raz na 4.
Każdy poseł liczyłby się z płatnikiem bo wiedziałby doskonale że jak dobrze rządzi to dostaje dofinansowanie.
Klops / 83.26.64.* / 2009-02-06 18:30
Fajne i bardzo mi bliskie niestety szkoda, że niewykonalne.
wuemik / 90.129.78.* / 2009-02-05 12:14
Zlikwidować te dotacje i to raz na zawsze. Za nasze pieniądze utrzymujemy nierobów, przemądrzalców,
którzy tylko mącą i utrzymują ciepłe posadki.
PO powinna nagłośnić i pokazać tych przeciwników, żyjących z zabranych ludziom złotówek.
Niech się naród dowie jakich oszołomów wybrał.
morielf / 2009-02-05 10:46 / portfel / Bywalec forum
Zagranie pod publiczkę wiadomo, że oczywiste, ale moim zdaniem dotacje dla partii powinny zostać częściowo obcięte. Skoro jest kryzys, na wszystko przeznacza się mniej pieniędzy, ludzie mają mniej pieniędzy to dlaczego wydawać ciągle te same a nawet większe pieniądze na spoty reklamowe (lwia część budżetu partii). Przedstawiciele wszystkich partii są w każdej jednej telewizji (nie licząc tv trwam i do niedawna tvn). Nie sądze, żebyśmy jako wyborcy cokolwiek stracili bez pięknych, lśniących spotów reklamowych, chyba ważniejsze jest to, co przedstawiciele partii mówią i robią, czyż nie?
Oczywistosc / 81.190.160.* / 2009-02-04 22:20
ZA CO NADWIŚLAŃSKI ZLEPEK NARODOW KOCHA SWEGO GURU TUSKA:

1. ZA KLAMSTWA WYBORCZE-OBIETNICE KTORYCH KAZDY ZNAJACY PODSTAWY EKONOMICZNE WIEDZIAL ZE SA NIEREALNE
2. ZA FALSZYWE OSZCZERSTWA RZUCANE W STRONE PIS-u
O POLICYJNYM PANSTWIE , PODSLUCHACH, "MECZENSKIEJ"SMIERCI PANI BLIDY
3. ZA KOMPLETNA BEZRADNOSC- NAGMINNA UCIECZKE WICEMINISTROW
4. ZA PALANTA POLIKOTA
5. ZA MNIEJSZA SREDNIA WYBUDOWANYCH AUTOSTRAD
6. ZA NIZSZY WZROST GOSPODARCZY, O PRAWIE 2%
7. ZA WYZSZE CENY
8. ZA PROBE PRYWATYZACJI TO CZEGO W DEMOKRATYCZNYM PANSTWIE ZE WZGLEDU NA WAZNASC SIE NIE RUSZA-MEDIA I SLUZBA ZDROWIA, A NASTEPNIE EDUKACJA WYZSZA
9. ZA HISTORYCZNE OBALENIA RZADU OLSZEWSKIEGO ZEBY SFALSZOWAC PRAWDE
10. ZA KRYCIE ROZNEGO RODZAJU UKLADOW LOBBYSTYCZNO-KORUPCYJNYCH
11. ZA KRYCIE SB-EKOW, ICH "SOLIDARNOSCIOWYCH" AGENTOW I MAFIOZOW
12. ZA JARANIE GANDZI
13. ZA ZATRZYMANIE PROCESU ODNOWY MORALNEJ POLAKOW KTORZY CWANIACZA, OSZUKUJA, KLAMIA, UPIJAJA SIE, PRZEKUPUJA, KOMBINUJA, MATACZA, ETC
14. ZA KOMPLETNE NIEROBSTWO-ILOSC USTAW SEJMOWYCH ODZWIERCIEDLA NASZA BEZPRODUKCYJNOSC
15. ZA BEZSZENSOWNE ABSURDALNE AKCJE, KOMISJE, WYJAZDY, WYPOWIEDZI ETC
16. ZA POPUDZENIE POLAKOW DO ZALOSNEJ HISTERI
17. ZA KOMPLETNE OGLUPIENIE NARODU, TENDENCYNE WPLYWANIE NA ICH SPOSOB MYSLENIA POPRZEZ EWIDETNE TENDENCYJNE MEDIA
18. ZA PROSTYTUCJE POLITYCZNA I PODLIZY W KIERUNKU LEWAKOW, ANTYKLERYKANOW I INNYCH POZBAWIONYCH WARTOSCI OSZOLOMOW
19. ZA REPREZENTOWANIE DOBR WYLOCZNIE GRUP DOBRZE SYTULOWANYM
20. ZA UTOPIJNY IDELOWO-EKONOMICZNY LIBERALIZM TUSKA
21, ZA STWORZENIE NADGRUPY PSEUDOINTELEKTUALISTOW, NAD KTORYMI ZNECANO SIE W SZKOLACH, A TERAZ NADRABIAJACYCH POPRZEZ BYCIE TRENDY I GLOSOWANIE PRZECIWKO KACZOROM
22. ZA BRAK SZACUNKU DLA LUDZI STARSZYCH, PROSTYCH I FIZYCZNIE CIEZKO PRACUJACYCH -MOCHEROWA BERETY
23. ZA BRAK PATRIOTYZMU I NASZE AMBICIE CZYSTO PRYWATNE, EGOCENTRUCZNE-OPORTUNIZM
24. ZA DALSZA CHAMSKA OBLUDNA ZAKLAMANA PYSKOWKE PRZECIWKO PIS-OWI I PREZYDENTOWI
25. ZA KOMBINACJE PANI SAWICKIEJ I JEJ "MECZENSKIE TRAKTOWANIE"
NASTEPNE 25 PKT FAKTOW W NATEPNYM ODCINKU PRAWDY
krzychu33 / 89.76.210.* / 2009-02-08 09:07
SZCZERA PARAWDA,szkoda naprawde szkoda ze ludzie sie dali ogłupić TVNowi i nadal daja. W pracy mam kontakty zbardzo róznymi ludzi od prezesów po fizycznych, i powiem wam ze ta lichwiarska propaganda dotkneła wszystkich. Kurna kultura McDonaldów i shopingu wkroczyła do plityki, trendy i takie pojęcia zaczynają rządzić, ludzie sie tym kierują w wyborach np. do kogo sie usmiechnie Doda lpho ona poprze itp. Pamiętacie te rzałosne sceny w programie "Teraz MY" wam wcośniemy kit.
Pamietnik / 83.24.232.* / 2009-02-05 22:57
Oczywistosc - ze takie druty to pisze pisbolszewia,normalny nie.
a michaluk / 90.141.15.* / 2009-02-05 12:38
grubymi nićmi jest szyta ta prawda tak jak ta że "dziadek tuska służył w wermachcie a ciemny lud to kupi " wg posła kurskiego tak jak ta że nie będzie koalicji z lepperem a kaczyński nie będzie premierem skoro brat jest prezydentem ale to stare dzieje lepiej zapowiada się teraz po nowym spocie reklamowym pisu sielankowy obrazek delikatne subtelne kobiety jednocześnie mądre które mają wykreować nowy wspaniały wizerunek partii "ciemny lud "nie kupił twardych mocnych rządów pisu gdzie wszyscy musieli sę bać i pilnować aby mieć takie samo zdanie jak prezes bo inaczej ...
teraz nadeszla nowa era może lud kupi to że pis to jedna wielka wspaniała rodzina w ktorej rządzą wszyscy szanują się i kochają a prezes tylko trzyma pieczę nad swoimi dziećmi tylko ja mam nadzieję że tego lud nie kupi a co do posla palikota to też uważam że ze swoim słownictwem powinien założyć kabaret a nie być jednym z czołowych polityków rządzącej partii. zajmijcie się rządzeniem a nie wytykaniem przywar i wad drugim. takie zachowanie uwłacza polskiej polityce i kompromituje was nie tylko w oczach waszych wyborcow ale również w oczach świata . a my wasi "pracodawcy" znowu pukamy się wgłowę zadając sobie pytanie kogo myśmy znowu wybrali
wuemik / 90.129.78.* / 2009-02-05 12:16
Z takim łbem to na tykę i grudy w polu rozbijać!
Ale bałwan i prymityw!
łowca matołów / 195.35.80.* / 2009-02-05 09:48
Człowieku Tobie naprawdę mózg wyprało...
ad1)
Kłamstwa wyborcze były dominą PISu i to od nich się nauczyli
ad2)
Wszystkie epitety w stronę PISu były i są i tak zbyt łagodne:
Pdsłuchów było co niemiara (nawet swoich ministrów podsłuchiwał), co do Blidy to prokuratura po zbadaniu sprawy podniosła kwestię,że była bezpodstawna
ad3)
Może coś dokładniej?
ad4)
Ten Palikot obnażył hipokryzje PISu!
ad5)
Mniejsza średnią niż ile? Kilkaset metrów za rządów poprzedników?
ad6)
Mamy światowy kryzys finansowy jak byś nie widział?
ad7)
Ceny zawsze idą w górę? Ale akurat inflacja troche spadła...
ad8)
Trzeba by zrobić porządek - za poprzedników publiczna była Pisowską TV - gdy jest niepolityczna podnosisz,że jest zła? Służba zdrowia sama jest chora i trzeba coś z tym zrobić!- choćby sprywatyzować (do specjalisty można się nie doczekać i zdechnąć wcześniej!)
ad9)
...oraz koklusz na świecie
ad10)
Jakieś dowody / przykłady?
ad11)
Tutaj bredzisz!
ad12)
Głodnemu chleb na myśli...
ad13)
To się teraz nazywa wolny rynek...
ad14)
Wszyscy politycy to nieroby i tyle (dodatkowo z PISu jeszcze niewykrztałcone)
ad15)
jakie akcje, jakie komisje? o co tu chodzi?
ad16)
Histeria w Polsce to była jak PIS rządził a raczej się bawił w rządzenie!
ad17)
Tutaj widać,że Ci mózg wyprała publiczna jakiś czas temu i tak już Ci zostało...
ad18)
Oglądnij spot PISu z Gęsicką i koleżankami...
ad19)
hm... zazwyczaj Ci sytuaowani daja pracę takim jak Ty - pomyśl o tym...
ad20)
Lepszy liberalizm tuska niż dyktatura Kaczyńskiego...
ad21)
a to dobre... to nie jest trendy tylko tak nakazuje zdrowy rozsądek!
ad22)
...spieprzaj dziadu, małpa w czerwonym, no i tam gdzie stoi ZOMO...
ad23)
no comment
ad24)
kto mieczem wojuje od miecza ginie!
ad25)
takie rzeczy zdarzają się każdej władzy!
.
wygląda jakbyś dostał treść mailem i miał ją tylko wkleić na forum.
Obawiam się,że 90% tego co napisłeś jest dla Ciebie niezrozumiałe...
The truth / 81.190.160.* / 2009-02-05 15:44
Alw sie cieniasie napracowales: a twoj szef wie, co robisz w godzinach pracy???
franek kimono / 79.188.238.* / 2009-02-04 13:22
a czy te 500 milionów kary z J & S już wpłynęło do budżetu ?

a może by tak tusku skończyć z wypłatami z budżetu dla międzynarodowych koncernów !
realka / 151.92.176.* / 2009-02-04 14:27

a może by tak tusku skończyć z wypłatami z budżetu dla międzynarodowych koncernów !

A może by tak
79.188.238.* | franek kimono
na początek skończyć z wypłatami z budżetu dla partii politycznych, lewych rencistów i góry nierobów sterczących po pomoc społeczną z moich podatków?
wczoraj / 2009-02-04 13:15 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Kaczor, gdzie teraz jesteś z walką ze złodziejami, tak mordy pisowskie nachapać się publicznego pieniądza to wam na rękę, oszuści i zamydlarze!!!
opra / 79.188.238.* / 2009-02-04 13:29
no to najwyższa pora wycofać sie z finansowania stadionu dla ITI z budżetu Warszawy. 450 milionów piechotą nie chodzi. Taki prezent dla Waltera , czy stac nas na to w czasie kryzysu panie Tusk ?
rospuda / 79.188.238.* / 2009-02-04 13:25
o jak ładnie widać, że Hubert H ma wielu naśladowców w platformie.
kwat polksiej polityki, palikot, niesiołowski,
realka / 151.92.176.* / 2009-02-04 14:30
Odezwał się "kwiat "polskiej gramatyki i ortografii
79.188.238.* | rospuda
...Dorzuciłabym jeszcze słowotwórstwo ale to chyba nie po Polsku...
-)
zorro25 / 81.190.147.* / 2009-02-04 12:04
Bo ma być tak:
Jeden Naród, jedna partia, jeden Tusk.
A już niedługo, jedna telewizja, jeden TVN – nawet Putin pozazdrości Tuskowi.
Szacunek, miłość, cuda i Irlandia, Platforma-TVN – i tak rodzi się bananowa Tuskolandia.
realka / 151.92.176.* / 2009-02-04 14:37
Taaak...Góra merytorycznych argumentów przebijająca przez rozsądek i sensowność wypowiedzi...
Gratuluję elektoratu tego i całej reszty na tej stronie, panie Kaczyński... Nie wstyd panu? Nie, sorry, zapomniałam że nienawiść "to nasza broń kobieca" jak śpiewa Jarek w łazience...
A wy PIS-o-wielbicie powinniście pomysleć że powrót waszego guru do władzy nie sprawi, że złotówka nagle się wzmocni, kryzys minie a miejsc pracy przybędzie...
@@@ / 195.90.107.* / 2009-02-05 16:41

Taaak...Góra merytorycznych argumentów przebijająca przez rozsądek i sensowność
wypowiedzi...
maxymili / 2009-02-04 12:02 / Tysiącznik na forum
Mi się najbardziej podoba propozycja PSL. Jakieś pieniądze powinni dostawać, ale w czasach, gdy inni oszczędzają i partie mogły by sobie trochę ograniczyć koszty.
Fred-ro / 83.24.243.* / 2009-02-04 11:20
Klasa poltyczna w Polsce to mafia.przed wyborami tylko w jednym byli zgodni-niedopuszczenie do wyborow bezposrednich jednomandatowych.A pisOFFcy najglosniej krzyczeli.
Fred-ro / 83.24.243.* / 2009-02-04 11:47
mala korekta-PO ta propozycja chce wyjsc z mafijnosci na przeciw spoleczenstwu,to fakt.Czekam mna nastepne kroki.
jliber / 2009-02-04 11:14 / Tysiącznik na forum
Myślę że Kurski spisałby się genialnie jako aparatczyk PZPR ze swoją socjalistyczną retoryką. Pieniądze z podatkowego haraczu "uczciwe" a prywatne darowizny "złodziejskie", genialne.
eie32 / 89.77.41.* / 2009-02-04 10:55
Szanowna Pani politolog, tak wyborcom podoba się, posunięcie PO zamrożenia dotowania partii politycznych.
114 mln złotych zaoszczędzonych w ciągu roku, to miesięczna
podwyżka wynagrodzenia w wysokości 300 złotych dla 31600
pracowników budżetówki. To wpływy do budżetu państwa, tylko
z podatku od wynagrodzeń w wysokości 21 600 000 złotych, dochodzi do tego jeszcze składka na ZUS
i podatki VAT.
Czy to można nazwać, POPULIZMEM ?
jola217 / 2009-02-04 10:02
Czemu tak mało osób zauważyło, że PO chce dotacje dla partii (czyli siłą zabrane biednym ludziom pienądze na działalności np. p. Palikota, p.Sobeckiej czy p.Napieralskiego) ZAWIESIĆ a nie ZLIKWIDOWAĆ ??

dopóki dotacji nie zlikwidują, będzie to typowa zagrywka "pod publiczkę"
maxymili / 2009-02-04 12:06 / Tysiącznik na forum
Nie zgadzam się z tą tezą. Teraz PO ma dużą ilość posłów więc zbiera proporcjonalnie największe dotacje, mimo tego chce je zamrozić. Za dwa trzy lata będzie już inna sytuacja i raczej PO nie będzie miało już takiej przewagi jak dzisiaj. Wtedy to inna partia więcej zyska dzięki odmrożeniu dotacji.
jimmyjazz / 2009-02-04 10:15
Bo na to na bank nikt poza PO sie nie zgodzi. A zawieszenie to zawsze krok w dobrym kierunku.

A Palikot sam za siebie płaci a nie kasa sejmu. W przeciwieństwie do co poniektórych nie mających konta a wypowiadających się nt gospodarki.
Pilsener / 2009-02-04 10:31 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Zgadza sie, nawet stronę do zgłaszania bubli stworzył za własne pieniądze, do czego żaden inny polityk nie byłby zdolny - taka polska mentalność, widziałem to wielokrotnie: zarabia 20 tysięcy, ale musi wszystko brać na rachunek firmy, nawet hamburgera w budzie czy bilet na basen.
realka / 151.92.176.* / 2009-02-04 14:43

musi wszystko brać na rachunek firmy, nawet
hamburgera w budzie czy bilet na basen.

Co cię to obchodzi a tym bardziej ci przeszkadza? Bierze za swoje a nie za państwowe w przeciwieństwie do wielu posłów PIS gotowych posunąć sie do oszustwa w celu wyłudzenia 300 państwowych złotych... I jeszcze macie czelność się go czepiać.
Żenada...
Pilsener / 2009-02-04 20:19 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Zapomniałem dodać, że firmą oczywiście może być sejm - te 300 zł to świetny przykład właśnie takiej mentalności, polaczkowatości - mi to nie przeszkadza, ale wolę podpisywać kontrakty z menedżerami, którzy stawiają mi lunch za swoje prywatne pieniądze (albo chociaż się tak nie obnoszą z tym, że mogą zjeść pączka w kawiarni na koszt firmy)
MN4 / 80.51.231.* / 2009-02-04 09:12
Już czas na bezrobotnych urzędników. Państwowych i samorządowych.

Czas na likwidację ilości etatów w urzędach państwowych (powiedzmy o 200 tys.), ilości gmin i powiatów (powiedzmy o połowę - do średniej unijnej) i zmniejszenie ilości urzędników samorządowych (powiedzmy o 50 tys.).
Czas na zmiejszenie ilości parlamentarzystów i wybieranych samorządowców (teraz jest jeden na 750 mieszkańców).
Pilsener / 2009-02-04 09:50 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Nikt tego nie zrobi - kto upiłuje gałąź, na której siedzi? kto zlikwiduje swoje polityczne zaplecze w postaci sektora publicznego, związków zawodowych i całej masy różnego rodzaju równiejszych.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy