Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Paweł Szałamacha ministrem finansów. Właśnie zdradził, czym zajmie się w pierwszej kolejności

Paweł Szałamacha ministrem finansów. Właśnie zdradził, czym zajmie się w pierwszej kolejności

Wyświetlaj:
oszukana przez PIS / 80.52.144.* / 2015-11-10 12:12
a Szydło wykrzykiwała w kampanii wyborczej "500zł na każde dziecko"... Czyli wg tłumaczeń PIS po wygranej, pierwsze dziecko nie jest każde :(
Tron76584 / 88.156.46.* / 2015-11-10 12:12
W tej ustawie wyraznie napisano. Wszystkie dodatkowe ulgi ulegają likwidacji. Jedynym zasilkiem będzie te 500zł na wódkę z dzieckiem. Czyli odpisy od podatków i tzw rodzinne też ulegnie likwidacji. Czyli rodzice starszych dzieci, jedynaków dostaną figę. Tylko dziecioroby dostaną. Nikt rozsądnie myślący nie połaszczy się na 500 zł, kiedy wychowanie dzieci przekracza tę sumę wielokrotnie. Jaka matka zrezygnuje z pracy dla 500zł? Tylko dla patologii to będzie zastrzyk na wódkę.Zamiast dać te pieniądze na żłobki, przedszkola,żeby matki mogły pracować i miały gdzie w tym czasie zostawić dzieci,, dofinansować obiady dla dzieci, promuje się patologię.
dasmian / 46.170.195.* / 2015-11-10 12:35
do Tron76584
Mam troje dzieci, najmłodsze w żłobku, reszta 2i 3 klasa podstawówki.
Ja i żona pracujemy, mamy kredyt na mieszkanie i nie jesteśmy pijakami, tak wie z czym do ludzi?
Te 500 zł pozwoli godniej żyć niż obecnie.
ZK590 / 178.43.143.* / 2015-11-10 14:38
trzeba się było wcześnie zastanowić czy chce się godnie żyć czy mieć 3 dzieci i wyciągać rękę po cudze.
grter / 79.187.159.* / 2015-11-10 12:49
Ty nie rozumiesz - ja rozumiem prawie każdy wpis :) Te głosy oburzenia są w 99% od ludzi którzy mają 1 dziecko albo nie mają w ogóle. Ludziom chodzi o sprawiedliwość - a nie żeby nie dawać na dzieci. Skoro ktoś ma 1 dziecko - dlaczego nie może dostać.

przykład: Matka samotnie wychowująca dziecko - dochód 1900 złotych (na 2 osoby). Nie dostanie na to dziecko tych 500 złotych.

Przykładowa rodzina 2+3 - dochód 10.000 złotych na rodzinę. Ta rodzina dostanie 1000 złotych (na drugie i trzecie dziecko) na pierwsze nie bo nie spełnia kryteriów.

Przykład drugi - rodzina 2+8 - dostanie 4.000 złotych. Rodzice piją. I tak menele dostaną 4k zł - a matka co walczy o życie we dwie i ma 1.9k zł nie dostanie.

I widzisz tu jakąś sprawiedliwość ? Owszem sprawiedliwości nigdy nie będzie - ale jakby każdy dostał to byłoby znacznie lepiej.

Czy 500 złotych zachęci kogoś kto ma 1 dziecko aby drugie i więcej miał ? Wątpię - a to czemu ? Bo rządy się zmieniają, pieniążków może nie starczyć itd ... i jak ktoś narobi sobie dzieci a nagle rząd się zmieni i odbierze to cóż wtedy :) Ludzie wkalkulują te 500 złotych w swój budżet.

Moim zdaniem zamiast 500 złotych w gotówce - dać darmowe przedszkola dla wszystkich, darmowe szkoły, obiady w szkole, darmowe podręczniki do wszystkich klas, darmowe zajęcia dodatkowe dla wszystkich dzieci.

Będzie sprawiedliwie - i dla dzieci.
xhtrs / 62.108.184.* / 2015-11-10 12:48
To po co robicie tyle dzieci, że nie zyjecie godnie... róbcie tyle na il ewas stać anie rękę po państwowe wyciągacie
rozgoryczona / 78.8.187.* / 2015-11-10 12:00
a co z samotnymi rodzicami jednego dziecka, którzy stracą obecną ulgę prorodzinną??? o nich jakoś nikt nie wspomina, a dla mnie te 1200 zł rocznie to jednak było dużo...
OszukanyPrzezPO / 91.206.210.* / 2015-11-10 11:38
Jazgot, wręcz skowyt mediów ilustruje jak bardzo PO wypaczyła ideę wolnych mediów i zawodu dziennikarza. Co tak naprawdę PO zrobiła z mediami, jak bardzo je podporządkowała i upolityczniła, jak bardzo my Polacy byliśmy i jesteśmy indoktrynowani. Nawet teraz po zmianie władzy, media cały czas są wierne dawnemu reżimowi , nie liczą się z głosem Polaków i kompletnie wypaczają ideę zawodu dziennikarza, bezstronności informacji. Von z medialną propagandą obalonego rządu !!!A tak swoją drogą to wydaje mi się, iż obietnic wyborczych słuchaliśmy i już podjeliśmy jako naród decyzję w wyborach a teraz jest najlepszy i właściwy czas na rozliczenie partii odchodzącej po 8 latach a o tym cisza, medialna cisza, usiłujemy rozliczać tych jacy jeszcze władzy nie sprawują, a kompletnie zapominamy, zapewne celowo aby rozliczyć tych co ją oddają !!!
gitt / 185.25.120.* / 2015-11-10 11:38
A kur... dzieci co studiują to co nie kosztują? BARANY
wet / 185.25.120.* / 2015-11-10 11:35
A dlaczego dzieci szkół średnich i studenci nie dostaną tylko do 18 roku a klasa 3 średnia to już większość ma 18 lat co to nie dzieci ?Dopiero wtedy sa wydatki nie wspomnę o studiach . Zabiorą ulgę podatkową na dwójkę dzieci nie dostaną po 500 ,taka sprawiedliwość PIS.
dżon / 31.178.94.* / 2015-11-10 11:55
Pomyliłeś wsparcie na młodych małżeństw z komuną. To tam czy się stoi czy leży 500 się należy. Gratuluje czubie :D .
wetomaner / 194.139.171.* / 2015-11-10 11:52
Nikt nie mówi ,że zabiorą ulgę podatkową na dzieci.
slawa20975 / 194.139.171.* / 2015-11-10 11:22
500 zł. na dziecko otrzymają tylko ci co głosowali na PIS - inni łapek nie wyciągać po tą kasę.

Tak będzie i tak powinno być.
mistral311 / 212.244.114.* / 2015-11-10 13:45
To biedaczko którędy będziesz jeździła? Większość dróg wyremontowano lub zbudowano za złego PO. Więc idąc Twoim tokiem myślenia nie powinnaś korzystać z tych dróg.
sigma143 / 176.109.163.* / 2015-11-10 11:56
pisowe judasze -sprzedawczyki , w500zł baranowi i podpisze wszystko tfu,,,
kojot1111 / 91.216.213.* / 2015-11-10 11:14
wsparcia rodzin, znanym jako 500 zł na dziecko, ale nikt nie mówi czy to co miesiąc czy raz do roku czy też jednorazowa wypłata
duda760 / 195.8.97.* / 2015-11-10 11:04
nikt nie gwarantuje ze te dzieci nie wyjada za granice i nie będą utrzymywać tych emerytow którzy płacili na nich podatki
jedynak / 195.205.152.* / 2015-11-10 10:31
Zgadzam się z Tobą Andrzej 77 już nie raz jak brakowało kasy to najlepiej po nią sięgnąć do kieszeni podatnika. Niestety nasze społeczeństwo jest na tyle mało rozwinięte żeby się postawić władzy rządzącej. Zgadzamy się na obietnice wyborcze (500 zł na dziecko) nie patrząc że my sami wszyscy obywatele za to zapłacimy! pytanie do pana ministra czy w ten sposób nie rozwinie się "strefa patologii" ludzi którzy będą robić dzieci żeby mieć za co żyć???? a może panie ministrze zamiast "ryby" dać ludziom "wędkę" PRACĘ na godnych warunkach i nikt nie będzie liczył na te 500zł i w kasie państwa przybędzie więcej. Ostatnie pytanie do pana ministra oraz do wszystkich internautów Czy ktoś się zastanowił nad tym że może jest to nie w porządku dyskryminować jedynaków (co oni są gorsi) a może rodziców nie stać na drugie? w końcu jeżeli ktoś się decyduje na drugie i trzecie to ma tyle kasy że go stać na utrzymanie ale skoro dają to trzeba brać.
Moim zdaniem minister finansów i minister pracy powinni usiąść przy stole i zastanowić się jak DAĆ LUDZIOM PRACĘ tak aby bezrobocie było najniższe w Europie.
sewatolis / 194.139.171.* / 2015-11-10 11:13
Może im doradzisz jak stworzyć dużo - 3 miliony nowych miejsc pracy ?
bertar / 79.187.159.* / 2015-11-10 11:15
Mimo że sam nie jestem przedsiębiorcom - ja bym im dał jakieś ulgi. Większość z nich to małe firmy - jakby ZUS-u nie płacili 1200 złotych tylko np. 600 - to może by nie jeden zatrudnił człowieka jakiegoś ... oczywiście dałbym tylko tym małym, maluczkim ... z dochodami które są na skraju zastanowienia się - pracuję Sam albo kogoś zatrudnię.
437891 / 83.16.35.* / 2015-11-10 10:51
cyt.:"Czy ktoś się zastanowił nad tym że może jest to nie w porządku dyskryminować jedynaków (co oni są gorsi) a może rodziców nie stać na drugie?" - no to właśnie po to dostaniesz na zachętę 500 zł, aby cię było stać na powołanie do życia drugiego. także radzę się spieszyć, żeby dzidziuś zdążył się urodzić zanim rządowi braknie kasy i zaprzestanie wypłacania jałmużny! pierwszą część posta w pełni popieram - socjal rozleniwia, socjal zły! niestety, ilość dzieci nigdy nie zależy od warunków życiowych ludzi - a jest wręcz odwrotnie proporcjonalna - tj. im więcej kasy tym mniej dzieci (przykład - bogate niemcy i ich ujemny przyrost). niestety, ludzie bogaci, albo nie mają czasu na dzieci bo się bogacą albo nie mają czasu na dzieci bo wydają swoje bogactwa! nawet w średniowieczu tak było, że szlachta miała niewiele dzieci bo dobra trza było dzielić, a dziecioróbstwem zajmowali się chłopi, na których miał kto później robić! proste jak budowa cepa, tyle że nadal nikt nie kuma jak to działa i że nawet 5000 zł na dziecko miesięcznie nie zmieni sytuacji ujemnego przyrostu. pozostaje liczyć na emigrantów - tam to przynajmniej przekonania (lub jak kto woli religia), mają wpływ na mnogość potomstwa - także, myjcie się dziewczyny, bo nie znacie dnia ani godziny ;)
ja38 / 212.106.6.* / 2015-11-10 11:42
cytat]
niestety, ilość dzieci nigdy nie zależy od warunków życiowych ludzi - a jest wręcz odwrotnie proporcjonalna - tj. im więcej kasy tym mniej dzieci (przykład - bogate niemcy i ich ujemny przyrost).

To jaki z tego morał? Mnoży sie bieda i nieuctwo, mnoży się patologia. Bogaci i zaradni stawiają na jakość, biedni w ramach rozrywki płodza kolejnych petentów opieki społecznej. Na TAKIE SPOŁECZEŃSTWO STAWIAMY? TO nie taniej importować analfabetów z AZJI czy Afryki?
XXXXX1975 / 178.36.118.* / 2015-11-10 10:30
PRZEPRASZAM JA MAM JEDNO DZIECKO I NIE MOGE MIEC WIECEJ WIEC MI SIE NIE NALEZY JESTYM TAKA SAMA OBYWATELKA TEGO KRAJU I PŁACE PODATKI DLACZEGO MAM PŁACIĆ NA INNE DZIECI
idaghandi / 80.52.144.* / 2015-11-10 12:31
teraz patologia będzie płodzić dzieci, żeby żyć na koszt innych podatników. Rozsądni ludzie mają tyle dzieci, na ile ich stać i dobrze wykształcić. Dzieci "za 500zł" będą niewykształcone, bez pracy i na utrzymaniu opieki społecznej. Jaka z tego korzyść ?
sotamini / 194.139.171.* / 2015-11-10 11:17
Nie jesteś taką samą obywatelką , ponieważ masz za mało dzieci. A płacić na inne dzieci musisz- ponieważ te inne dzieci będą w przyszłości płacić na Twoją Emeryturę.
JA102 / 91.90.61.* / 2015-11-10 10:53
..... a ile ludzi płaci składkę emerytalną i nigdy nie otrzyma emerytury , bo wcześniej zmarli ? w życiu trzeba mieć także trochę szczęścia , Tobie go zabrakło.
193748 / 83.16.35.* / 2015-11-10 10:27
Panie Pawle, lub prawie Ministrze, proszę uwzględnić w sprawie OFE, że ja podobnie jak emeryci z Ameryki południowej, odczuwam subiektywne poczucie krzywdy, lecz przeciwnie do nich z tego że w kraju rośnie socjal a wolny rynek jest atakowany! Jak można wiązać niższe emerytury przez zapaść na giełdzie z czaso-okresem przejścia na emeryturę? To tak jakbym ja miał pretensje do Rządu, że rozpoczął prywatyzację w latach 90 - kiedy to ja miałem dopiero 10 latek! Mam w związku z tym płakać że nie ozłociłem się jak moi starsi koledzy? Paranoja! Nigdy, nikt nie stworzy systemu w którym każdy miałby równe szanse! Zawsze ktoś będzie miał subiektywnie lepiej niż inny! A co do OFE, to w tym przypadku przynajmniej widzę co się dzieje z moimi jednostkami, czego nie można powiedzieć o tym worze bez dna w ZUSie!
Arek1032 / 94.254.193.* / 2015-11-10 10:23
Miało być na każde dziecko - gra słów ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
qwertyasddsa / 188.146.4.* / 2015-11-10 10:12
bo to jest "rownosc" wedlug patoli i zawistnych polaczkow-cebulaczkow... taka typowa mentalnosc kalego... kali ukrasc dobrze, kalemu ukrasc nie dobrze... oni chca zeby inni tyrali, ksztalcili sie do zawodu a oni beda sie bzykac i dostawac od bogatych kase na uzywki... tak dziala socjalizm... nie biora pod uwage tylko tego ze kto bedzie mogl przeniesie dzialalnosc poza polske, przemelduje sie i grosze nie zaplaci zlodziejskiemu panstwu.. bo in aczej nie mozna tego nazwac... juz teraz jak ktos zarabia 10k to placi 10x wiekzy podatek niz ten co zarabia 1000zl... ale im ciagle malo... nic nie robia zeby zarabiac wiecej... chca tylko brac, zrec, konsumowac i wydalac.... nic dziwnego ze polaczkow nazywa sie lemingami... beda jeszcze plakac jak ludzie pozabieraja dzialalnosci i nie bedzie juz nawet gdzie pracowac....ale jak zwykle polaczki madrzy po szkodzie... polaczki celowo z malej... bo w kraju jest jeszcze sporo Polakow ktorzy nie dadza sie okradac...
achim / 89.200.228.* / 2015-11-10 10:07
Mam trójkę dzieci jedno kończy studia za 1,5 roku , drugie w maju pisze maturę i idzie na studia a trzecie chodzi do 2 klasy podstawówki. I ja mam mniejsze wydatki niż rodzic trójki przedszkolaków ??? Ja nie potrzebuję wsparcia. Jasna chole...a któryś raz z rzędu okazuję się że jak mam na kogoś liczyć to raczej na siebie.

Najnowsze wpisy