Forum Polityka, aktualnościKraj

Pierwszy projekt ministra Gowina - nowelizacja procedury karnej

Pierwszy projekt ministra Gowina - nowelizacja procedury karnej

Wyświetlaj:
kaczorek ma motorek / 2011-12-20 20:58 / Tysiącznik na forum
Po co komu ta zmiana chyba dla ściemy że coś się robi !
Nie przypominam sobie by któreś z kolei zmienione przepisy były by szanowane i przestrzegane. Każdy wie że wpierw w Polsce muszą być Sądy i Prokuratury a nie nazwy tych instytucji patologicznie zgniłych od pokoleń
~Kris / 2011-12-20 22:53 / Tysiącznik na forum)
Gdyby w Polsce nie działało prawo, być może już byś nie żył...

Wyobraź sobie, że oto przychodzi sąsiad, drewnianą pałką rozwala ci głowę, i rabuje twój dom... całkowicie bezkarnie.

Dlaczego tak się nie dzieje? Bo wymiar sprawiedliwości - chociaż mógłby być duuuuużo sprawniejszy - jednak spełnia swoje podstawowe funkcje. Warto chyba usprawniać mechanizm, od którego zależy nasze życie, prawda?
kaczorek ma motorek / 2011-12-21 09:49 / Tysiącznik na forum
Kris mało wiesz o tym zgniłym resorcie
Gdybyś miał takiego sąsiada co ciebie nie lubił i ma układy to by ciebie pobił a następnie ty trafił byś do p****** albo do zakładu psychiatrycznego zamkniętego. A co do twojej własności to wielki znak zapytania > zawsze taką osobę można ubezwłasnowolnić i zarządzać mieniem
znam wiele takich spraw np jedna z z nich:
Kierujący pojazdem 2,5 promila potrąca studentkę na pasach wyniku tego potrącenia po trzech dniach dziewczyna umiera
Sąd orzekł że kobieta cierpiała wcześniej na torbiele (w mózgu) i samo potrącenie nie spowodowało śmierci a więc sprawca wypadku nie jest sprawcą wypadku drogowego z ofiarami śmiertelnymi.
kierujący dostał 3 lata pozbawienia wolności i po odbyciu pół kary wyszedł na wolność . Kris pomyśl na chwile że ta młoda dziewczyna była twoją córką i zobacz jak się zmieni twoje myślenie
ironia historii / 79.188.13.* / 2011-12-20 18:37
"(...) tak ważne ustawy jak kodeksy karne muszą się charakteryzować stabilnością i nie powinny być zmieniane częściej niż raz na rok. "

" ...podkreślał, że tak ważne ustawy jak kodeksy karne muszą się charakteryzować stabilnością i nie powinny być zmieniane częściej niż raz na rok."

Poniżej, macie ku przypomnieniu , "stabilne" od 2 tys.lat "ustawy":

" V. Nie zabijaj.
VII. Nie kradnij.
VIII. Nie składaj przeciw drugiemu fałszywego zeznania."

I co z tego wynika?

Chyba tylko to, że nie ma adekwatnej , "odstraszającej" kary za łamanie prawa , np.: ukradli dziecku rower , zdemolowali stadion = równa się czyn o MAŁEJ SZKODLIWOŚCI SPOŁECZNEJ!
Boże....
~Kris / 2011-12-20 23:09 / Tysiącznik na forum)
Masz rację: przykazania nie wystarczają... bo prawo, to jest zbiór reguł, za którym - co bardzo istotne - stoi siła.
Bez tej siły, to nie jest prawo, tylko etyka.
polska_to_dziki_kraj / 193.109.225.* / 2011-12-20 18:20
Sąd, zwolniony z obowiązku samodzielnego dochodzenia do tzw. prawdy materialnej, stałby się arbitrem rozsądzającym spór między oskarżycielem a obroną.

to chyba cecha postępowania cywilnego

Najnowsze wpisy