Forum Forum emerytalneOFE

PiS: Bedziemy bronić emerytur Polaków

PiS: Bedziemy bronić emerytur Polaków

Money.pl / 2011-03-29 18:34
Komentarze do wiadomości: PiS: Bedziemy bronić emerytur Polaków.
Wyświetlaj:
1az / 83.26.120.* / 2011-04-09 00:22
to nie PRL gdzie oprócz "KACYKÓW" nikt nie miał głosu- teraz demokracja i każdy może zabrać głos
to nie PRL i święto 1 maja,gdzie była obecność obowiązkowa i listy obecności- to kolejny dzień żąłoby NIE w JEDNYM MIEJSCU,ale SOLIDARNOŚĆ ŻAŁOBY z przyjacółmi -demokracja pozwala, na to,że każdy spędza ŻAŁOBĘ jak chce i z KIM CHCE... WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - UPARTYJNIONY PRZEZ PO? -wszyscy z posłowie z PO mówili ,że podpisze-czy partyjny namiestnik?- chociaż mógł posłuchać 3/4 przeciwnego społeczeństwa i odesłać ustawę do trybunału ,aby zachować twarz? - ustawa NIEKONSTYTUCYJNA-DOŚĆ KŁAMSTW?-prezydent -prezydentem tylko (NIE)rządu: PO,PSL -nie słuchał ponad 10 ml. ludzi ,którzy na niego nie głosowalioraz opini mądrych ludzi - 3/4 społeczeństwa domaga się ujawnienia przez prezydenta RZEKOMYCH opini o OFE? - jedyne GODNE rozwiązanie to POMNIK,jeżeli nie KRZYŻ - czy tak samo jak: UMORZENIE wątku zamachu KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (protest 119 naukowców w Poznaniu AKO -" "stawia pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy". - Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych" ) - rozpatrywano aferę hazardowa? przez prokuraturę? -następne cuda -wg.Tuska: AFERA BYŁA,ale DWA TRUPY AFERY HAZARDOWEJ UTOPIONE W ROSOLE wypadły z szafy i PRZEMÓWIŁY- jesteśmy niewinni-kompromitacja prokuratury?-społeczeństwo domaga się upoblicznienia wszystkich dokumentów z prokuratury o AFERZE HAZARDOWEJ-dziennikarze powinni się domagać ujawnienia wszystkich materiałów .Następny cud-Tusk,który zauważył ZBYT PÓŻNO,że jego i prezydenta" przyjaciele Rosji" po raz drugi "WYKIWALI ICH w sprawie katasrofy Smoleńskiej"-poszedł następny sygnał w ŚWIAT "opluwający" POLSKĘ,że to nie Rosja,ale POLSKA opóżnia dostarczanie dokumentów-tym samym UNIEMOŻLIWIA dochodzenie-czy to normalne??? - Panie premierze z całym szacunkiem ale to pan i pana partia przy pomocy pseudo-mediów prowadzicie właśnie do skłócania Polaków i rozbicia państwa na dzielnice, żeby było słabe. Trudno zgadnąć jaki cel panu przyświeca, czy jest to tylko wynik wyznawanej przez pana ideologii neoliberalizmu po polsku , czy coś jeszcze. Postawa pana Kaczyńskiego jest tu jak najbardziej na miejscu, to dobrze , że hamuje wasze zapędy, bo wy sami nie macie żadnego umiaru i opamiętania. Wam trzeba koniecznie władzę odebrać raz na zawsze .Najważniejsze dla Polski jest żeby was przy władzy nie było. Tylko KACVZYŃSKI i jego wyborcy mogą to ZAPEWNIĆ. Kuc :"prezydent popisał się niewiedzą...,państwo polskie trzeba ujarzmić...,w spisie narodowym wpisałem ślązak...,Kalisz staje się zaprzeczeniem wiedzy...,chce wydzielenia narodowości Ślązaków,a oni sami zdecydują czy chcą być POLAKAMI czy NIEMCAMI -czy dąży do kolejnego rozbioru POLSKI? -wtyka pseudo-mediów,PJN poza sejmem-zdrajcy wyborców PIS,kłamcy,hipokryci,cynicy,złodzieje-TO PJN ZNIKNIE ZE SCENY POLITYCZNEJ -jak samoobrona i LPR - mówią,piszą,plotkują, dyskutują nie tylko w mediach: TOTALNA NAGONKA na Kaczyńskiego i około 9 MILIONÓW wyborców PIS-u trwa prawie we wszystkich mediach.10 kwietnia sie zbliza,Polska sie odradza.Tchorze i zdrajcy trzesa POrtkami!!!! POmyslec,ile jeszcze badziewia i klamstw uslyszyszą od PObolszewi,pseudo-mediów,Sld,Pnj,Psl? oraz ich kłakierów?teraz zapomnieli o:OFE,(NIE)rządzie,bublach i braku ustaw, NAJWIĘKSZEJ i NIESPOTYKANEJ dotąd drożyżnie,braku możliwości leczenia,postępującym ubustwie 90% POLAKÓW Dubienieckim,...,a MANIPULUJĄ NARODOWOŚCIĄ "Ślązak"(takiej nie ma) i UŻYWAJĄ jej do WALKI z KACZYŃSKIM i PIS- ludzie dyskutują -czy postradali rozum?-co z etyką pseudo-dziennikarzy,posłów,ludzi zapraszanych do mediów,...? -choć większość mówi,że nie przeczytała 116 stron "Raportu o stanie państwa" ,bo dla nich za OBSZERNY -zatem WYRAŻA o nim JEDYNIE PLOTKI,więc NIC dziwnego, że NIC Z NIEGO NIE ROZUMIEJĄ ,a paranoją? jest podanie KACZYŃSKIEGO do prokuratury-POLACY tej manipulacji i GŁUPOTY POligłupów? nie KUPIĄ. czy Blida popełniła samobójstwo,aby nie sypać KOLESI?- WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - czy PObolszewia i PSL będą przynosić narkotyki do sejmu?- Jeden senator UCZCIWY w całej Pobolszewi? odszedł z parti PO ponieważ uważa,że ZMIANY W OFE są NIEKORZYSTNE dla POLAKÓW. -jeżeli prezydent jest prezydentem wszystkich POLAKÓW to powinien skierować ustawę do trybunału bo tak chce 4/5 społeczeństwa ,nie powinien jej podpisać-bo jeżeli okaże się w przyszłości w trybunale ,że ustawa jest niezgodna z konstytucją- to będzie POWAŻNA WPADKA PREZYDENTA i nie będzie mógł się zasłaniać EKSPERTYZAMI ludzmi wiernych PO przed czym ostrzegało wielu NIEZALEZNYCH doskonałych prawników,profesorów , konstytucjonalistów,... -czy za zadłużani
http://dobrowspolne.4w3.pl / 89.77.175.* / 2011-03-30 09:03
Prononuję pewne zmiany w system emerytalnym ZUS

zobacz : http://dobrowspolne.4w3.pl
oborowy / 79.185.98.* / 2011-03-30 00:22
Qurwa. Sprawa jest prosta. Moja składka i To Ja powinionem decydować. Czy chcę OFE i ZUS, czy tylko Zus.

Dlaczego POkemony PotraktowałyNas jak stado BARANOW.

Może zwolennicy Pokemonow chca być traktowani jak BARANY.
To ich sprawa.

PiS dawał kazdemu z osobna,aby sobie zdecydował jak chce: OFe i ZUS, czy tylko ZUS.

Mamy Qurwa Demokracje, czy nie mamy.

Jestesmy Obywatelami, czy BARANAMI ??
Budyń / 87.206.77.* / 2011-03-30 01:17
Pieniędzy w ZUS nie ma w ogóle, a te w OFE NIE SĄ TWOJE !!!

Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 2008 roku ( II UK 12/08 str. 7 )
stwierdził:
[..]
W konsekwencji odprowadzana do otwartego funduszu
emerytalnego część składki na ubezpieczenie
emerytalne nie stanowi własności ubezpieczonego, co
wynika zarówno z ubezpieczeniowej konstrukcji prawa
do emerytury jak i z przyjęcia założenia, że pomimo
ustawowego podziału składki na część finansowaną
przez ubezpieczonego i płatnika,
składki na ubezpieczenia społeczne są nadal
finansowane przez płatnika (K. Antonów: Prawo do
emerytury, Kraków 2007, s. 83-84).
[..]
źródło:
http://pub.sn.pl/ow3_ia.nsf/0/3415f613c7d1af89c12576730055e357/$FILE/II%20UK%200012_08.pdf
jola222 / 89.76.215.* / 2011-04-12 02:43
Jak to finansowane przez platnika? 19,53% placy brutto idzie na ZUS !!! Jezeli ktos ma dzialalnosc gospodarcza to sam oplaca ZUS i na OFE idzie 133 zlote! Wiec jezeli ja jestem platnikiem to sobie je oplacam, czyli to moja wlasnosc. Jezeli pracodawca potraca z mojej pensji 19,53% z pensji, to przeciez on nie finansuje mi ZUS u tylko po prostu przekazuje te pieniadze na ubezpieczenie emerytalne. Dla wszystkich ubezpieczonych wysokość składek na poszczególne ubezpieczenia od 1 stycznia 1999 r. wynosi: ze strony ZUS:

* ubezpieczenie emerytalne
19,52% podstawy wymiaru

* ubezpieczenia rentowe
- od 1 stycznia 2008 r.
6,00% podstawy wymiaru

* ubezpieczenie chorobowe
2,45% podstawy wymiaru

* ubezpieczenie wypadkowe:
od 1.04.2009 r.
od 0,67% do 3,33% podstawy wymiaru
oborowy / 79.185.87.* / 2011-03-30 09:11
Sądom Tez Mozna Poglad zmienić. Trzeba tylko chcieć.
obserwator2 / 195.69.83.* / 2011-03-30 07:41
Czyli sprawa jest prosta: pieniądze są tylko w OFE bo w ZUS ich nie ma w ogóle...
Teraz trzeba tak ustanowić prawo, aby OFE były bardziej rentowne i aby pieniążki, którymi zarządzają były znów naszymi pieniążkami... to sprawa dla nowej elity, która nastanie po upadku (nie)rządu Partii Oszustów...

...a dziurę w budżecie trzeba łatać innymi sposobami: przede wszystkim oszczędnościami na własnym rządowym podwórku, likwidacją różnych przywilejów, a może prywatyzacją ... czy innymi sposobami, które podpowiedzą zaradni ekonomiści... byle nie kosztem przyszłych emerytów
JanuszPOlikot / 2011-03-29 21:42 / Tysiącznik na forum
Balcerowicz ty nie jesteś ekonomistą tylko lobbystą zagranicznych instytucji finansowych...........
Świt Odysei nad emeryturami / 109.243.47.* / 2011-03-29 20:47
PiS ma rację, że OFE powinny być dobrowolne.
Z artykułu "Jak wprowadzano OFE w Polsce":
"Orenstein wykazał się dużą wnikliwością badawczą, charakteryzując proces wprowadzenie OFE w Polsce. Warto zwrócić uwagę na kilka istotnych faktów przedstawionych w książce:
• Z rozważanych w Polsce kilku koncepcji reformy emerytalnej ostatecznie do realizacji została przyjęta koncepcja, której opracowanie sponsorował Bank Światowy (s. 113). BŚ oddelegował do Polski przedstawiciela, który stanął na czele Biura Pełnomocnika Rządu ds. Reformy Systemu Zabezpieczenia Społecznego. Po wykonaniu misji w Polsce powrócił on do BŚ na znaczące stanowisko. Orenstein podkreśla, że biuro uzyskało z BŚ wszelkie niezbędne zasoby finansowe i techniczne, potrzebne, by przekonać potencjalnych sojuszników proponowanych rozwiązań i udaremnić wysiłki oponentów. Fakt, że Bank Światowy umieszczał swoich ludzi w najważniejszych biurach rządowych, wskazuje na to, jak bardzo instytucja ta była w stanie wpływać na proces reformy w różnych krajach (s. 117). W książce pokazano, jak udało się zyskać poparcie najważniejszych polskich polityków dla koncepcji przymusowego filara kapitałowego".

A Balcerowicz i Góra mają jeszcze czelność dyskutować publicznie.
Budyń / 87.206.77.* / 2011-03-30 01:19
Hihihihi...a Ty oczywiście, w książkę z kraju którego połowa obywateli nie wierzy w loty człowieka na księżyc, bierzesz śmiertelnie poważnie jako wiarygodną.... czekaj, bo pasuje do teorii ?
Bo "ukazała" się w dogodnym momencie ? :)
Wiesz, jak Lenin zlikwidował antybolszewicką opozycję w Rosji ? :D
Właśnie taką "książką o OFE" :D
jola222 / 89.76.215.* / 2011-04-12 02:56
Ksiazka zostala wydana dwa lata temu i dopiero teraz zaczeto sie nia poslugiwac? A poza tym jaka jest gwarancja, ze napisano tam prawde?
asdfadsfasfd / 213.77.81.* / 2011-03-29 19:08
MAMY WAS DOŚĆ I WASZYCH POMYSŁÓW
podpowiadacz / 109.243.47.* / 2011-03-29 21:11
Nie wysiliłeś się asdfadsfasfd.
Kukiz bardziej poetycko ujął Twoją myśl:
„Jak ja się wami k…y brzydzę, jak ja was dobrze k…y znam
Jak ja się bardzo ludziom dziwię, którzy wybrali taki chłam
To wszystko czego się dotkniecie, od razu obracacie w pył
Szarańcza przy was to jest bajka, bo cały kraj już zgnił.
Opasłe mordy, krzywe ryje, kurestw.o wszędzie tam, gdzie wy…”
kaplica / 83.31.74.* / 2011-03-29 18:58
Art. 67: Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy
ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego.
Zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa.

1. Wysokość zabezpieczenia nie jest gwarantowana przez Konstytucje
2. Udzial obywteli w zmianach, systemu emerytalnego jest taki jak dla kazdej ustawy: poprzez poslow i senatorow
3. Projekt wprowadzenia OFE tez naruszyl zaufanie do panstwa: wprowadzilo indywidualne konta dla emerytow: duza zmiana i naruszone prawa nabyte w PRLu
4. OFE opiera sie na inwestycjach na rynkach kapitalowych, na sukces rynkowy panstwo ma minimalny/zaden wplywu czyli OFE sa poza zasiegiem Rzeczpospolitej Polskiej urzeczywistniającej zasady sprawiedliwości społecznej
5. Panstwo moze tylko cos gwarantowac w swoim ZUSie
6. Rynek kapitalowy nie dziala zgodnie z konstytucja
Budyń / 87.206.77.* / 2011-03-30 01:23
ad.1 Oczywiste - Konstytucja, zauważ mówi O PRAWIE a nie OBOWIĄZKU.
ad.2 ... czyli żaden :D
ad.3 W żadnym wypadku; reforma z 199 r je właśnie zabezpieczała; tylko zaczęto ją dwa lata później demontować, a pieniędze z prywatyzacji przebimbano
ad.4 OFE i PTE podlegają polskiemu prawu, mają polską osobowość prawną (niestety) i nadzorowi finansowemu (na szczęście) i są ograniczone do Polskiego rynku
ad.5 Nie może. Bo jedyna metoda realizacji takiej gwarancji to gwałcenie prawa własności innych osób - albo zmuszenie obywateli, by 2 razy płacili za to samo (patrz obligacje skarbowe w OFE)
ad.6 a udowdnisz, że działa sprzecznie ? :)
obserwator widzący / 109.243.47.* / 2011-03-29 21:07
Masz rację - nic dodać, nic ująć, ale "kaplica" to powinno być motto dla OFE...
obserwator2 / 195.69.83.* / 2011-03-29 18:55
Brawo PiS, nareszcie działania jakich się od Was oczekuje. Zdecydowanie się nie zgadzam aby moje składki do OFE były zmniejszone. Jeśli OFE jest dla nas złe, to proszę spowodować aby stało się dla nas dobre przez np. ograniczenie prowizji, zezwolenie na swobodniejsze metody inwestowania itd.
PiS'ie wróć, ale jako ŚWIECKI PIS a nie jako PISK (Prawo i Sprawiedliwość Kościoła). Kościół niech dba o nasze dusze, a ty dbaj o nasze żołądki i portfele :)
Budyń / 87.206.77.* / 2011-03-30 01:24
Składki do OFE NIE SĄ TWOJE :|
jola222 / 89.76.215.* / 2011-04-12 02:49

Składki do OFE NIE SĄ TWOJE

Jak nie? Po smierci mojego meza dostalam polowe jego pieniedzy w jego OFE na moje OFE a polowe w gotowce!! Gdybym ja nie dozyla do emerytury to moje pieniadze z OFE dostana moje dzieci, bo je uposazylam, i to wszystkie pieniadze zgromadzone w moim OFE na moim koncie !!! Wiec jak nie moje , no jak??? Czyli co, moze panstwo mi dalo te pieniadze???
alik233 / 195.117.255.* / 2011-04-13 10:34
To kondolencje, choć chyba niestety trochę nieszczere, bo czuję pewną manipulacje w Twoich wypowiedziach. Taki jakby fałszywy ton agitki.
obserwator widzący / 109.243.47.* / 2011-03-29 21:00
Nic nie rozumiesz obserwator - a przynajmniej mam taką nadzieję!
Jeśli już obserwujesz, to spróbuj dostrzegać.
A poza tym:
"Wolność oznacza odpowiedzialność, dlatego właśnie tak wielu tak się jej lęka, a najbardziej przewrotnym i skutecznym systemem jest taki, który tworzy niewolników dumnych i zadowolonych ze swej niewoli".
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-03-29 18:34
emerytur czy OFE? nie można mieć obydwu naraz, trzeba się na któreś zdecydować.
oborowy / 79.185.98.* / 2011-03-29 18:42
Widać,ze jesteś analfabeta.
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-03-29 18:49
a ty, że oborowy. dywidendy od kolesi z OFE w wysokości 23zl65gr nie nazwałbym emeryturą.
lusticus sardonicus / 81.219.115.* / 2011-03-29 20:57
Pan oborowy jest teraz starszym oborowym.Zasłużenie.
oborowy / 79.185.98.* / 2011-03-30 00:15
Sluchaj. Ja chcialem ustawę PiS, aby każdy mógl sobie zdecydować.

Jak sobie POściele, tak sie wyśpi. Madre POrzekadło i POwinno być umozliwione.

Pokemony POtraktowały mnie i inych,jak Stado Baranow.
Moze ty chcesz,aby za Ciebie decydowano i tak Cie traktowano.
To jest Twoja Sprawa.

Ja wolę decydować o sobie SAM. I wiem ,że wolę 7,3 % w OFE.
Budyń / 87.206.77.* / 2011-03-30 01:28
@oborowy

Walczysz o wkład do OFE jak o Niepodległość - a w sumie I i II filar dadzą Ci 25%-35% stopę zastąpienia :D O ile wiek emerytalny nie będzie wynosił 80 lat.
oborowy / 79.185.90.* / 2011-04-10 13:44
Ja wogóle nie dożyje emerytury. I dlatego chcę aby cały kapitał miała żona.
jola222 / 89.76.215.* / 2011-04-12 02:51
I w tym jest sedno...pieniadze w OFE sa dziedziczne!! A w ZUS ??? Po prostu przepadaja.!!!
Ja wogóle nie dożyje emerytury. I dlatego chcę aby cały kapitał miała
żona.
skomentuj zgłoś do usunięcia

Najnowsze wpisy