PiS broni finansowania partii z budżetu
Money.pl
/ 2009-02-01 13:54
man13
/ 2009-02-01 21:35
/
Tysiącznik na forum
"Macie Panowie swoich członków to niech płacą na swoją partię. Dotyczy to wszystkich partii
politycznych w kraju. Oto przykład schizofrenii politycznej. Policjant , Żołnierz nie może być
członkiem żadnej partii politycznej, ma ustawowy zakaz ale bulić na partie polityczne to może a
wręcz musi.
| 83.238.116.* | Natan
pletwonogi
/ 83.7.173.* / 2009-02-01 19:53
....nedzna partyja , nedznych ludzi stoi z wyciagnieta reka jak dziad pod kosciolem.....spieprzaj dziadu:)
odrazupoznać!
/ 213.158.199.* / 2009-02-02 17:01
małpo w czerwonym to ty?
a320
/ 83.27.23.* / 2009-02-01 19:42
Regulamin forum
a320
/ 83.27.23.* / 2009-02-01 19:46
no i może redaktor Kania pożyczy co u Dochnala.
I jakoś to będzie. No i minister Kownacki sypnie co ze swojej obożuchnej odprawy
Nie martwcie się chłopaki.
Każdy zrzuci się chętnie na trumnę dla waszej pożałowania godnej partyjki, a i wieniec dorzuci
I spadajcie razem a tym kieszonkowym prezydentem
Elendir
/ 2009-02-01 19:03
/
Łowca czarownic
Chyba bym skonstruował trochę inny mechanizm. A mianowicie partie które za dużo pieniędzy wydają na reklamę muszą się samodzielnie finansować. Jest pewna doza reklamy, która powinna być dostępna dla każdej partii - by obywatele mogli zapoznać się z jej programem. Ale jeżeli partie wydają tak dużo na reklamę jak 2 największe w ostatnich wyborach, to moim zdaniem oznacza to że nie potrzebują finansowania z budżetu państwa.
lllll
/ 83.12.116.* / 2009-02-01 19:26
Człoieku o jakich programach mówisz ,ty takie wogule istnieją -jeden wielki bełkot żeby ciemnote zauroczyć .A REKLAMA PARTII POWINNA BYĆ DO PEWNEGO ETAPU A NASTĘPNIE ZABRONIONA-WSTRZYMANA,TO ZNACZY PRZEZNACZONE TYLE I TYLE I ANI GROSZ WIĘCEJ I WSZYSTKO JASNE A CO MAJĄ PRZEKAZAĆ TO I TAK TO ZROBIĄ
lllll
/ 83.12.116.* / 2009-02-01 19:29
BEŁKOT KTÓRY NIE JEST WCALE REALIZOWANY
Elendir
/ 2009-02-01 19:41
/
Łowca czarownic
Wybacz, ale to trochę naczynia powiązane. Jakie społeczeństwo, taki program partii do niego przemawia. To że w Polsce liczą się głównie hasła, to akurat nie jest winą polityków - można by powiedzieć że oni się dostosowywują do sytuacji. Mam nadzieję że świadomość obywatelska społeczeństwa na tyle wzrośnie, że kiedyś to nie będą to tylko hasła.
Natomiast zabronić reklamy (nawet tylko od pewnego poziomu) nie można z całkiem oczywistych względów. Chyba że chcielibyśmy ograniczyć wolność słowa. Można natomiast jej nie finansować.
a to oznacza że partie staną się znowu klientami Oligarchów, będzie nas to kosztowało znacznie więcej niż teraz. Vide informatyzacja ZUSu, tzw. autostrada wielkopolska, korupcja polityczna znowu rozkwitnie na dobre. Wolę żeby partie były finansowane przez Państwo, z którym się muszą rozliczyć z wydatków niż gdy zaczną zabiegać o pieniądze wielkiego biznesu gdzie niestety nie ma nic za darmo, a płaci budżet czyli my wszyscy.
wczoraj
/ 2009-02-01 22:30
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Cóż za niewiara w PIS u ciebie występuje... Przecierz Twoi idole utworzyli CBA, które podobne sprawy znajdzie gdyby się pojawiły, nieprawdaż? A może CBA z Kamińskim na czele to pic na wodę?
kozyk
/ 77.112.197.* / 2009-02-01 21:02
Widzisz problem polega na tym że partie już są finansowane przez oligarchów i już biorą profity od nich
Vide informatyzacja ZUSu, tzw. autostrada wielkopolska,
A usuniecie dotacji z budżetu po prostu by odsłoniło te machinacje i tego właśnie boi się PiS
marek 19.53
/ 83.6.210.* / 2009-02-01 21:25
Chyba akurat na odwrót. Wspomnij niedawną propozycję PO aby na partie można było przekazywać 1% podatku/
A usuniecie dotacji z budżetu po prostu by odsłoniło te machinacje i tego właśnie boi się PiS
Możesz wykazać związek - bo ja go nie widzę. W jaki sposób ma to odsłonić machinacje.
kozyk
/ 77.113.27.* / 2009-02-02 18:33
Dotacji nie będzie a partie będą z czegoś żyły więc albo trzeba będzie fałszować kwitki wpłat darczyńców i to wypłynie albo uczciwie pokazać że już i tak finansują nas różne typki z uwikłanych interesów.
Przecież nie powiedzą że kasa leci im z nieba więc trzeba będzie ujawnić źródła!
To właśnie pozwoli im lepiej patrzeć na ręce i wyłapywać podejrzane interesy!
lllll
/ 83.12.116.* / 2009-02-01 18:41
JANUSZ SZEWCZAK NA PREMIERA ,NIE NA PREZYDENTA ,NAPISAŁ WSPANIAŁY ARTYKUŁ O TYM WSZYSTKIM,NA WP.-""PODCZAS KRYZYSU, POLSCY PRZEDSIĘBIORCY SĄ ZDANI TYLKO NA SIEBIE ""
kukos
/ 91.149.194.* / 2009-02-01 18:21
Moze ja w takiej nietypowej sprawie ale chcialem zapytac o to z czego powinienem napisac
mature zeby sie dostac na studia w kierunku zarzadzania zasobami ludzkimi lub zarzadzania
sprzedaza i marketing? prosze o pomoc
tabu
/ 79.185.193.* / 2009-02-01 18:12
Należy jak najszybciej zrezygnować z finansowania partii z budżetu państwa. Jeżeli PiS i PO mają pieniądze na reklamówki w telewizji, to z pewnością znajdą też gotówkę na kampanię wyborczą. Chyba rządzą już wystarczająco długo żeby wiedziec jak skombinować pieniądze.
marek 19.53
/ 83.6.210.* / 2009-02-01 19:23
rządzą już wystarczająco długo żeby wiedziec jak skombinować pieniądze.
Właśnie o to chodzi, by nie "kombinowały pieniędzy".
Najpierw należy określić absolutnie transparentne zasady finansowania partii, ustalić limity przeznaczone na reklamę a dopiero potem określać finansowanie z budżetu lub zewnętrzne.
PO jak zwykle podejmuje działania na łapu-capu i pod publiczkę.
klaps...
/ 151.92.176.* / 2009-02-03 15:46
A PIS jak zwykle jest przeciwko...
Tylko w tym akurat przypadku, robiąc na złość PO strzela sobie w kolano...
AND very good!
OBIEKTYWNY I REALISTA
/ 83.19.1.* / 2009-02-01 17:29
W dobie kryzysu wszystkim każa oszczędzac zaciskac pasa ,sami funduja sobie podwyżki i bawia sie w polityke za nasze pieniądze---BANDA OSZUSTOW I PASOZYTÓW --LUDZIE POWINNI WAS DOCENIC PRZY WYBORACH --OBLUDNICY I KRWIOPIJCY
lllll
/ 83.12.116.* / 2009-02-01 18:06
BO RAZ ORDYNACJE ROBIĄ POD SIEBIE JAK I PRAWO,DWA NIE WIEM CZEMU TA CIEMNOTA GŁOSUJE NA TYCH KOMBINATORÓW CI OD 89ROKU BYLI SĄ DO DZIŚ WIDAĆ ŻE TO UKŁAD DZIĘKI KOMU KTO TAKIE GÓWNO WYNEGOCJOWAŁ PRZY OKRĄGŁYM STOLE ,WOLAŁBYM SWOJĄ KREW PRZELAĆ A RZEBY BYŁA TA SPRAWA ROZSTRZYGNIĘTA RAZ NA ZAWSZE A TAK ?! -PAŃSTWO GNIJE OD ŚRODKA ROZGRABIONE MIĘDZY UKŁADEM JEDNO WIELKIE -G- MOZNA PISAĆ I PISAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!????????????
lllll
/ 83.12.116.* / 2009-02-01 18:10
===REWOLUCJA I WYKOPANIE ICH TEGO SIĘ DOMAGAJMY BO TU NIC NIE POMORZE JAK W????=====
muflonex
/ 83.24.193.* / 2009-02-01 17:28
Rzecz w tym, że to finansowanie nie dotyczy wszystkich partii, tylko partii, które przekroczyły pewien próg poparcia w wyborach. Dla mnie finansowanie takich partii to przytwierdzanie ich do koryta. Dlaczego niby partie, które się dostały miałyby być lepiej traktowane niż ruchy, które powstały z zaangażowania ludzi w politykę samorządową [nie mówiąc już o tym, że zasady finansowania udziału partii politycznych w wyborach samorządowych to jakaś kpina ze zdrowego rozsądku - i kolejny mechanizm cementujący świnki przy kortytku]
wczoraj
/ 2009-02-01 17:00
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
to oznaka, że pis patrzy tylko na swoje tyłki i ma w d.pie całe społeczeństwo!!!
marek 19.53
/ 83.6.210.* / 2009-02-01 19:25
Znowu ??? dałeś się nabrać na populistyczną zagrywkę.
wczoraj
/ 2009-02-01 20:10
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
populistyczną zagrywkę kogo? wyjaśnij bo nie rozumię
kozyk
/ 95.41.2.* / 2009-02-01 16:44
Pewnie że PiS broni bo najlepiej rzucać kłody pod nogi rządu i potem mówić że rząd nic nie robi a do tego mają jeszcze swojego karła moralnego który wetuje wszelkie ustawy!
A ich pieski-poplecznicy skutecznie ujadają na forach na naszego premiera !
Pilsener
/ 2009-02-01 15:40
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
"Jego zdaniem, oznaczałoby to, że partie zaczną być finansowane przez wielki biznes" - wierutna bzdura do kwadratu, tylko polacy mogą wierzyć w takie brednie. Ja, choć nie głosuję na polaków i zarabiam niecałą średnią krajową MUSZĘ z podatków finansować partie polityczne, a taki Kulczyk czy Krauze to mają mieć zakaz, tak? I tak oni drwią sobie z tego i kasa od lobbystów płynie szerokim strumieniem - i o to chodzi, muszą obchodzić przepisy więc nie wiemy, kto za kim stoi. To są typowe dla polski bzdury - hipokryzja, "cała władza w ręce rad i ludu, nie biznesu" - a i tak liczy się tylko biznes. Korupcja będzie dopóty, dopóki politycy będą mieli władzę nad obywatelem.
studentMIM
/ 2009-02-01 17:10
/
Tysiącznik na forum
Najlepiej zlikwidować finansowanie partii z budżetu, zakazując równocześnie finansowania przez biznes i ograniczając wpłaty od pojedynczego człowieka (tak jest chyba w dzisiejszym prawie). Wówczas partie byłyby finansowane z dobrowolnych wpłat osób. A jeśli oznacza to, że będą musiały żyć skromniej, to trudno.
Pilsener
/ 2009-02-01 20:31
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Dlaczego ograniczać finansowanie partii przez biznes? W imię czego? Udawania, że pieniądz nie rządzi światem, tylko ideały? Każdy powinien bez ograniczeń finansować daną partię, ale ma być to JAWNE - a spójrz co jest teraz, politycy wręcz wymuszają na biznesmenach haracze. Identyczna sytuacja jest np. z aborcją - zakazujemy, i udajemy że problemu nie ma, jest to tak zwane polskie podejście do problemu.
studentMIM
/ 2009-02-01 20:59
/
Tysiącznik na forum
Aby partie o określonych poglądach (elektoracie) nie były wyraźnie uprzywilejowane przed innymi.
Co do aborcji - jest to temat trudny, ale skoro już go poruszyłeś... Jest to kwestia etyki i moralności. Pytanie, kiedy zarodek zaczyna być człowiekiem. Ja uważam, że jeśli tylko istnieje dowolne dodatnie prawdopodobieństwo, że od momentu poczęcia, to nie mamy prawa tego zarodka zabijać. Bo niby w imię czego? W imię wygody ludzi mamy zezwalać na potencjalne zabójstwo?
Tak więc rozwiązaniem problemu aborcji, tak samo jak problemu zabójstw, nie jest pozwolenie na nie, ale konsekwentna walka.
Trzydziestolatka
/ 151.92.176.* / 2009-02-03 15:53
Tak więc rozwiązaniem problemu aborcji, tak samo jak problemu zabójstw, nie jest
pozwolenie na nie, ale konsekwentna walka.
- A może jednak zapobieganie? Edukacja? Nie unikanie trudnych tematów przez rodziców? Eksmitowanie (na ulicę) pijących, znęcających się, gwałcących żony mężczyzn? Zwiększanie świadomości społecznej?
Walka z biedą i brakiem wiary we własną wartość jest na miejscu a nie z kobietami...
BO z kim ty chciałeś walczyć?
studentMIM
/ 2009-02-03 16:00
/
Tysiącznik na forum
Chciałem walczyć ze ZJAWISKIEM. Właśnie podała Pani kilka sposobów tej walki poprzez prewencję. I naturalnie jest to najważniejsze (choć do edukacji trzeba podchodzić z głową, bo przykład UK pokazał, że błędnie przeprowadzona może przynieść więcej złego niż dobrego)
Oczywiście należy walczyć także z ośrodkami (lekarzami) dokonującymi aborcji. I ostatecznie, jakkolwiek to brzmi, nie wolno pozwalać kobiecie na zabicie swojego dziecka.
jaś
/ 195.136.179.* / 2009-02-01 14:53
PiS - przeproście i spieprzajcie!!! PO zresztą też!!! Za pracę w sejmie powinny być wypłaty, bez żadnych innych dodatków typu dieta, darmowy przejazd itd. posiedzenia powinny być w 100% obowiązkowe a każda nieobecność traktowana jak bumelka w pracy. Finansowanie partii oczywiście ze składek partyjnych a nie z naszych kieszeni. DARMOZJADY RAUS!!!
Pilsener
/ 2009-02-01 15:42
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Jakie wypłaty? Każde stanowisko z klucza partyjnego to funkcja społeczna, nie powinna się wiązać z ŻADNYMI korzyściami materialnymi. Biedacy won od polityki.
antypek
/ 78.30.91.* / 2009-02-01 14:39
POpieram! Wystarczy,że musimy finansować sejm, rząd i kupę urzędasów!
A jak chcą się utrzymać przy korytku - niech inwestują swoją kasę!