PiS chce by media publiczne były finansowane z budżetu
Money.pl
/ 2015-08-13 09:44
ddd308
/ 78.88.114.* / 2015-08-15 18:33
Mam rozwiązanie ich problemów, niech pieniądze z finansowania partii przeznaczą na abonament sporo tego będzie. W końcu to głównie politycy mają parcie na szkło. Każdy chce sięgać do naszych kieszeni nich zajrzą do swoich.
stara i smutna
/ 93.157.75.* / 2015-08-15 17:32
Jeszcze raz bardzo proszę o zakodowanie całej "telewizji"- wszystkich kanałów - prywatnych, czy państwowych! Kto będzie chciał oglądać takie "bzdury" jak filmy ze "stiwenem sigalem" ,czy inne knoty o otchłaniach itp. - to sobie wykupi - ZA GROSZE!!! - taki kanał i " po sprawie"; jego wola! Po co abonamenty i inne nękające ludzi podatki???!!! Jak chcę film o kosmosie, to go sobie" wykupię"- w różny sposób: na płytce, "na odpowiednim kanale", czy po prostu nagram za pieniądze; tylko to muszą być GROSZE!!!Nie można utrzymywać "darmozjadów", Pustaków i innych...niby aktorów., czyli celebrytów!!!
tw637
/ 109.125.194.* / 2015-08-15 16:43
...czy za publiczne głoszenie NIEPRAWDY powinien sąd zająć się "z urzędu"???
yak2k
/ 89.65.240.* / 2015-08-15 16:04
mediów publicznych chcą politycy a nie społeczeństwo co widać po abonamencie
xxx751
/ 178.37.220.* / 2015-08-15 16:03
Ją mam utrzymywać prezesa z pensja pół banki kto k**** mi tyle da zadarmo TVN Polsat prywatny i jakoś dajom rady tu hyba sami pożeracz kasy i jeszcze nic niema do oglądania 😍😫😲
adon
/ 212.96.239.* / 2015-08-15 15:59
panie Sellim czy Pan wie i zna wiedze finansowania telewizji. Jak wiadomo telewizja to podmiot prywatny,wiec sama powinna się finansować TVP.SA to znaczy ze jest spółką akcyjną i NIE MA PRAWA pobierać characzu żaden Polak nie ma podpisanej pisemnej UMOWY zTVP SA ponieważ nigdy tego nie było NIE OKLAMUJCIE LUDZI pozdrawiam
wam to się nie uda
/ 37.47.1.* / 2015-08-15 14:26
Platforma prosi się o mocne przyłożenie .
Tymi sztuczkami posługiwała się po objęciu prezydentury przez L Kaczyńskiego . Media ruszyły z furią do krytyki prezydenta który jeszcze nie objął funkcji , za nimi ruszyli celebryci i wszelkiej maści szczekacze .
Teraz próbują tego samego ale nie z nami te sztuczki Bruner .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ddd722
/ 78.88.114.* / 2015-08-15 18:36
Czytaj ze zrozumieniem w tytule pisze że to PiS chce wprowadzić taki podatek a nie PO do kogo żale?
jerzyk 12
/ 195.81.68.* / 2015-08-15 14:22
Janosik - odwrócony ....
kameleon333
/ 31.61.137.* / 2015-08-15 14:01
Ale powiedzcie tak prawdę jesteście lub należycie do mafii ! Ściągać haracz od podatników ? w głowie się nie mieści jaką głupotę jeszcze Ci politycy wymyślą żeby mieć wyższe uposażenie ! telewizja powinna się sama dotować jeśli nie potrafi to ma kiepskich menażerów ! ABSURD GONI ABSURD albo
Paul86
/ 46.204.247.* / 2015-08-15 13:55
No i czym PiS różni się od PO? Obie te partie chcą tylko więcej cudzych pieniędzy.
pavel541
/ 83.21.238.* / 2015-08-15 13:39
jeżeli już PARTIE CHCĄ OGŁUPIAĆ ZA POMOCĄ TV POTENCJALNYCH WYBORCÓW NIECH SAMI SIĘ OPODATKUJĄ NA TEN CEL A NIE CHCĄ TYLKO WPROWADZIĆ PODATEK DLA WSZYSTKICH BY W ZA KASĘ PODATKÓW OGŁUPIAĆ I STRZYC BARANY
kogoello
/ 178.37.160.* / 2015-08-15 12:06
Czy ten POseł na pewno jest z PiS-u? TVP finansowane przez rząd=służenie rządzącej akurat partii-wydaje sie, ze akurat to przerabiamy obecnie...proponuje referendum/dodać nowe pytanie "czy jesteś za prywatyzacją TVP" TAK tak tak
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
freed
/ 31.61.136.* / 2015-08-15 14:25
a jak myślisz, kto na prywatyzacji mediów publicznych straci lub zyska? Napewno STRACI PRZECIĘTNY OBYWATEL , gdyż będzie zasypywany stekiem zmanipulowanych informacji w zależności od POglądów WŁAŚCICIELA /NOWEGO!/ MEDIÓW. Zyskać może CWANIAK / NOWOBOGACKI/ MILIONER, którego jest stać na ich zakup, nie pisząc już o obcokrajowcach. Tak więc NAPRZÓD POMYŚL ZANIM COŚ NAPISZESZ.
freed
/ 31.61.136.* / 2015-08-15 14:21
a jak myślisz, kto na prywatyzacji mediów publicznych straci lub zyska? Napewno STRACI PRZECIĘTNY OBYWATEL , gdyż będzie zasypywany stekiem zmanipulowanych informacji w zależności od POglądów WŁAŚCICIELA /NOWEGO!/ MEDIÓW. Zyskać może CWANIAK / NOWOBOGACKI/ MILIONER, którego jest stać na ich zakup, nie pisząc już o obcokrajowcach. Tak więc NAPRZÓD POMYŚL ZANIM COŚ NAPISZESZ.
freed
/ 31.61.136.* / 2015-08-15 14:20
a jak myślisz, kto na prywatyzacji mediów publicznych straci lub zyska? Napewno STRACI PRZECIĘTNY OBYWATEL , gdyż będzie zasypywany stekiem zmanipulowanych informacji w zależności od POglądów WŁAŚCICIELA /NOWEGO!/ MEDIÓW. Zyskać może CWANIAK / NOWOBOGACKI/ MILIONER, którego jest stać na ich zakup, nie pisząc już o obcokrajowcach. Tak więc NAPRZÓD POMYŚL ZANIM COŚ NAPISZESZ.
freed
/ 31.61.136.* / 2015-08-15 14:14
a jak myślisz, kto na prywatyzacji mediów publicznych straci lub zyska? Napewno STRACI PRZECIĘTNY OBYWATEL , gdyż będzie zasypywany stekiem zmanipulowanych informacji w zależności od POglądów WŁAŚCICIELA /NOWEGO!/ MEDIÓW. Zyskać może CWANIAK / NOWOBOGACKI/ MILIONER, którego jest stać na ich zakup, nie pisząc już o obcokrajowcach. Tak więc NAPRZÓD POMYŚL ZANIM COŚ NAPISZESZ.
Gość21
/ 178.219.140.* / 2015-08-15 11:54
Drogi PiSie ! jeżeli już odkrywasz karty, straszysz katastrą, do tego dodajesz podatek od polskiej TV - a jeszcze
nie wygrałeś jesiennych wyborów - TO NIE MIEJ ZŁUDZEŃ, że je wygrasz !!! Wychodzą Wasze blefy i obiecanki - cacanki (a głupiemu radość)
zj
/ 82.160.157.* / 2015-08-15 13:50
Wolisz żeby ŁGALI jak donald tusk w 2007 i później!?
))&
/ 109.231.19.* / 2015-08-15 10:35
Jeszcze nie wygrali...:-)
schnufi
/ 83.22.240.* / 2015-08-15 10:33
Juz Duda pokazuje jak obietnice wyborcze to zwykla kielbasa wyborcza,ale dobrze bo tym sposobem pis juz swoimi obietnicami nic nie ugra.Niech lepiej mysla o nowym prezesie i jak przetrwaja kolejne 4 lata w opozycji.
hens
/ 46.238.221.* / 2015-08-15 12:11
Pięćset złotych na dziecko ? Jakie pięćset złotych i na jakie dziecko. Ta obietnica to było stwierdzenie przez wyborców wyrwane z kontekstu. Czy ja mówiłem że dam jak nie mam ?
Cały Duda