Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: Pokazać język Anglikowi

Płaskoń: Pokazać język Anglikowi

skomentuj
Wyświetlaj:
acomitam / 83.11.109.* / 2008-06-16 12:23
To faktycznie dziwne i śmieszne. Z zabawy, jaką jest piłka kopana, zrobiono coś tak poważnego, że czasami ze śmiechu po prostu nie mogę. 22 dorosłych facetów biega za nadmuchanym balonem, na stadionie kilkadziesiąt tysięcy ludzi w pomroczności jasnej wyje jak pies do księżyca, przed telewizorami zaś miliony obgryzają paznokcie i rzucają curvami, gdy coś tam na boisku się nie uda. To chyba jakaś zbiorowa forma obłędu. No i te zapijaczone pyski kiboli ryczących do mikrofonów "biało-czerwoni". Po prostu wstyd.
A co do sędziego Webba: sędziował całkiem przyzwoicie i obiektywnie, nam podarował gola i Austriakom podarował gola. Ciągnie zaś za koszulkę, co tak pięknie zademonstrował Lewandowski, to normalna praktyka na naszych stadionach i stąd zapewne takie zdziwienie i oburzenie naszych kopaczy, że sędzia potraktował to jako faul. A przecież jest to faul w najczystszej postaci.
Reasumując: mecz z Austrią przegrały nasze cieniasy, a udział w tym sędziego Webba był zerowy.
Howard Webb / 2008-06-16 13:31 / Bywalec forum
mimo wszystko nie jesteś obiektywny
nie odgwizdał spalonego dla Polski i Austrii również, z tym że Austriacy nie wykorzystali sam na sam sytuacji,
a co do karnego to sędziowie przed EURO mieli wyraźne wytyczne, by takich sytuacji nie odgwizdywać.
acomitam / 83.11.109.* / 2008-06-16 14:34
Podjęcie przez sędziego decyzji - był spalony, czy nie - nie jest sprawą prostą. Szczególnie, gdy wydarzenia dzieją się na linii napastnik - obrońca. Zalecenie jest takie, aby nie gwizdać spalonego, gdy napastnik znajduje się na linii obrońca - napastnik, ale stwierdzenie czy jest na linii, czy może trochę za, albo przed w trakcie tak dynamicznej gry, jak piłka kopana, jest w praktyce niemożliwe. Sędzia liniowy musiałby poruszać się z szybkością odrzutowca. Takie sędziowskie błędy należy wybaczać, o ile oczywiście nie ma przesłanek do tego, że sędzia jest stronniczy. W tym sensie np. jedna z bramek Niemców w meczu z nami idealnie pasowała do tej sytuacji. Bramka zaś Rogera... no cóż, sędzia mógł odgwizdać spalonego traktując strzał naszego napastnika odbity przez austriackiego obrońcę, a który dobił Roger jako oddany z pozycji spalonej, ale mógł też sprawę puścić, traktując, że piłka która trafiła do Rogera, trafiła do niego po rykoszecie. Wybrał drugi wariant, ale gdyby odgwizdał spalonego, też nikt nie miałby (oprócz naszych kibiców rzecz jasna) do niego pretensji. Faul Lewandowskiego zaś to szczyt głupoty. Karny był niejako ukoronowaniem gry naszej obrony, najgorszej formacji w naszej drużynie i chyba najgorszej obrony w całym turnieju Euro2008, która nie dając sobie rady ciągle wspomagała się koszulkami przeciwników. Jeśli nasi odpadną, to po prostu odpadnie bardzo słaba drużyna. Pozdrawiam!
Howard Webb / 2008-06-16 01:45 / Bywalec forum
Ale ty chrzanisz Płaskoń.
Jestem za dodatkowym, albo dodatkowymi sędziami przed komputerem zdolnym zmieniać decyzję sędzów, w większości przypadków to jest możliwe np.: odgwizdany karny, gol ze spalonego, czerwona, żółta kartka anulowanie lub pokazanie, nieodgwizdany karny, wolny. Pewnych sytuacji oczywiście nie naprawisz jak gwizdnięcie sędziego bez powodu przy 100% szansie, ale i tak tych sytuacji jest mniejszość, a po za tym można uczulić sędziów na gwizdanie tylko w oczywistych dla nich przypadkach- brak gwizdka zawsze można skorygować.
A więc do roboty mumie i beton z Fify
kosz / 71.188.121.* / 2008-06-15 06:47
poziom intelektualny autora tego artykulu jest dolujacy
E.L. / 83.14.21.* / 2008-06-15 17:28
W zupełności się zgadzam
Rozum chyba go opuścił!!!
zapytajnik / 83.29.45.* / 2008-06-15 17:45
Przykład idzie z góry. Popatrzmy na nasz rząd.
A propos. Pytanie retoryczne:
Czy naszym ministrem obrony jest z zawodu lekarz psychiatra?
ŁowcaWykształciuchów / 2008-06-15 17:24 / NiePOsPOlity Intelekt
nic dodać, nic ująć ;-)
arch / 2008-06-14 18:12 / Tysiącznik na forum
------kandydat na prezydenta
-przepelnony miłoœciš !
www.dziennik.pl/polityka/article192269/Premier_Tusk_chce_smierci_sedziego_Webba.html

__________T(fu!)sk kochajšcym "inaczej" ?!
arch / 2008-06-15 13:42 / Tysiącznik na forum
uzupełnienie -
"--Jeśli Polska nie powstrzyma kiboli...
piątek 6 czerwca 2008 07:46

TUsk: Lepiej nie organizować Euro 2012.
www.dziennik.pl/wydarzenia/article187094/Tusk_Lepiej_nie_organizowac_Euro_2012.html
--"Jeśli na polskich stadionach wciąż będą rządzić kibole, to lepiej nie organizować w Polsce Euro 2012" - mówi premier Donald Tusk. Bo, według niego, oznacza to, że Polska zawiodła jako państwo, skoro z trybun nie potrafi usunąć bandytów."
.....!!!..... / 83.29.50.* / 2008-06-15 14:46
Nie odkryłeś nic nowego.
Tusk mówił, ze Polkość to nienormalność.
Juz przymierza sie do ucieczki od zorganizowania Euro 2012. On uwaza, ze Polacy do niczego sie nie nadają. Wszystko sprzedać, bo Polak nie umie zarządzać.
Tak na serio tłumaczy to prywatyzacja, ale w podtekście leżą wielkie interesy (szkoda, ze nie dla nas). Jest wobec tego uwielbiany na zachodzie i wschodzie. Nie zamierza walczyć o polskie interesy.
Przykłady?
Stocznie, rolnictwo, rybacy - dorsze i wiele, wiele innych.
W Platformie jest trochę ludzi sensownych i aż dziw bierze, ze sie nie buntują.
Lojalność partyjna jest jednak silniejsza.
lusmaria / 91.107.166.* / 2008-06-14 13:33
"Przechodzić na czerwonym przez pasy."
Tego też angielskie prawo nie zabrania...
Howard Webb / 2008-06-14 11:35 / Bywalec forum
Dawno nie widziałem tak infantylnego komentarza.
MirosLPRław / 83.243.106.* / 2008-06-13 19:10
Odebrać polskie obywatelstwo Webbowi!!! Mirek O.
scorpion1 / 195.38.12.* / 2008-06-13 17:10
Kto by pomyślał herr Plaskownik, że dla was którzy na nazwisko Piłsudski długo się zastanawiacie kto zaś a kanclerz Bismarck kojarzy wam się natychmiast z wielkim mężem stanu tak rozprawiacie o polskim patriotyźmie....! I wy, herr Plaskownik chcecie sprowadzić polski patriotyzm do poziomu odbioru kibola piłki nożnej. Niech kraj kojarzy się wyłącznie "nam" (bo her Plaskownik to też Polak, a jakże) z szalikiem a flagę wywieszajmy wyłącznie z okazji meczów polskiej reprezentacji.... Tyle jesteśmy warci stara się powiedzieć herr Plaskownik.... Takiemu zmurszałemu narodowi nie potrzeba nawet własnej historii podejmować..... Po co nam lustacja mawiał swego czasu tow. herr Plaskownik, zajmijmy się sprawą sexafery w Samobronie przecież to koalicjant PiS. Więc wałkował ten temat herr Plaskownik długo i namiętnie.... "Czyżby powszechnie znany patriotyzm PiS-u nie obejmował piłkarskiej murawy?" powiada herr Płaskownik... A ja się pytam go czy przywoitość, uczciwość i sprawiedliwość (które to cechy zapewne posiada herr Plaskownik) obejmują odmowę lustracji polskiemu narodowi! Czy nazwanie człowieka "reprezentantem szerokiego frontu od słuchaczy r. Maryja do zabójców księdza Popiełuszki" jest objęte poszanowaniem przywoitości i sensu słów przez tego człeka powiedzmy redaktora....?
merval / 83.22.201.* / 2008-06-13 23:32
Skąd się biorą takie pokłady jadu w człowieku?
Niby prosty felieton a tyle odnośników w komentarzu. Jest i o Piłsudskim , jest o Bismarcku. Nie zabrakło nawet wątku seksafery w poprzednim układzie rządowym. Skąd takie skojarzenia w prostym temacie dotyczącym sportu i jednej nieklarownej decyzji arbitra?
No cóż, chory móżg generuje różne i dziwne projekcje.
Wracając jednak do sedna sprawy sugeruję- zamiast pisać tyle wzniosłych słów na temat patriotyzmu podnieść swój własny poziom rozumienia polskich spraw biorąc do ręki słownik ortograficzny j. polskiego.
Wplatanie morderstwa ks. Jerzego w prozaiczne sprawy związane z piłką kopaną uważam za świństwo. Trzeba jednak mieć na uwadze to , że prawdziwy moher dla osiągnięcia własnych celów nie zawaha się szargać świętości.
man13 / 2008-06-13 20:44 / Tysiącznik na forum
Piłsudski, to ten od anektowania Wilna?
Her / 83.14.57.* / 2008-06-13 20:58
Przywiezli go Austriacy w zaplombowanym wagonie.
man13 / 2008-06-13 21:04 / Tysiącznik na forum
... a potem trafił na szkolenie do Berlina?
trochęczasutrzeba! / 213.158.196.* / 2008-06-14 13:28
Regulamin forum
kipic / 85.222.34.* / 2008-06-13 16:08
A jakoś nikomu tutaj nie przychodzi do głowy, że wynik meczu jest dokładnym odzwierciedleniem tego, co działo się na boisku przez 90 mint. Polska drużyna przez pierwsze 30 minut grała beznadziejnie , przez następne 15 poprawnie. Po przerwie przez 30 minut grała dobrze a przez ostatnie była to " obrona Częstochowy". To musiało się tak skończyć. I nikt nie komentuje, że bramka do Polski padła ze spalonego ( tak przynajmniej twierdzili komentatorzy telewizyjni). Później jak doszło do karnego to komentatorzy podwinęli ogon i stwierdzili " że im się wydawało, że padła ze spalonego i nie ma to większego znaczenia". Nikt też nie kwestionował faulu na polu bramkowym za który sędzia podyktowałrzut karny. Co może go njie było ? Zacietrzewienie polskich kibiców jest żenująco śmieszne. Srają wyżej niż d... mają. Już pewnie widzieli siebie jako mistrzów Europy tylko zły sędzia im nie pozwolił. Tylko jak grała wczoraj Polska drużyna to każdy widział. Ale tylko do niektórych dociera stan polskiej drużyny. Najprościej oddają to słowa " Nie pomogą dobre chęci, z g.... bicza nie ukręcisz".
Howard Webb / 2008-06-14 11:50 / Bywalec forum
kipic coś tak się rozgorączkował, spokojnie gościu
Polacy i owaszem strzelili gola, ze spalonego ale:
1. sędzia mógł gwizdać i wtedy mecz potoczyłby się inaczej.
2. Austriacy mieli 100% jedną też po spalonym (1:1 w nieodgwizdanych spalonych)
3. angol nie panował nad sytuacją bo ostrzegł lewego zamiast Bąka
4. Bąk przy dośrodkowaniu był faktycznie sfaulowany przez Austriaka.

a to g..... to z ciebie ukręcimy jak bedziesz chciał
~kazek / 2008-06-13 14:31 / Bywalec forum
Musze przyznac, ze to co podal ponizej xxxyyyzzz jest rewelka.
http://putitintheirmouths.com/?39848

Czy w takiej sytuacji wszyscy we wladzach unijnych podadza sie do dymisji?
To bylaby normalna kolej rzeczy i az sie dziwie, ze nikt takiego tematu nie porusza.
To chyba nie jest wladza totalitarna, bo taka to zawsze sie trzymala stlka.
obserwator / 2008-06-13 13:11 / Tysiącznik na forum
Płaskoń psze co zechce, nie muszę się z jego tezami sie zgodzać i nie zgadzam sie. Ale zwrócil uwagę na sędziów że potrafia niszczyć także ustawiać, korupcja nie jest im nieznana. Jako korporacja nizeszego rzędu bezkarnie może sędziować po uważaniu. Kibice sa owcami do strzyrzenia i taki pozostaną. Tylko koncerny ktrym interesy zabiera się z pod nosa mogą takie sedziego zdmuchnąć jak świeczkę. Jest poważniejsza sprawa a co z sędziami którzy sędziuja w koroporacjach obłożonych przywilejami i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za wyroki. To wszystko jest chore i czas na zmiany: jak sedziowie strajkują to jest dobrze, jak strajkują listonosze czy pielęgniarki to jest źle. Czy można robotnika zagłodzić i ich dzieci na śmierć, cala europa o tym mówi że w Polsce bieda az piszczy. Panie Płaskoń prosze więcej pisać o systemie prawa aby wymuszał na sedziach sprawiedliwość a nie wyrok. W pilkarstwie dzięki telewizji o razu można zobaczyć że że sędzia wyda wyrok niesprawiedliwy - w innych sadach juz to nie jest takie jasne, brak telewizji nie pokaże calej prawdy a tylko to co napisze protokulant pod dyktando.
prawiezara / 83.14.41.* / 2008-06-13 14:40
Pozazdrościć wiary w sprawiedliwe systemy społeczne.
A w nich futbol traktowany nie jako prymitywna zabawa, lecz .... narodowy znój?
A przecież juz w szkole powszechnej mówili Koledze coś o odwiecznej głupocie pospólstwa, domagającego się chleba i igrzysk?
Domagającego sie od społecznej władzy, która swoje uprawnienia legitymuje schlebianiem temu pospólstwu, chlebem (publicznym) i prymitywnymi igrzyskami właśnie.

Czy widział Kolega sprzedajnych sędziów w sportach cenionych przez kulturalnych ludzi: tenisie, lekkoatletyce, pływaniu itd, itd?
absurd / 83.143.213.* / 2008-06-14 16:54
może obserwator nie widział

ale ja widziałem .. sprzedajnych .. sędziów w tenisie

wprawdzie tam .. tzw ukierunkowane sędziowanie wymaga większej gracji i fantazji .. ale nie jest niczym wyjątkowym .. chociaż , muszę przyznać .. rzadziej występującym .. niż w piłce nożnej ..

jeżeli chodzi o tzw głupców .. otóż, moim zdaniem .. o tą odwieczną głupotę tzw pospólstwa .. dbają elity kiedyś oraz elity i elyty dzisiaj

ale to temat rzeka .. wart jednak zasygnalizowania
xxxyyyzzz / 83.151.38.* / 2008-06-13 12:17
Nieoficjalne wieści niosą, że Irlandczycy pokazali język traktatowi reformującemu.Postępowcy płaczą trzymając się za obolałe tyłki.Panie redaktorze jak tam w dzióbku?
MN4 / 80.51.231.* / 2008-06-13 12:41
Gdzie, my do Unii. Nam Polakom Unia nie jest potrzebna. Bez Unii było lepiej. Bez EUR będzie lepiej.
A tak w ogóle to my Polacy powinismy rzżdzić Unią. Pokazalibyśmy im jak to się robi. Bo my się znamy. Pogadamy sobie na Money.pl i wyjasnimy im co i jak.
~kazek / 2008-06-13 13:08 / Bywalec forum

Bez EUR będzie lepiej.


Chyba chciales napisac Bez EURO 2012 bedzie lepiej.
Nie podzielam tego zdania. Lepiej, zeby nam nie odebrali organizacji Euro 2012. Niemcy zabiegaja o odebranie nam tej imprezy. Co wiecej przy rzadach Platfusow maja podsstawy. Nic, a nic sie nie dzieje.
Pozostaje nmam wierzyc, ze niedlugo Platfusy podadza sie do dymisji, wroci PIS i znowu roboty rusza, spadnie inflacja, a zwykly czlowiek bedzie wiecej zarabial.

Oczywiscie wtedy media zaczna znowu wyc,m ale tym razem juz nikt na to wycie sie nabierze.
~kazek / 2008-06-13 12:24 / Bywalec forum
Na roznych portalach cale mnostwo wpisow:
"Kocham Irlandie!!!!"
To jedynie tam w sposob demokratyczny decydowano o frajerskim traktacie. Efekt oczywisty.
Jak myslicie, czy Angela Merkel wprowadzi w Irlandii stan wojenny, czy tylko wezwie do zorganizowania nastepnego referendum (i nastepnego, i nastepnego).
Traktat odrzucony - traktat martwy na zawsze!
xxxyyyzzz / 83.151.38.* / 2008-06-13 12:26
kazek poczekajmy na oficjalne dane.Postępowcy mogą chcieć pojechać po bandzie:
http://putitintheirmouths.com/?39848
man13 / 2008-06-13 12:33 / Tysiącznik na forum
Konsekwencją nieprzyjęcia traktatu z Lizbony powinno być referendum w sprawie wystąpienia z UE.
Silne państwo i świadomi obywatele powinni iść za ciosem.
obserwator / 2008-06-13 12:46 / Tysiącznik na forum
bzdury piszesz, nie pisz więcej, co ma piernik do wiatraka, dla Polski pozostaje system nicejski, korzystniejszy, w Unii jest Irlandia i Polska i tak pozostanie, birokratom będzie gorzej a maja przecież jak w niebie mimo ze nie wierzą w niebo. Irlandczycy zaczeli sie dusić od kagańca przepisow ktore wchodzą i niedługo jak fala tsunami zburzą zamiast budować. Man 13 przejrzyj swoje wszystkie swoje wpisy, wiele znich wymaga korekty, są wrogie i szkodliwe.
man13 / 2008-06-13 21:10 / Tysiącznik na forum
Masz rację

w Unii jest Irlandia i Polska

ale nikt nie powiedział że tak zostanie. Wystarczy obciąć dotacje do rolnictwa i mocodawca irlandzkich katolików szybko znajdzie drogę po wsparcie.
KAP / 2008-06-13 13:24 / Tysiącznik na forum
w dluzszym terminie z braku wiekszej spojnosci Unii korzysci wyciagnie przede wszystkim Rosja. W tym sensie brak dalszej integracji dziala na nasza niekorzysc, jak z reszta kazda Unia 2 predkosci.
~kazek / 2008-06-13 13:00 / Bywalec forum
To prawda, co tu wiele pisac.
Polskie wladze powinny wyrazic ogromna radosc z porazki biurokratow.
Czy ktos potrafi sobie wyobrazic inna reakcje polskich wladz, jesli Polska tym sposobem nie traci na znaczeniu w gremiach unijnych?
KAP / 2008-06-13 13:25 / Tysiącznik na forum
ale Unia tracui i wtym znaczeniu zyskuje Rosja.
~kazek / 2008-06-13 13:40 / Bywalec forum
Nie uwazam, by Unia tracila. Jest to zwiazek wolnych panstw. Zadne panstwo nie jest wyrzucane z Unii. Gdzie tu jest strata?
Czy strata polega na ty, ze Niemcy nie beda mieli kolosalnej przewagi w glosowaniach nad Polska?
Wlasnie wprowadzenie zmian byloby bardzo powazna strata dla Unii i wzmocnieniem Rosji (poprzez wzmocnienie odwioecznych przyjaciol Rosji - Niemiec).
man13 / 2008-06-13 20:38 / Tysiącznik na forum

Jest to
zwiazek wolnych miast z Atenami na czele

czym to się kończy w historii wiadomo.
KAP / 2008-06-13 13:48 / Tysiącznik na forum
strata polega na tym ze Unia jako organizm bedzie dzialac mniej razem a bardziej osobno. W tym sensie maja c na przeciw siebie spojna Rosje bedzie miala mniejsze szanse wywarcia nacisku (ekonomicznego, politycznego). Niemcy w tym ukladzie beda mialy i tak przewage (razem z Francja ) ale bedzie im latwiej dzialac nikezaleznie (czytaj nie liczac sie z innymi) NIe uzywajmy poza tym straszaka NIemieckiego.
man13 / 2008-06-13 21:30 / Tysiącznik na forum
Szkoda czasu i energii na waśnie w sytuacji wzrastającej presji państw rozwijających się. Patrząc na to co dzieje się w Irlandii wydaje się że może dojść do sojuszy bogatych państw przeciw biednym naciągaczom. A to przy słabej kondycji Polski nie przyniesie nam nic dobrego
~kazek / 2008-06-13 12:44 / Bywalec forum
Masz racje, powinno sie we wszystkich panstwach przeprowadzic referenda dotyczace wystapienia z UE.
To bylyby fajerwerki!
xxxyyyzzz / 83.151.38.* / 2008-06-13 13:37
Oficjalne wyniki referendum w Irlandii:
ZA traktatem -45.68%
PRZECIW - 54.32%

Teraz czas na Czechy , a zaraz potem veto Kaczyńskiego.
~kazek / 2008-06-13 13:44 / Bywalec forum
Na onet.pl ktos napisal kilka minut temu
BRAWO IRLANDIA. Wpisujcie miasta popierajace Irlandie.
I po kilku minautach pod tym jest 206 wpisow!!!
SUPER!
~kazek / 2008-06-13 13:41 / Bywalec forum
Teraz powinno sie wszelkie procedury porzerwac, a tyworcow traktatu (Francja, Niemcy) obciazyc kosztami za tak karykaturalne buble.
Gregornd / 2008-06-13 11:56
Trzeba było grać i strzelać gole, sam Boruc mecza nie wygra, wystarczyło strzelić jedną bramę więcej i po klopocie a nie wylewać teraz żale...
KAP / 2008-06-13 13:25 / Tysiącznik na forum
niestety masz racje
MN4 / 80.51.231.* / 2008-06-13 11:38
Podobno Listkiewicz chciał dołozyć kasy za wygrany mecz z Austrią. Podobno Leo Benhaker powiedział: nie.
Naród myśli, że EURO to impreza patriotyczna, a to biznes. Fajna impreza, jak dożynki czy inna olimpiada, ale biznes.

Jeżeli Leo powiedział "nie", bo jest umowa i już, to może być więcej warte niż całe to EURO.
piłkovita / 84.234.10.* / 2008-06-13 10:55
Regulamin forum
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy