Forum Polityka, aktualnościKraj

PO broni Rostowskiego. "Najlepszy na trudne czasy"

PO broni Rostowskiego. "Najlepszy na trudne czasy"

Wyświetlaj:
kolegakolegi / 83.31.213.* / 2011-03-29 15:57
wszysto dlatego ,,BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ" ,ale kolegom
oborowy / 79.185.98.* / 2011-03-29 15:12
Co To za KOczkodan na tym zdjęciu ???

On wywoła fale TSUNAMI.
arch / 2011-03-29 16:19 / Tysiącznik na forum
On wywoła fale TSUNAMI.

Panie Rostowski ' ' Zahamujecie rozwój kraju - tak o konsekwencjach rządowych pomysłów
na zbijanie deficytu w samorządach mówią przedstawiciele ZMP.
- Taka gra z samorządami spowoduje zmniejszenie wydatków inwestycyjnych ,a to zmniejszy
absorbcję środków z UE ! ! ! - o to panu chodzio , to pan obiecał Brukseli ?

http://samorzady.pb.pl/2384612,31418,zwiazek-miast-polskich-przeciw-pomyslom-rostowskiego
brak logiki zaboli / 95.49.137.* / 2011-03-29 14:57
normalni obywatele juz by taki Rząd rozniesli nie tylko w sensie politycznym ale i fizycznym. Logicznie = budżet jak wzięli kraj - budżet dziś
majkkk / 91.213.255.* / 2011-03-29 14:53
"No jak można Rostowskiego winić za ceny paliw? To jest duża przesada - ocenił polityk ludowców.Poseł PSL rzyznał, że na bardzo dużą część ceny paliwa składa się akcyza i podatki, ale - jak podkreślił - są to pieniądze do budżetu, który również musi być zasilany."

A obciąć wydatków to nie łaska?
Amen / 178.235.210.* / 2011-03-29 19:35
Przypominam słowa pana premiera Tuska wypowiedziane podczas debaty Kaczyński-Tusk. Cytuję dosłownie: "Podwyżka cen to wina rządu". To są słowa polskiego premiera !!!
shaikan6 / 46.134.36.* / 2011-03-29 16:07
Akcyza to ok. 20% dochodów budżetu, z czego z kolei połowa to paliwa(również kopalne). Na 2008 stawka wynosiła chyba 1,5 zł na litrze, a teraz jest gorzej. Gołym okiem widać, że rząd nie dba o podstawowe dobra. POco więc zbierać i redystrybuować podatki skoro nie jest się w stanie zapewnić Kowalskiemu dobrego dostępu do tak podstawowych dóbr jak paliwo.
zniesmaczony PO / 193.111.166.* / 2011-03-29 14:44
Jeśli ministrowi brakuje 100mld rok w rok to znaczy , ze sie niesprawdził, jesli minister łamie ustawę budżetową (w 2008 roku nalezało budżet nowelizowac albo wykonac a nie dzielic kese po swojemu) to powinien być osądzony przez trybunał stanu.
oborowy / 79.185.98.* / 2011-03-29 17:12
Bo On miał dziurawy sejf.

Teraz go Łatają i POnoć ma być dobrze.

Zaznaczam POnoć.
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-03-29 14:23
Minister finansów to tylko księgowy państwa. Sejm uchwala kolejne socjalne wydatki to minister mówi że trzeba podnieść podatki (ku zdziwieniu wielbicieli socjalizmu) i na tym jego rola się kończy. On sam decyzji o zadłużaniu nie podejmuje. A że nie ma odwagi bronić finansów państwa to inna sprawa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2011-03-29 14:22

Najlepszy minister na trudne czasy


Aż strach pomysleć co by zrobił w łatwych czasach. Bilion długu? Całkowita likwidacja OFE? VAT, CIT, PIT 25% dla wszystkich i na wszystko? Podatek od zatrudnienia poza administracja publiczną? Podatek od posiadanie Obligacji SP, wszak jak ostatnio powiedział to samo ZUO? 2 urzędników na głwoe mieszkańca? Emerytura po 5 latach pracy dla budrzetówki?
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-03-29 14:19
Pytanie do młodych i wykształconych z wielkich miast:

prof. Rostowski zadłużył każdego z Was statystycznie na jakieś 8 patyków. POnieważ dzieci, emeryci i nieroby kasy nie mają, trzeba raczej POliczyć jakieś 20 patyków na każdego zatrudnionego łebka (łącznie z urzędasami). czy macie gdzieś tę kasę odłożoną, twórczo zainwestowaną i gdy zapuka do was wierzyciel jesteście w stanie ją zwrócić? czy wy po prostu jesteście dumni z faktu, że jesteście w pułapce kredytowej?
kress / 91.193.208.* / 2011-03-29 18:22
Dlaczego pytasz młodych i wykształconych? Należałoby raczej spytać wyborców PO, kimkolwiek oni są. Ja jestem młody i wykształcony - i gdyby była taka możliwość, to już dawno wyrzuciłbym Rostowskiego. A najchętniej rozgoniłbym całe to towarzystwo wzajemnej adoracji - PO, PiS, PSL i SLD - które od ponad 20 lat zasiada w parlamencie i dorabia się majątku, zmieniając tylko nazwy partii.
grau_42 / 83.13.107.* / 2011-03-29 18:08
A dlaczego do młodych i wykształconych?

Im tego pytania zadawać nie trzeba. Zapytajcie mojego ojca, matkę i całe ich pokolenie wujków... Jak idiota tłumaczę im proste mechanizmy a wciąż słyszę: "Balcerowicz przegrzał gospodarkę", "fundusze inwestycyjne okradają nas z emerytur", "ruskie zrobiły mgłę ...", "państwowe jest lepsze niż prywatne", JA JUŻ nie mam siły. Poza tym ... to wszystko jak grochem o ścianę. Chyba wyjadę do Chin albo innego perspektywicznego kraju.
futurox / 77.236.8.* / 2011-03-29 15:11
Na którą partię można realnie zagłosować w najbliższych wyborach tak aby z dużym prawdopodobieństwem wybrać ludzi, którzy zrobią porządek w tym kraju i wezmą za to odpowiedzialność ? Obecnie nie widzę, żadnego ugrupowania, które by temu podołało.
Obama = terrorysta / 77.237.3.* / 2011-03-29 17:00
UPR-WIP to nie łaska, od 20 lat JKM mówi i roi to samo, dajcie szansę mnie i sobie, proszę was bardzo.
kress / 91.193.208.* / 2011-03-29 14:15

Najlepszy minister na trudne czasy

W Irlandii są teraz trudne czasy. Niech wyjedzie i tam zostanie ministrem jako Vincent Rostowski. My takich "ekspertów" nie potrzebujemy.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy