Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PO i PSL - koalicja może zgrzytać

PO i PSL - koalicja może zgrzytać

Money.pl / 2007-10-22 14:09
Komentarze do wiadomości: PO i PSL - koalicja może zgrzytać .
Wyświetlaj:
reniferek / 89.78.18.* / 2007-10-22 19:17
jak przystało na realizację słów "wielkiego wodzza Jarosława", juz pieski pisuarowe zaczynaja szczekać, są w tzw mocnej opozycji, już zanim się cokolwiek zaczeło, to jest właśnie filozofia pisu, atakować zanim się będzie miało co atakowac a może się w coś trafi, brawo dla takich "opozycjonistów" hau, hau, hau
jan23 / 88.156.44.* / 2007-10-22 21:35
Podał ci juz Donald date cudu gospodarczego mały naiwniaku?
kpiarz / 83.7.148.* / 2007-10-22 22:13
Tak, a Wielki Wódz Jarosław cuda z Ojcem Dyrektorem to niby jakie uczynił?:)
boy / 83.18.243.* / 2007-10-22 19:34
Jak na razie to ty szczekasz co widać jak na dłoni.
sdsavsv / 83.19.3.* / 2007-10-22 18:21
a PSL banda nierobów już zaciera ręce w nadziei na ministerialne stołki. PSL nigdy nic nie mówi i z nikim się nie spiera , od lat te same twarze złodziei , którzy nic nie robią
Elendir / 2007-10-22 20:12 / Łowca czarownic
A PiS przez przypadek nie mówił wcześniej o koalicji z PSL? To teraz PSL jest już "be" (bo może zawrzeć koalicję z PO)?
daavavav / 83.19.3.* / 2007-10-22 18:19
No to możecie się pakować i jechać do Irlandii żeby sobie pomarzyć o bajkach Donalda. Wałęsa kiedyś nam Japonię miał zrobić. Teraz kolejny oszust się trafił. Nie myślałem ze polska młodzież jest taka głupia. No ale cóż jest:( Ciekawe na kogo głosował elektorat Samoobrony i LPR w większości nieroby i głąby. Skoro LPR i samoobrona miały w wcześniejszych wyborach po 13 i 7% chyba a teraz koło 1,5%.Zaznaczyć trzeba też że elektorat PO to również inteligentni-inaczej telewidzowie TVN i oni wybrali rząd również inteligentny inaczej. MASAKRA
zyx / 195.95.174.* / 2007-10-22 19:51
jak to na kogo? Głosowali na PIS - bo to przecież głąby i nieroby.. Tych łatwo omamić!
~Ech / 194.9.223.* / 2007-10-22 18:53
Wiemy wiemy, tylko ty jeden jesteś światły a reszta to głąby. Ładny narcyz z Ciebie
tatazzz / 83.31.202.* / 2007-10-22 17:59
Nic z tego nie będzie.Te same osoby od 18-u lat.
Ale każdemu trzeba dać szanse,może już sie nałykali kasy i zaczną normalnie rządzić.Sprawy będzie mozna ocenić z chwilą rozpoczęcia się jakiejś prywatyzacji.Zobaczymy normalne interesy czy znów zapalą się dolarki w oczkach.
Wyborca zawiedziony / 83.21.199.* / 2007-10-22 17:40
Zamienił stryjek siekierkę na kijek. To stare polskie przysłowie, które dzisiejsza głosująca młodzież olała.
Zamieniliście kaczora, który coś chciał zrobić, może nie zawsze wychodziło mu tak jak chciał, bo wrogów miał zewsząd pełno, nawet w koalicji, do której przygarną łazęgi, czego dowodem jest dzisiaj próg wyborczy tych niby partii, na innego kaczora - Donalda, pajaca z kreskówki, który nigdy nigdzie niczym nie kierował, a od 5. 11 stanie za sterem kraju. Ten nieudacznik i fircyk nie ma pojęcia co go czeka. Naobiecywał wiele, a nawet nie dotrzyma obietnicy jeżdżenia do teściów, w kieleckie, bez obstawy i prywatnym samochodem. Z tym pajacem złodzieje zrobią co będą chcieli. Jego kwalifikacje do kierowania krajem bardzo niewiele różnią się od kwalifikacji Wałęsy. Kraj czeka marazm i tyle, że spokojny. Nikt nie będzie mówił o aferach, ale większość będzie kradła., choć już niewiele zostało do przehandlowania, oni pod szyldem Inii wolności, uwolnili nas od majątku narodowego.
~Ech / 194.9.223.* / 2007-10-22 18:55
Tylko zapomniałeś powiedzieć, że wcześniej żądzące pisuary zmierzały nie w stronę IVRP a PRL bis. Ale co tam gadać do Ciebie, biedaku oderwali cię od koryta, pewnie byłeś na n-tym miejscu listy pis-u i taka zmoka.
fruty / 84.234.0.* / 2007-10-22 17:29
Widzicie te uśmiechnięte mordy to moja. Będzie się z korytka łykać a Naród pod płot.
GBorawski / 2007-10-22 16:29
A jak Szanowni Państwo sądzicie - jeśli będzie koalicja PO-PSL, to czego będzie mogła dokonać wobec nieustającego veta Prezydenta (czego się można spodziewać)?

Czy jest możliwa koalicja PO-LiD-PSL? Może Pan Bartosz pokusi się o podobną i równie wnikliwą analizę takiego hipotetycznego porozumienia?
A co będzie, jeśli i te trzy partie nie podołają Prezydenckiemu sprzeciwowi?

Czy ostatecznym rozwiązaniem będzie szukanie wsparcia i rozłamów w szeregach PiS?

A może Platforma powinna rozważyć PO-PiS?
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 16:38
Najlepiej wyglądają szanse z PSL, bo im tak naprawdę może tylko zależeć aby utrzymać pasożytnictwo rolników, i zgodzą się pod tym warunkiem na liberalizację reszty gospodarki. Kiedyś przyjdzie czas i na nich, ale to i tak jest sprawa wspólnej polityki rolnej UE.
jonaszz / 82.160.38.* / 2007-10-22 20:01
O jakim pasożytnictwie piszesz.? 50% dopłat bezpośrednich trafia w ręce tylko 6% "rolników", a w rzeczywistości są to już fabryki żywności. Pozostali rolnicy to gospodarstwa rodzinne, które w większości są na ryczałcie i nie mają możliwości zwrotu podatku vat. Dopłaty bezpośrednie są jakoby wyrównaniem za vat.
speter / 2007-10-23 20:08
rolnicy będący na ryczałcie otrzymują przy sprzedaż swoich produktów 5% vat, który zatrzymują dla siebie jako rekompensatę za VAT płacony przy zakupach. Dopłaty bezpośrednie są mechanizmem wspólnej plityki rolnej mającym na celu utrzymanie niskich cen żywności.
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-22 16:51
Najśmieszniejsze (choć jest to śmiech przez łzy) jest to że PO określająca się jako partia liberalna (a nawet liberalno-konserwatywna) krytykowała PiS za ewentualną zgodę na reformę polityki rolnej unii - tego największego idiotyzmu i bastionu socjalizmu europejskiego. ŻENADA!
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 16:55
Dobrze wiesz że liberałów prawdziwych w Polsce to może 10% jest. Ekonomii nie uczą w szkołach, więc w jedną lub więcej socjalistycznych bzdur wierzy u nas ponad 90% społeczeństwa. I jest to standard światowy, także nie ma sensu krytykować PO że jest za mało liberalne. Jak chcesz partii liberalnej, trzeba by założyć partie libertariańską, tyle że np w USA ma ona 1-2% poparcia.
marek 19.53 / 83.24.67.* / 2007-10-22 17:37
I w Polsce na więcej liczyć nie może.
Absolutny (utopijny) liberalizm może dotyczyć dziedziców fortun lub bardzo wąskiej, już bogatej klasy menedżerów i specjalistów. W stanach prawie całe społeczeństwo jest zadłużone po uszy, żyje z pensji "na styk" i jakiekolwiek wahnięcie może spowodować bankructwo. A wylądowanie w szpitalu może się skończyć katastrofą finansową. Stąd liczenie na interwencjonizm państwa za cenę podatków, składek itd. Po prostu solidaryzm społeczny.
bater / 89.76.173.* / 2007-10-22 15:30
najlepiej sprywatyzowac wszystko, wtedy nie trzeba sie tłumaczyć z braku wykwalifikowanych kadr. Wystarczy paru aparatczyków w rządzie.
W sumie politykę zagraniczną moga też za nas poprowadzić Niemcy.
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 15:53
Odezwała się "wykwalifikowana kadra", co na wolnym rynku nikt nie chce jej zatrudnic to szuka sobie synakury po politycznej znajomości w państwowych molochach. Co, stołeczek się rozgrzewa socjalistyczny pasożycie? Czas się wziąść do uczciwej roboty!!!
uśmiechnięty / 83.11.7.* / 2007-10-22 21:10
gdybym poznał Ciebie osobiście to możliwe, że mógłbym zrozumieć Twoje niekulturalne zachowanie oceniając również Twoje obycie "face to face", ale nie mając takiej możliwości zwrócę Ci tylko nieśmiało uwagę, że grubiaństwo nie przysparza Ci poparcia, a brak znajomości ortografii sprawia bolesny uśmiech na wielu twarzach.
z wyrazami współczucia
uśmiechnięty do Ciebie również
trudex / 89.76.173.* / 2007-10-22 15:28
PO sprywatyzuje PGNiG , ORLEN, KGHM, LOTOS. Akcje kupią, tak jak to sie dzieje w Europie, Rosjanie i będziemy udupieni. Tak jak Uzbekistan i Kirgizja.
By żyło sie lepiej.
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 15:55
Co, boimy się o swój ciepły stołeczek? Prywatny właściciel nie będzie cię już trzymał tylko dlatego że masz polityczne znajomości, czas szukać uczciwej roboty pasożycie.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-10-22 19:20
moim zdaniem jesteś jakim biznes-młotem, który dostwszy laptopa komórkę i samochód służbowy jest gościem że hej. Co tam robimy w życiu handele handelek. Jeśli tak to już niczego od Ciebie nie wymagam
chamstwosięszerzy / 83.24.254.* / 2007-10-22 17:45
a co ty się tak do człowieka oficjalnie przy....sz?.. Do żłoba mordę schować.
dareg / 89.76.173.* / 2007-10-22 15:25
nie będzie problemu bo i PO i PSL chcą władzy. Kaczyński popełnil błąd - mógł dac Lepperowi pare stanowisk więcej a Kaczmarkowi podwyżke i dociągnąłby do końca kadencji.
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 15:15
PSL to socjaliści tak samo jak PiS czy LiD, tyle że ze szczególnym uwzględnieniem "interesów" rolniczych (czytaj: zachowaniem pasożytniczego okradania przez rolników reszty społeczeństwa). Jedyna nadzieja to to że pasożytniczość rolnictwa to i tak kwestia wspólnej polityki rolnej UE, więc tutaj można pójść na ustępstwa wobe PSL, i może pozwolą robić porządek w reszcie gospodarki.
speter / 2007-10-22 16:41
W życiu takiego barana nie widziałem jak Ciebie jibler. To pasożytnictwo to dopłacanie do żywności, żeby tanio móc wyżywić takiego głąba w mieście jak Ciebie. Polscy rolnicy traca na wspólnej polityce rolnej. Gdyby zniesiono dopłaty bezpośrednie byłoby to najlpszym rozwiazaniem dla polskich rolników. Zarabiali by tyle co niemieccy i francuscy, a chleb w końcu kosztował by tyle ile powinien. Teraz polski rolnik dostaje tylko 500 zl doplaty do hektara, niemiecki 2000. Na wolnym rynku cala europa nie mialaby szans z naszymi. Zrozumialeś? Nawiasem mowiac nie jestem rolnikiem.
filosof / 80.62.51.* / 2007-10-22 18:14
Najwiekszy BARAN to ty jestes,nie masz pojecie o dotacjach dla rolnictwa i zabierasz glos.
speter / 2007-10-22 19:31
"nie masz pojecie"? - do szkoły z Tobą! Tak się sklada, że głęboko siedzę w tej tematyce. Proponuję dokształcić się w zakresie wspólnej polityki rolnej.
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 16:53
Pamiętaj że dopłaty nie rosną na drzewach ale idą z naszych podatków. Zapominasz też że nie są po to aby ceny produktów rolnych były tańsze na rynku, ale po to aby milionom rolników dalej opłacało się uprawiać swoje mikroskopijne poletka. Po to też są cła aby do tego upadku cen nie dopuścić. Przykładowo cukier byłby ok 4 razy tańszy gdyby nie było tych ceł. Rolnicza pasożytnicza propaganda robi ci wodę z mózgu.
speter / 2007-10-22 17:59
Ty masz od dawna wode zamiast mozgu. Udajesz przedsiębiorce, który zna się na wszstkim, a pewnie jesteś jakimś nieudacznikiem, który zazdrości rolnikom kilku groszy dopłat, tylko dlatego bo sam ma problemy. Po pierwsze dopłaty zostały stworzone po to, żeby utrzymać niskie ceny żywności. Po drugie gdyby nie było dopłat w całej Unii różnicujących dochody zachodnich rolników i naszych, polscy rolnicy stali by się z dnia na dzień bogaci, a wiekszość pozostałych by zbankrutowała. Także to nie jest tak, że dopłaty są po to, żeby się opłacało polskim rolnikom, jest odwrotnie. Po trzecie, jeżeli chcesz znieść cła na produkty spożywcze to proponuję od razu znieść cła na wszystko i pojechać do pracy do Chin.
~Ech / 194.9.223.* / 2007-10-22 19:00
Słoma z butów wychodzi. Po zniesieniu dopłat pierwsze co by się stało to z torbami poszli by wielcy włodarze, co siedzą na 1ha a żyją tylko z dopłat, bo robić za bardzo im się nie opłaca.
Donek / 89.191.130.* / 2007-10-22 15:42
Problemjest dużo bardziej złożony niż ty go przestawiasz. W rolnictwie nie obowiązują do końca zasady gospodarki rynkowej, choćby przez nożyce cenowe i ogranizenia ekologiczne. Gdybyś chciał wprowadzić zupełnie wolnorynkową politykę cenową na teren produktów żywnościowych (a to przede wszystkim jest rolnictwo) okazałoby się ze uderza to nas duzo bardziej po kieszeni nicz obecny uklad. Reforma jest potzrebna to jasne choćby zeby zmnijeszyc udzial sily roboczej w rolnictwie, jednak trzeba to robic stopniowo i rozsadnie. A na pewno nie wypada oskarzac rolnikow o pasozytnictwo...
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 15:58
Rolnicy to pasożyci, bo za nasze pieniądze wymuszone od nas przez urzędnika podatkowego sponsoruje się im wegetacyjną kroplówkę poza wolnym rynkiem. Moich produktów państwo ode mnie nie kupi jak ich nie kupi konsument na wolnym rynku, niezależnie od tego jak wielkie "nożyce cenowe" czy "ograniczenia ekologiczne" mnie dotyczą. Nie, ja zapłacę pełen podatek i może jeszcze trochę, tak aby rolniczy pasożyt mógł dalej ciągnąć swoją nierentowną działalność.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-10-22 19:21
jakoś nie zauważyłem żeby TWOJE CUDOWNE PRODUKTY były niezbędne do życia drogi akwizytorze
..19.. / 83.3.167.* / 2007-10-22 14:55
jestem ciekawa czy będą chcieli sprywatyzować również KGHM? wtedy znikną racje żywnościowe, dodtaki, nagrody, 14stka...zostanie tylko barbórka...
tatazzz / 83.31.202.* / 2007-10-22 18:10
Ale np: Poczta Główna dofinansowuje obiadki dla swoich pracowników po 5 zł.PZU-udziały pracownicze wypłaca .
Jezeli jest to nieprawda to napiszcie.
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 15:17
Tak, wg programu PO KGHM zostanie sprywatyzowane. Miejmy nadzieję że po tej kadencji, dzięki prywatyzacji, wejściem do polityki nie będzie już motywacja otrzymania ciepłej synakury w państwowych firmach.
szara myszka / 217.144.192.* / 2007-10-22 15:13
Ciekawe co na to inni akcjonariusze KGHM ? Jak myslisz , zmartwi ich to czy ucieszy ?
..19.. / 83.3.167.* / 2007-10-22 16:30
moim zdaniem sprywatyzowanie KGHM-u nie bedzie takie łatwe i po prostu to im sienie uda ! mam bynajmiej taka nadzieje !
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 16:58
Nie dziwię ci się że popierasz własność państwową, trzymaj się tej swojej politycznej synakury jak dlugo sie da, bo jak przyjdzie prywatny wlasciciel to wrócisz na zmywak pracować.
tatazzz / 83.31.202.* / 2007-10-22 18:12
Panstwo powinno pilnować prywatyzacji strategicznych
działów gospodarki.Jednak banków sie pozbyło a to jest już żle.
Elendir / 2007-10-22 14:15 / Łowca czarownic
PO z PSL się dogadają, bo PSL zależy bardziej na własnym istnieniu niż sporach. Pozycję PO w negocjacjach z PSL wzmacnia fakt, że oni mogą równie dobrze z LiDem (z punktu widzenia siły mandatów).

Trzecią możliwością jest PO-LiD-PSL. Teoretycznie najtrudniejsza koalicja do dogadania, ale jeżeli to się uda, to będzie na tyle silna by odrzucać weto prezydenta.

Możliwe są również kombinacje tego trzeciego wariantu, gdy PO rządzi z jedną z tych partii, a z drugą ma uzgodnione jakie reformy poprze w razie ewentualnego weta prezydenta.

Na wszystkich działa straszak w postaci PiS.
sceptyk / 2007-10-22 14:09 / Tysiącznik na forum
Na razie z tego całego bałaganu tylko zwała na giełdzie.
i tyle mi po łże-liberałach z PO.
szwajcar_ / 2007-10-22 14:51 / Bywalec forum

Na razie z tego całego bałaganu tylko zwała na giełdzie.
i tyle mi po łże-liberałach z PO.

Zawzięcie spamujesz, w dodatku zaślepiony. Dzisiejsza reakcja na piątkowe i dzisiejsze zachowanie rynków i tak jest łagodna.

Co do koalicji. Czekam jeszcze na rozłam PIS.
Taki sobie wykształciuch / 83.22.250.* / 2007-10-22 14:37
A niska temperatura na dworze to też wynik "łże-liberałów" z PO? Rynki amerykańskie spadły w piątek o ponad 2,5% ,w nocy poleciała Azja ( Hang Seng -3,7%) zaś obecnie płynie Europa ( DAX30 -1,25% ,CAC40 -1,5%).
Wniosk z tego jest następujący : albo wpływ PO na gospodarkę światową jest tak wielki że wywołuje solidarną zwałkę indeksów giełdowych na całym świecie albo Ty jesteś łże-inwestorem kompletnie nie rozumiejącym mechanizmów rynkowych. Oczywiście ja skłaniam się ku tej drugiej opcji.
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-22 16:00
To klasyczna pisiurowata paranoja, Polska to centrum wszechświata, wszyscy chcą nas wykupić albo nie chcą, w zależności jak pisiurowi pasuje do argumentacji. Nie ma się czym przejmować, na to są leki, tylko trzeba się chcieć leczyć.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy