Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od transakcji budzi kontrowersje, choć jest już w wielu krajach

Podatek od transakcji budzi kontrowersje, choć jest już w wielu krajach

Wyświetlaj:
Rodak / 88.156.44.* / 2015-10-07 10:20
Należy opodatkować wszystkich, bo jeżeli podatko płaca najbiedniejsi, to ogą tez płacic najbogatsi i to podatki od przychodów, a n ie od zysków.
xxx121 / 83.175.145.* / 2015-10-07 08:40
i nastąpi Armagedon, ciemnogród i zacofanie, Polskę otoczą wszyscy sądziedzi zasiekami, będziemy biegać w skórach i polować na jelenie i zbierać runo leśne ..... pislamskie pomysły fujj :(
Lacki / 31.179.209.* / 2015-10-06 22:09
Duży kapitał opuści giełdę a kursy polecą w dół. Aparatczyki państwowe przejmą podatek i przemyślą wspólnie jak wyrwać z tego jak najwięcej dla siebie. Ty nic z tego nie dostaniesz, zapomnij.
sondor / 93.105.39.* / 2015-10-06 16:35
Już kilka krotnie wspominałem żeby wprowadzić podatek od transakcji między bankowych. To jest posunięcie w bardzo dobrym kierunku. Ukróci to przepływ kapitału spekulacyjnego, ustabilizuje rynek finansowy no i będą wpływy do budżetu. To nie uderzy w klientów banku, to będzie hamulec przed spekulacjami bankowymi.
Zbyszek Kr. / 185.26.182.* / 2015-10-06 15:52
POnownie robią nas w konia. Aby tylko wyciągnąć choć grosik na ośmorniczki
giełdowicz57 / 88.156.130.* / 2015-10-06 15:15
Krótkoterminowe spekulacje są bardzo potrzebne,bo tworzą płynność rynku. Co z tego,że komuś długoterminowo wzrośnie kurs akcji o 100%,jak nie będzie miał komu sprzedać,więc nie zrealizuje zysku. Właśnie krótkoterminowi gracze kupują takie akcje,licząc na drobny zarobek i umożliwiają długoterminowym wyjście z inwestycji. Państwo niech się nie wtrąca do rynku kapitałowego,bo zawsze powoduje więcej szkód niż korzyści.
trazcgggggg / 91.246.67.* / 2015-10-06 13:57
no proszę a maistremowe media informowały że PIS taki zły, okazuje się że to już funkcjonuje w krajach bardziej cywilizowanych:(
VS / 80.51.212.* / 2015-10-06 13:03
Bankierzy już podnieśli opłaty za konta te wszy wysysają z nas krew , im mniej zarabiasz tym więcej płacisz za konto , ja zarabiasz 1458-zł płacisz za prowadzenie konta , a jak zarabiasz 1500-zł nie płacisz za prowadzenie konta - TAK JEST W CREDIT - AGRICOLE .
Piotr1234567 / 91.212.223.* / 2015-10-06 14:43
No cóż jak to mawiał Prezydent zmień Pracę zacznij więcej zarabiać i weż kredyt :)
Greg1001 / 93.105.142.* / 2015-10-06 12:33
Ale ta cała sitwa rządzących w kraju i w Europie przecież musi z czegoś żyć jak nie z nowych podatków
WQD / 178.19.187.* / 2015-10-06 12:17
BRAWO PIS BO ZA 8 LAT PO ŁGARZY DZIĘKUJEMY
zibi34 / 91.226.23.* / 2015-10-06 00:47
Czy moge prosic rzadzacych, zeby juz wiecej nie psuli prawa, ktore dziala? Dziekuje. Jak jeszcze przestana rozdawac na lewo i prawo nie swoje pieniadze to juz w ogole bedzie idealnie.
radek2342345 / 37.248.85.* / 2015-10-06 00:29
To nie przejdzie...... banksterzy na to nie pozwolą
Bolesław / 37.248.254.* / 2015-10-06 00:26
wprowadzić "dziesięcine" zamiast wszystkich innych podatków i git
kojot150 / 5.173.242.* / 2015-10-06 00:18
to kolejny dowód na to że cała UE to komunistyczno-socjalistyczny twór.............................
or / 5.60.5.* / 2015-10-05 23:36
prawda jest taka ze przez ten podatek wycofują sie spekulanci - ok przez to przez chwilę jest spadek indeksu ale potem nie ma juz nagłych dziwnych skoków na akcjach i dzikiego pędu naiwnych - który pozwala inicjatorom sztucznej hossy zarabiac. Ja bym dodatkowo zakazał wszystkich narzedzi spekulacyjnych opcje kontrakty terminowe itp, i właściwie notowania nie powinny byc bieżące wystarczą dzienne - same przedsiębiorstwa bedace na giełdzie nie stracą swojej realnej wartości , spadnie tylko ich wycena - bo spekulanci nie będa zainteresowani ich kupnem ale spekulanci to nie sa inwestorzy kupuja nie po to żeby poprawić sytuacje przedsiębiorstwa tylko zeby z zyskiem sprzedac naiwniakowi który napalił sie na chwilowy wzrost jakiegos aktywu.
wewe / 89.174.133.* / 2015-10-06 11:12
Niby ok, ale w ten sposób nie da się 'uzdrowić" rynków finansowych w jednym czy kilku krajach, bo te kraje od razu stracą w stosunku do tych, ktore takich rozwiązań nie wprowadzą. To musiałoby obowiazywać na całym świecie, a niby jak to zrobić?
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy