Forum Forum podatkowePIT

Podatki zapłacimy po staremu

Podatki zapłacimy po staremu

skomentuj
Money.pl / 2006-10-03 07:27
Komentarze do wiadomości: Podatki zapłacimy po staremu.
Wyświetlaj:
Lukkiee / 157.25.9.* / 2006-10-03 10:15
...ale rząd jest nadal dobry... wbijcie sobie to zakute łby raz na zawsze
Basia / 83.24.12.* / 2006-10-03 10:01
Ludzie gdzie 3 x15 ,gdzie? , czy oni wszyscy pogłupieli ? kto bedzie nadal oddawał 50% dochodu ? 22% (realnie17%) od kazdego zakupionego towaru i jeszcze z pensji 19% i jeszcze w innych opłatach ?
1-szy obserwator / 212.244.73.* / 2006-10-04 07:54
Pytanie powinno brzmieć: Gdzie obiecane stawki PIT 18 i 32%? Gdzie pierwszy próg podatkowy w wysokości 100 kPLN ?
Felek / 195.238.245.* / 2006-10-03 12:02
3x15 jest nie realny to był chwyt propagandowy PO. Nie można tak drastycznie obniżyć podatków w budżecie są pewne sztywne wydatki, które państwo musi ponieść a pieniądze musi skądś brać
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 12:25
można, a nawet trzeba drastycznie obniżyć podatki. "Sztywne wydatki" to slogan ukuty przez lewactwo i inne socjalistyczne barachło, które zajmuje się jedynie robieniem "wody z mózgu" małpom, by je sprawnie okradać.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 12:25
Można, a nawet trzeba drastycznie obniżyć podatki. "Sztywne wydatki" to slogan ukuty przez lewactwo i inne socjalistyczne barachła, które zajmują się jedynie robieniem "wody z mózgu" małpom, by je sprawnie okradać!
Felek / 195.238.245.* / 2006-10-03 15:27
sztywnym wydatkiem jest np. obsługa długu zagranicznego, czy wykup obligacji. rozumiem, że uważasz, że można nie spłacać zadłużenia. a ten twój liberalizm to utopia to było dobre w dobie Smitha ale obecny rozwój społeczeństwa jest na innym etapie.
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 12:18
Ciekawa teza. W dobie Smitha tak naprawdę zaadaptowały liberalizm tylko kraje anglosaskie. Chcesz powiedzieć że liberalizm jest tylko dla krajów anglosaskich?
1-szy obserwator / 212.244.73.* / 2006-10-04 07:51
Poruszasz bardzo istotną kwestię, tj. kto jest winny obecnego zadłużenia i kto obecnie dalej zadłuża się ponad miarę?
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-10-03 15:31
na etapie życia na koszt przyszłych pokoleń - bo właśnie tym jest zadłużanie i deficyt budżetowy
czater / 2006-10-03 08:45 / Tysiącznik na forum
No to mamy ta "Prawdę" ktora jest najwyzsza wartoscia dla KAczynskich a ktora tak marnie im wychodzi....
titania / 83.7.220.* / 2006-10-03 08:20
W czwartej RP urządza się polowania na czarownice a nie myśli się o tak przyziemnych sprawach jak gospodarka czy podatki.
Felek / 195.238.245.* / 2006-10-03 12:05
nie czarownice tylko złodzieji, którzy okradali budżet. jak się oczyścił kraj to wtedy będzie się można zająć gospodarką
Jagrys / 212.244.211.* / 2006-10-05 12:06
a może by tak lepiej najpierw uprościć przepisy i utrudnić kombinowanie ... chyba lepiej jest zapobiegać i potem leczyć niż nieskończenie długo leczyć ... poza tym "oczyszczenie" kraju brzmi raczej złowieszczo przez pryzmat tego co mówili ostatnio Kurski i Gosiewski i może dotknąć znakomitą większość społeczeństwa no bo przecież na każdego się coś znajdzie
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 12:21
PiS wymienia tylko urzędasów z konkurencyjnego układu na urzędasów ze swojego układu. Tak robi każda partia, bo niewielu jest świętych. Są jednak partie które to rozumieją i dlatego stawiają na gospodarkę, redukują podatki, biurokracje i regulacje.
IR / 83.27.131.* / 2006-10-03 15:35
Każda władza nas okrada a ta wyjątkowo przez głupotę
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-03 08:11
No tak, PiS ma strach w oczach bo PO chce zrealizować obietnice wyborcze PiS...
fryzjer / 83.23.176.* / 2006-10-03 07:50
dlaczego telewizja puszcz na okrągło informacjęże VAT w usługach zostanie zmniejszony z 22% na 7%.Przecież chyba tylko rząd nie wie o tym,że drobne usługi są opodatkowane wg KARTY PODATKOWEJ i VAT nie wchodzi w cene usług.Tak więc gdy np fryzjerka stając się vatowcem musiałaby podnieść cenę usług o 7%,lub zmniejszyć swój dochód,co w wypadku dziesiątków tysięcy
ledwie dyszącyc zakładów jest absurdem.
obserwator / 83.20.167.* / 2006-10-03 08:45
fryzjer>> prawda ma dwa bieguny, ten o ktory piszesz jest prawdziwy. Ale od dawien dawna spółdzielnie, spółki prowadzące usługi np. fryzjerskie naliczaja VAT 22% , dla tych firm usługowych będzie lżej, zostanie więcej pieniędzy dla pracowników, ich emerytury będa wyższe a nie cieniutkie jak kartka papieru. Pamiętam jak całe lata temu wprowadzono VAT 22 procentowy na usługi fryzjerskie, ci emeryci dzisiaj maja tak niskie emerytury , że mozna zaplakać nad losem tych ludzi. Nikt nie pochyla sie nad losem robotników , pracowników usługowych, skazuje się ich na bieda zupki wdrożone do powszechnego obiegu przez symbol naszych czasow Pana Kuronia. Za to maja się dobrze wszelkie spółdzielnie mieszkaniowe, tam są wysokie pensje dla pracowników, zostały nagrody jubileuszowe, premie, paczki świąteczne , wszystkie relikty czasów komuny, podobnie jak w budżetowce gdzie średnia pensja jest wyzsza o jedna trzecią niz w przemyśle. Zatem opozycja np. mająca 130 posłow dietetycznych niech powie co zrobiła w tym zakresie aby budżet był zdrowy a nie dziurawy, nie słysze analizy budżetu, łatwiej gardłować o polityce niz pracować ciężko tworząc dobre ustawy. Co za przewrotność. Panowie posłowie i Panie z opozycji PO i Samobrony albo róbcie coś dobrego i odpowiedzialnego dla obywateli albo odejdźcie w niebyt polityczny. Historia wam tego nie wybaczy.
anton386 / 88.156.96.* / 2006-10-04 00:09
co do budżetówki to można się spierac,ja pracuję w niej i nie potrafie spokojnie doprosic sie pełnego etatu a mam zaledwie 40stke i pensje 620zł TO JEST BEZ BUŻETÓWKA gdyby reszta posłów miała za to życ to by sie do głebokieko koryta nie pchała a tylko coś zaradziła.TO NIE POSŁOWIE ALE OSŁOWIE KTÓRYCH WSZYSCY WYBRALI A NIE MOGĄ ICH ODWOŁAC
MN / 80.51.231.* / 2006-10-03 09:34
Panowie z PiS, albo macie większość, albo odejdźcie w byt opozycyjny. Historia wam to wybaczy.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 08:54
zauważam pewną zmianę - szczekaczki PiSu zaczynają cienko PiSzczeć ;-)
obserwator / 83.20.167.* / 2006-10-03 10:23
No Ducks>> nie jestem członkiem PiS, jestem sympatykiem tych co chcą dla wyborcow zrobić dobre rzeczy, mimo obstrukcji parlamentarnej opozycji , glównie PO , bo jest największa, posłowie dietetczni to zmora dla wyborcow, za mało pracuja, udaja ze pracuja, z ich pracy , rezuttaty mikre, tyle co kot napłakał. Pisze na tym forum dlatego, że tacy jak ty niesprawiedliwie oceniaja fakty polityczne, są nieprzyjaźni dla ludzi , wolą żyć gdzie mąci się wode, w zamąconej wodzie łatwo coś dla siebie zagrabić, nikt nie zobaczy. Zmień sie internauto, warto sie zmienic, inaczej będziesz niewolnikiem z wlasnej woli, dług publiczny z dawnych lat rozłoży ciebie na łopatki, a samorzady wprowadza podatek katastralny w takiej wysokości , że będzie słychać na całym świecie placz i zgrzytanie zębow.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 11:08
aleś ty głupi... martw się o siebie, nie o mnie, Mesjaszu.
Ja jestem wyłącznie sympatykiem własnego portfela i nie będzie mnie byle PiSior w imię jakichś nierealnych bzdetów wysokimi podatkami okradał .
Felek / 195.238.245.* / 2006-10-03 12:07
Egoista
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 12:18
Tak, w sprawach podatkowych jestem wrednym egoistą!
Co więcej - jestem z tego dumny ;-)
Felek / 195.238.245.* / 2006-10-03 15:29
A z bliźnim trzeba się dzielić
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 12:22
Czy ktoś komuś broni w liberaliźmie się dzielić z bliźnim? Nazwij rzecz po imieniu, twoja teza to że człowiek ma prawo okradać drugiego.
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-10-03 15:34
podzielę się z Tobą moim podatkiem do zapłacenia, chcesz?
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 07:43
TO JEST K##WA PRAWDZIWY SKANDAL!!!
(a nie jakaś Begergate)
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 07:48
Ludziska, Zyta pierwszą wersję reformy podatków ogłosiła już w styczniu. Teraz jest październik. I właśnie oznajmia się nam z uśmiechem, że ten ch...wy rząd nie zdąży nawet z tymi kosmetycznymi zmianami.
Za co w takim razie te DARMOZJADY biorą te CIĘŻKIE PIENIĄDZE z naszych podatków?!
bizon / 83.17.143.* / 2006-10-03 11:12
kasę biorą za nic, chyba że za to że wyglądają i zajmują odpowiedni stołek, podatków nam nie obniżą bo za dużo naobiecywali i rozdali pieniędzy na "socjal", nie wiem co ja tu jeszcze robię w tym kraju i dziwią mnie posty obserwatora, który jeszcze nie przejrzał na oczy chociaż twierdzi, że obserwuje
obserwator / 83.20.167.* / 2006-10-03 08:59
No Ducks >> twoje posty sa śmieszne, są nieprawdziwe, są nieobiektywne zaświadczają o twojej amnezji . Zanim napiszesz cokolwiek , zastanów sie co piszesz. Ja kiedyś wyrażałem uznanie Lepperowi, ktory mimo słomy wyłażącej z butow, zostal na pewien czas symbolem kariery Nikodema Dyzmy , ale dzisiaj już chłodno oceniam co się wokoło dzieje, potwierdza się że w Polsce wulkan namiętności szaleje i trudno go okiełzać - prawi ludzie przegrywaja, aktorzy teatru politycznego sa na topie, publikatory uwielbiaja reality-szoł, dziennikarze w ten nurt sie wtopili i juz się to stało co w ameryce, coraz więcej ludzi utuczonych jak wieprze, ogląda telewizję na 2 i więcej telewizorach przez 24 godziny. Wszyscy sa badani, oceniani , urabiani i ida na rzeź potulnie jak barany.
maciek.gdynia / 193.138.110.* / 2006-10-03 09:21
obserwator ile Ci PIS placi za pisanie tych bzdur nie popartych zadnymi faktami????a moze jestes jestes z pisu i kazali ci siedziec na portalach i osmieszac sie?
tak czy inaczej skoncz juz chlopie wstydu oszczedz!!!!
klamstwa , klamstwa, klamstwa a jak jeszce warszawka wybierze najwiekszego lesera i nieroba marcinkiewicza to padne ze smiechu
maa / 2006-10-03 10:52 / Tysiącznik na forum
Nic mu chyba nie płaci. Ten człowiek ma kłopoty ze sobą. Proszę poprosić kogoś, by Panu przeczytał na głos to, co "obserwator" pisze. Na pewno coś takiego Pan już słyszał...
Inna sprawa, czym sie jego wpisy różnią od wypowiedzi np. Gosiewskiego?

Dziwię się, że ktoś mu odpisuje.

A Warszawa da sobie radę, jak zwykle. Tam jest żłób, tam są urzędy. Z naszego, z miastowych punktu widzenia, rządy L. Kaczyńskiego były korzystne - zupełny brak objazdów, nic się wtedy nie robiło na ulicach tej wioski. Istny raj z dziurami jak wszędzie. Atrakcyjny Kazimierz wprawdzie miałby lepszy dostęp do kasy niż Kaczyński za SLD, ale myślę, że bardziej interesują go młode dziwki niz urzędowanie.
obserwator / 83.20.167.* / 2006-10-03 10:35
maciek jak widzę jesteś z gdyni, morze dalo początek przemianom, robotników juz nie ma, kiedyś byli na topie, klasa robotnicza to historia, styropian wszedł w mode, ocieplenia ze sytopianu sa na topie bo energia drożeje, wymusza działania, dobrze że styropian się przyjął. Dzialacze idole z czasów steropianu, gdzie są, pomniki się walą, stocznie są w agonii, robotnicy wracaja, coraz więcej zarabiają, docenili ich na zachodzie, obecny rząd PiS chce jak najlepeij dla przemysły stoczniowego, czy jesteś zwolennikiem degradacji przemysłu soczniowego, czy w dobrym tonie jest źle mowić o samemu sobie.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 09:15
Moje posty nie są:
a) śmieszne - to co opisałem jest raczej tragiczne
b) nieprawdziwe - fakty, które przytoczyłem są prawdziwe i można to sprawdzić (ja mam po prostu pamięć absolutną)
c) nieobiektywne - są wyjątkowo obiektywne, bo nie jestem fanem ani PO ani PiS, tylko fanem zdrowej gospodarki

Wiesz na czym polega różnica między mną a tobą? Gdyby inna partia (powiedzmy, że PO) rządziła i uprawiała taki syf w gospodarce jak PiS to byłbym jej zatwardziałym krytykiem i do głowy by mi nie przyszło usprawiedliwianie i udowadnianie, że Czarne jest Białe.
EOT
obserwator / 83.20.167.* / 2006-10-03 10:41
nie akceptuję, pozostaję przy swoim. Jezeli gospodarka ma być zdrowa, to zrób porządek z wekslami, one były, one są , one będą , tak mówia publikatory. Pytam się co z podatkami, każdy obywatel winien je placić, nie słysze żebyś dokonał gruntownej analizy prawidlowości obiegu wekslowego w obrocie partyjno- związkowym, czyli w polityce i obowiązku placenia podatków, czyżby sprawa przerastała ciebie, zal mi ciebie.
Dorota31 / 62.87.130.* / 2006-10-04 13:43
Co te nieszczęsne weksle mają do gospodarki? Jeśli ktoś wstępuje do partii i za wszelką cen nawet podpisania tego typu weksla pcha się do sejmu to jego geszeft i on powinien za to odpowiadać a nie mieć teraz pretensje do wszystkich. A jeśli chodzi o podatki Obserwatorze to tak, powinni je płacić wszyscy, ale na rozsądnym poziomie. PIS i tu nikt nie może zaprzeczyć najzwyczajniej w świecie okłamał swój elektorat obiecując zmiany podatkach oraz reformę finansów publicznych. W zeszłym roku nie zdążyli w tym roku nie mieli czasu:) A podziwiać ich należy za to że mimo iż cię rolują to tak że jesteś zadowolony i prosisz o więcej. To też sztuka:)
ir / 83.27.131.* / 2006-10-03 15:46
Klaskasz dla "prawicy", która wywodzi się z ruchu robotniczego(sic!). PIS jest nieudolna i rozdmucha wydatki tak, że ty też będziesz płakał.Żądna tylko władzy za wszelką cenę. Usuwa fachowców i ważne stanowiska oddaje kompletnym ignoratom byle swoim
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-10-03 11:01
dlaczego w PiSie wszyscy byli przeciwnikami robienia porządku z wekslami, gdy Andrzej Lepper wchodził do koalicji? (na marginesie: moje zdanie na temat weksli jest takie, że podczas podpisywania weksli nikt nikomu pistoletu do skroni nie przykładał)

BTW: gdy czytam twój bełkot obłąkanego PiSowca, mam nieodparte poczucie marnowania czasu
Jaq / 2006-10-03 11:00 / Bywalec forum
Tylko się ośmieszasz. Z Twojej argumentacji wynika, że PIS nic w państwie nie może zrobić, bo Andrzej ma weksle. LOL :) Gratuluję dobrego samopoczucia.
zapi / 2006-10-03 07:39 / Bywalec forum
Oto mamy obraz "w pełni przewidywalnego" rządu Jarosława K.. i obraz IV RP
Wiktor Czernomyrdin / 83.16.202.* / 2006-10-03 07:27
Chcieliśmy dobrze, a wyszło jak zwykle
skomentuj

Najnowsze wpisy