Ekipy rządowe cierpią na nieuleczalną chorobę - krótkowzroczność cykliczną. Tak 2005 to najbliższy i najważniejszy widoczny obiekt. Minister Hausner z jednej strony utrzymuje, że konieczne jest podwyższenie deficytu w dwóch najbliższych latach, a z drugiej twierdzi, że nie stać nas na wprowadzenie podatku liniowego, ponieważ jego efekty będą dostrzegalne za trzy - cztery lata. Na Boga! Przecież zwiekszenie deficytu w okresie 2004-2005 ma przynieść efekty dopiero za trzy cztery lata. A skoro tak to bez sensu jest stosowanie "sztucznego pobudzenia popytu wewnętrznego" - zwiększenie deficytu - zamiast zdrowego podgrzania gospodarki obniżeniem podatków. Jestem przedsiębiorcą od 7 lat. I naprawdę bariera 40% podatku powoduje, że nie mam ochoty na intensywniejszą pracę. Bo i po co. Skoro 40% zabiera Skarb Państwa a pozostałe 35% to koszty uzyskania przychodu. pewnie gdybym prowadził większą firmę, to sytuacja przedstawiałaby się inaczej. Ale na rozwój firmy mnie nie stać, a banki wogóle nie myślą pożyczać pieniędzy przedsiębiorcom (nie otrzymałem kredytu obrotowego - nawet 10.000 pomimo obrotu 500.000 rocznie. Czy w takich warunkach i przy takich podatkach istniejke motywacja do wydajniejszej pracy? Chyba nie.

Świetnie ! Panie Rafale ! Polska gospodarka drgnie jedynie w momencie obniżenia obciążeń przedsiębiorców. Po pierwsze dochodowy podatek liniowy 15 % dla Pit i Cit (lepiej 12-13%) - rządowe symulacje odniesione sią do niezmienionej liczbie płatników i niezmienionej wartości dochodów. Bzdura do kwadratu - nie uwzględnianie szarej strefy. Po drugie Vat do maksymalnych 15 %. Najlepiej jedna stawka +- 7% (uniknie się nacisków i korupcji w zakresie przywilejów). Zniesienie wielu innych obciążeń podatkowych takich jak np. podatek spadkowy, od psów itp. ZUS na poziomie 15 do maksymalnie 25% ( debet świadczeń pokryłyby nadwyzki budżetowe ) . To nie jest utopia - niedowiarków odsylam do Wypowiedzi Ministra Finansów Rosji z 31 lipca 03 o zmniejszeniu podatku dochodowego z uwagi na nadwyzki budżetowe, oraz historii gospodarki np. :Irlandii, Chile, USA, Hong-Kongu . Pozdrawiam - ekonomista.

Nie rozumiem waszej złośliwości, albo raczej nie zgadzam się z nią.Napewno nie jestem zwolennikiem działań obecnego rządu, ale mam świadomość, że żaden inny nie zachował by się lepiej. Obniżanie podatków jest to konieczność. Polska jest biednym krajemi i nie stać jej na obniżenie podatków od osób fizycznych (oprócz podatków pośrednich są one filarem polskiego budżetu) jedyne co można zrobić to obniżyć podatki od osób prawnch - za rok lub dwa efekt mnożnikowy zrobi swoje. Poza tym saomozatrudnienie, czy jak kto woli własna działalność uelastyczni nasz rynek pracy co być może przyczyni się do spadku bezroblocia.

W celu rozstrzygnięcia dwóch przeciwstawnych głosów proponuję utworzyć listę naszych aktualnych Premierów , Ministrów- Pana Prezydenta zostawmy może w spokoju .Lista powinna zawierać : nazwę uczelni , rok ukończenia studiów , temat zdanej pracy magisterskiej . W przypadku braku studiów powinna pojawić się informacja o ukończonych szkołach zawodowych i średnich .

Większość "naszej władzy" wykształcenie zdobyła na Zachodzie, szczególnie w USA. Tylko, czy ta władza jest Nasza?