Podniesienie wieku emerytalnego. PO i PSL nie doszły do porozumienia
Money.pl
/ 2012-03-20 15:57
romero jildb
/ 79.186.37.* / 2012-03-21 05:51
pawlaka i jego związek zawodowy,chlebek bodzie już tak bardzo,że zaczyna tracić instynkt samozachowawczy.nad polską zaczyna krążyć widmo pokrętów.od dzisiaj bedę kazdy wolny grosz zamieniać na dolary bo po objęciu władzy przez czarno socjalistyczno narodowy pis polska wpada w grecką spiralę.
Tomasz z Akwinu
/ 83.31.132.* / 2012-03-21 00:27
Technologia rosnie, ludzie mniej potrzebuja wysilku i pracy aby utrzymac poziom zycia i dobr, ale bogacze chca miec dluzej niewolnikow chca placic nizsze podatki, a niech staruszki pracuja. rzad niech daje ulgi podatkowe na bogaczy, a staruszek niech dluzej placi podatek.
ZUS KRUs wolna amerykanka
/ 178.213.122.* / 2012-03-20 23:15
hasełko "67" to ściema dla "matołków" przed TV
dużaStopa
/ 194.149.88.* / 2012-03-20 22:55
Ja ZUSu nie będę płacił nigdy. Na swoją emeryturę sam zarobię a z resztą im dłużej człowiek musi walczyć o życie tym dłużej NA PRAWDĘ ŻYJE tzn żyje pełnią życia a nie wegetuje czekając na śmierć. Składkę rentową i NFZ też mogę sobie podarować bo to wszystko mogę sobie sam komercyjnie (czyli taniej) opłacać i wiem na czym stoję. Mogę jedynie płacić na publiczną służbę zdrowia tylko na odpowiednich warunkach i oczywiście niską składkę bo rozumiem że ludzkie życie jest bezcenne.
Stary dziad i baba
/ 89.8.169.* / 2012-03-20 22:28
Tusk nie dotrwa do Swiat Wielkanocnych, bo nawet palikociarnia go nie poprze, moze to i lepiej! co on sie tak upiera na te 67 lat jak 10 milionow emerytow mamy juz!! a srednia wieku 58 lat chociaz ustawowo jest 65 , caly ten system to jedna granda, kombinuja ludzie i urzedasy okradajac tych co choc troche zarabiaja- ZLIKWIDOWAC ZUS to jedyne wyjscie, a dac ludziom ulgi podatkowe za opieke nad staruszkami
gosc z USA
/ 24.90.254.* / 2012-03-20 22:31
Puk,puk to tam - to ja rozum.Dla mnie juz za pozno.Wlasnie ide na nieszpor.
POstukałeś się PO głowie....I co POmogło...?:)
Wygląda na to, że wspólnym wysiłkiem przeciwników PO projekt podniesienia wieku emerytalnego padnie. Za 30 lat ,a może i wcześniej, obudzimy sie z ręką w nocniku czyli bez pieniędzy na emerytury. Kto będzie winien? Oczywiście ten rząd i następne.
(@)
/ 89.79.218.* / 2012-03-20 22:02
Śmiechu warte....ha.ha...komunista chce budować kapitalizm.
"PO"....jak POdwyżki....:):):):)
~Kris
/ 2012-03-20 21:43
/
Tysiącznik na forum)
Politycy spierają się o to, jaką grupę wyborców trzeba skazać na na nędzę, cierpienie, i śmierć, pozbawiając ich pomocy państwa w wieku, kiedy już nie będą w stanie znaleźć pracy.
Nikt nie próbuje nawet obniżać kosztów pracy, promować samozatrudnienie, ułatwiać, upraszczać...
Dylemat jak w obozie zagłady: wszyscy się nie zmieszczą, ustalmy więc demokratycznie, kogo należy zabić.
cyrankiewiczjozio
/ 79.163.8.* / 2012-03-20 22:15
właśnie tak idiotyczne sformuowania jak krisa, sieją nieporozumienia !! jaka 'POMOC PAŃSTWA"
kOMU TO PAŃstwo ma pomagać?????? ci ludzie, przez kilkadziesiąt lat, wbrew swojej woli, opłacali składki, na swoje emerytury !!! Te pieniądze zostały roztrwonione, przez rządzących!! Kris, mi ciebie żal!!! jesteś klasycznym przykładem ofiary żydowskich manipulatorów w telewizji !!
~Kris
/ 2012-03-20 23:52
/
Tysiącznik na forum)
Przeczytałem twoją wypowiedź dwa razy. Jest to dosyć nieskładna mieszanka epitetów i obłędu na tle rasowym, ale treści żadnej...
Zaciekawiłeś mnie.
info_z_ Europy
/ 77.115.254.* / 2012-03-20 21:39
We Francji też podnoszą na 62 lata, więc i tak mamy pare latek wiecej:
http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/591496,wiek_emerytalny_jak_to_rozwiazuja_w_europie.html
Buuu
/ 84.38.16.* / 2012-03-20 21:24
..a nie wiek emerytalny.
Niech posłowie, prezydent i Tusk sobie zmieniają ustawę emerytalną bo mająnajkorzystniejszą.
squrczyk jamy
/ 81.190.229.* / 2012-03-20 21:22
j.w
jjjjjjjjjj
/ 178.36.42.* / 2012-03-20 20:41
śmiechu warte, przecież to jest wielka ściema, dawno chłopcy uzgodnili jaka będzie reforma, a teraz pod publikę negocjują, ciemny narodzie szkoda Polski
zfdgb
/ 92.22.40.* / 2012-03-20 20:07
W "reżimowej" Białorusi ludzie sami decyduja kiedy chcą przejść na emeryturę, w "demokratycznej" Polsce rząd narzuca ludziom swoją wolę i każe pracować do 67 lat. Na Białorusi kobieta może przejść na emeryturę po 55 latach, mężczyzna po 60 latach, ale dla tych co chcą pracowac dłużej są zachęty i tak za każdy przepracowany rok emerytura zwieksza się o 6%, za 2 lata o 14%, za 3 lata o 24% za 4 lata o 36%, za 5 lat o 50%. Następnie za każdy kolejny rok emerytura zwiększa się o 14%. Proste i logiczne.
TooskZlikwidujPrzywileje
/ 87.205.173.* / 2012-03-20 21:29
Polsce rząd narzuca ludziom swoją wolę i każe pracować do 67 lat.
Nikt Ci nie każe.
W Polsce praca nie jest obowiązkowa.
A emeryturę jak na Białorusi (ok.40$) to może Ci ZUS wypłacać nawet od 50 roku życia.
A ile kosztuje np. paliwo ,chleb itp. na Białorusi?....Tak więc kolego POrównuj relację zarobków do kosztów życia....
TooskZlikwidujPrzywileje
/ 87.205.173.* / 2012-03-20 22:31
Nawet po takim porównaniu, jeśli myślisz że jest tam wyższy poziom życia, to gratuluję wiedzy.
zaraza się szerzy
/ 81.219.26.* / 2012-03-20 20:30
Dlatego walczyliśmy z Libią,Irakiem i Białorusią.Zły przykład dawali human resursom.
haroszi heroszi
/ 178.181.202.* / 2012-03-20 20:00
Mam dla was dobrą nowinę: już niedługo koniec Świata, także niebą nas obierać tak długo -)))..