Polacy nie są w stanie decydować o sobie?
Money.pl
/ 2013-06-14 07:12
mieczman
/ 2013-06-15 12:50
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Założyłem z żoną dobrowolnie fundusz emerytalny w comer..itd/tak często zmieniają nazwy!/. Oczywiście po szerokiej reklamie agenta oh i ach i Bahamy. Po dwóch latach zażyczyliśmy z żoną przedstawienia rozliczenia i okazało się, że na naszym rachunku jest 47% składek, które wpłacaliśmy /w banku doszły by %%/. Czyste złodziejstwo! od tamtej pory ani my ani nikt z naszych rodzin takiego błędu już nie popełnia!
pogonić finansjerę
/ 89.71.4.* / 2013-06-15 06:50
w ciągu tych 12 lat?
vxcv
/ 37.109.42.* / 2013-06-15 00:21
Typowy "establishment" III RP -trzeba pogonić tą hołotę. Za co to coś bierze grubą kasę
szaqwer
/ 79.189.194.* / 2013-06-14 20:54
Przymusowe ubezpieczenia społeczne skutkują też wymieraniem narodu, życiem bez większej odpowiedzialności, niszczeniem rodzinnych więzi w szczególności dziadków z dziećmi.
Czerwona hołota, nieroby się cieszą więc dopóki tego nie zlikwidujemy nic się nie zmieni.
Dom4
/ 89.77.61.* / 2013-06-14 15:23
Jest prezesem Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych więc widać z wypowiedzi ,że aż się trzęsie ze strachu o swoją posadkę w OFE. ZLIKWIDOWAĆ OFE i niech nieroby z OFE idą wraz z tą panią na bruk.
Monika22235
/ 89.77.61.* / 2013-06-14 15:21
Wg. tej pani jesteśmy upośledzeni umysłowo, reszta to nieuki i debile, którzy nie wiedzą co dla nas jest dobre. Nierozsądne i nieprzemyślane są takie wypowiedzi. POWINNA BYĆ ODSUNIETA OD WŁADZY i wywalona na bruk! Dajcie nam możliwość choć raz zadecydowania co jest dla nas dobre !!!
boliboa
/ 83.28.222.* / 2013-06-14 13:06
Bez rewizji wysokości obecnych emerytur nikt nic nie wymyśli. Liczby są nieubłagane. Już teraz nie stać nas na ten system. Dlaczego ma być stać później? Obecne składki i tak są podatkiem. Należy potraktować go więc jako podatek, ubezpieczenia zaś zrobić całkowicie dobrowolne. "Podatek ubezpieczeniowy" nie może jednak być uzależniony od wysokości wynagrodzeń!!!
dobroczyńcy nasi
/ 178.36.246.* / 2013-06-14 12:40
Kompania wschodnioindyjska to samo mówiła o ludności Indii.
Kwinto&spolka
/ 188.33.105.* / 2013-06-14 12:32
Z artykułu wynika że Pani Lewicka uważa naród Polski za upośledzony umysłowo bo jej zdaniem nie jest w stanie podjemować logicznego wyboru... I tacy ludzie są w Rządzie ? pora spieprzać z tego kraju.
gwoli ścisłości
/ 83.30.247.* / 2013-06-14 12:21
Na Węgrzech po wprowadzeniu dobrowolności OFE, do systemu państwowego wróciło 90% ubezpieczonych. Przypadek?
KOBA
/ 83.14.54.* / 2013-06-14 11:05
Tylko za to stwierdzenie wywaliłbym Panią na zbity .... Jezeli Pani prezentuje stanowisko
tzw elity to ja was skreślam !!!
murasek od OFE
/ 37.109.16.* / 2013-06-14 09:41
Skoro przez 12 lat OFE zarobiły 84miliardy, to ciekawe jest o ile, w tym czasie, rządy musiały się zadłużyć, żeby ZUS mógł wpłacić składkę do OFE. Coś mam wrażenie, że ten biznes z OFE nie do końca musi być opłacalny, bo łańcuszek: rząd emituje obligacje, które kupują OFE, a rząd z pieniędzy za obligacje przelewa składki przez ZUS do OFE jest co najmniej kuriozalny. Z trzepania powietrza ciężko zrobić pianę :)
FDA
/ 188.116.35.* / 2013-06-14 10:20
Ale to już wiele razy było wyjaśniane.
Transfery z ZUS do OFE to ok.170mldzł.
Oczywiście do tych kosztów należy doliczyć obsługę tego długu.
Ale gdyby te pieniądze zostały w ZUS(tzn. gdyby nie było OFE) kapitały te musiałyby być waloryzowane wg przepisu: inflacja+20% wzrostu płac, co w końcowym rozrachunku dałoby większe obciążenia dla budżetu.
Jedyny zysk by był taki że nie płacilibyśmy tego teraz, tylko zostałoby to przerzucone na nasze dzieci.
I tu jest główny problem jeśli chodzi o OFE. Przeciwnicy mówią przejedzmy te pieniądze teraz, a emerytury zapłacą nam dzieci. Zwolennicy mówią oszczędźmy coś teraz, nie przejadajmy wszystkiego, bo możemy się przeliczyć z tą tzw. "sztafetą pokoleń". Bo to przyszłe pokolenie może nie dać się aż tak opodatkować i wyjedzie stąd w cholerę (zresztą już to robi).
A wtedy emerytur będziemy szukać po śmietnikach.
P___S
/ 156.17.85.* / 2013-06-14 16:15
No sorry FDA,
ca 70% aktywow OFE to obligacje skarbu panstwa, ergo OFE czy ZUS, i tak dzieci beda musialy za nie zaplacic.
mno_1966
/ 77.255.39.* / 2013-06-14 18:03
No nie dokładnie.
Bo obligacje mogą kupić np. chińskie fundusze inwestycyjne(co zresztą już teraz robią).
A chińczyków trudno będzie przekonać żeby płacili nam emerytury ze swoich podatków.
murasek od OFE
/ 37.109.16.* / 2013-06-14 12:22
FDA - masz rację :)
boliboa
/ 79.191.250.* / 2013-06-14 08:55
Dlaczego w dobie powszechnego dostępu do informacji, w społeczeństwie gdzie wzrasta odsetek ludzi z wyższym wykształceniem, traktuje się nas jak "dzieci". Ja swoją sytuację rozumiem, myślę realnie o przyszłości i widzę, że:
- większość pieniędzy z mojego wynagrodzenia jest zabierana
- większość z zabieranych pieniędzy wydawana w sposób sprzeczny z zasadami gospodarności
Zostawcie mi możliwość WYBORU!!!!!!!
zxc12
/ 79.191.0.* / 2013-06-14 09:14
a co daje wyższe wykształcenie?
rządy wykształciuchów doprowadzają do ruiny, dług rośnie, urzedasów przybywa itd
boliboa
/ 83.28.222.* / 2013-06-14 10:04
Piszę o wzroście świadomości w społeczeństwie, a nie tylko o wyższym wykształceniu. Przyznasz, że jesteśmy na nieco innym poziomie wiedzy ekonomicznej niż 20-30 lat temu.
bsf
/ 46.45.103.* / 2013-06-14 07:12
Rozpoczyna się festiwal kłamstwa i manipulaccji!Oddajcie kasę z OFE i koniec zabawy!