po_studiach
/ 82.160.238.* / 2012-12-18 14:00
kto pisał ten artykuł ??? skończył chociaż szkołę średnią? jak się nie wie, to się pyta a nie wprowadza w błąd opinię publiczną. potem po takich artykułach mamy dyskusje na temat trotylu w kiełbasie, bo nikt nie powie, że czułe detektory reagują na związki azotu np w saletrze stosowanej do konserwacji tejże kiełbasy. a tak do rzeczy: pomiar czasu powrotu stosuje się na odległościach wielokilometrowych (!) do oceny odległości (radary na lotniskach, samolotach, statkach). Do pomiaru prędkości na małych odległościach stosuje się metody dopplerowskie (zjawisko opisywane już w podstawówce w odniesieniu do zmian wysokości dźwięku). Kształt przedmiotu określany jest na postawie zmian (różnic) pomiędzy kształtem sygnału radarowego wysłanego i odebranego (dość zaawansowana analiza korelacyjna). A już wciskanie ciemnoty, że fotonami zakłóca się radary to całkowita ignorancja. Gdzie zakresom radarowym (promieniowanie elektromagnetyczne 9-30GHz najczęściej w okolicy 12GHz) do światła (z grubsza rzecz biorąc długość fali 300-700nm)? Zaraz zapewne od autora się dowiemy, że fononami można strącać satelity, bo nie doczyta, że fonony to dźwięk, a satelity krążą na wysokościach gdzie jest próżnia i dźwięk się nie rozchodzi bo nie ma jak... Gdzie jak gdzie, ale na Money.pl nie spodziewałem się tak niedopracowanego materiału. Dotychczas bardzo wysoko ceniłem sobie informacje z artykułów tego serwisu, ale teraz będę musiał zachować daleko idącą ostrożność w kształtowaniu własnego światopoglądu w oparciu o informacje z Money.