Money.pl
/ 2007-03-01 11:56
Tedeum
/ 88.199.249.* / 2007-03-02 10:02
tak to bywa że ktoś robi porządną i z perspektywami robotę ,a politycy jak ten smród przyczepiają się !
PATRZYK
/ 83.8.243.* / 2007-03-02 00:22
Regulamin forum
czater
/ 2007-03-01 21:55
/
Tysiącznik na forum
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo wielokrotnie deklarowało, że chce kupować złoża za granicą - powiedział w czwartek prezes spółki Krzysztof Głogowski. Dodał, że władze PGNiG są zaskoczone reakcją mediów i polityków na informację o zakupie 15 proc. udziałów w złożach ropy i gazu na Morzu Norweskim.
Jak zaznaczył prezes PGNiG, transakcja zakupu udziałów w złożach wcale nie oznacza, że powstanie bezpośrednie połączenie złoża z polskim systemem gazowym. Dodał jednak, że "ostrożnie można powiedzieć, że aktywność na tym złożu sprzyja tym planom" (chodzi o budowę rurociągu, który ma połączyć złoża skandynawskie z polskim wybrzeżem - PAP).
Umowa, jaką spółka zawarła z ExxonMobile, ma charakter warunkowy - jej wykonanie uzależnione jest od spełnienia kilku warunków: uzyskania zgody walnego zgromadzenia akcjonariuszy (WZA) PGNiG i innych zgód korporacyjnych; uzyskania od norweskiego Ministerstwa ds. Węglowodorów i Energii akceptacji transakcji; uzyskania zgody norweskiego resortu finansów oraz niewykonania prawa pierwokupu.
czater
/ 2007-03-01 21:53
/
Tysiącznik na forum
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo wielokrotnie deklarowało, że chce kupować złoża za granicą - powiedział w czwartek prezes spółki Krzysztof Głogowski. Dodał, że władze PGNiG są zaskoczone reakcją mediów i polityków na informację o zakupie 15 proc. udziałów w złożach ropy i gazu na Morzu Norweskim.
Jak zaznaczył prezes PGNiG, transakcja zakupu udziałów w złożach wcale nie oznacza, że powstanie bezpośrednie połączenie złoża z polskim systemem gazowym. Dodał jednak, że "ostrożnie można powiedzieć, że aktywność na tym złożu sprzyja tym planom" (chodzi o budowę rurociągu, który ma połączyć złoża skandynawskie z polskim wybrzeżem - PAP).
Umowa, jaką spółka zawarła z ExxonMobile, ma charakter warunkowy - jej wykonanie uzależnione jest od spełnienia kilku warunków: uzyskania zgody walnego zgromadzenia akcjonariuszy (WZA) PGNiG i innych zgód korporacyjnych; uzyskania od norweskiego Ministerstwa ds. Węglowodorów i Energii akceptacji transakcji; uzyskania zgody norweskiego resortu finansów oraz niewykonania prawa pierwokupu.
Tomasz.S.
/ 83.7.7.* / 2007-03-01 20:29
Już widzę następne miliardy złotych które pójdą w błoto.
Ale co to obchodzi premiera, przecież to nie jego pieniądze,
tylko państwowe.
gind
/ 83.24.250.* / 2007-03-02 09:18
Tacy jak Pan wiecznie niezadowoleni to prawdziwa zakała naszego społeczenstwa
jaś-gazownik
/ 83.5.115.* / 2007-03-01 18:38
narzekaniem na rosyjski gaz. Ciekawe jak pójdzie ekspoatacja przy zerowych doświadczeniach w tym zakresie. Założę się, że zostanie wynajęty do tych czynności ponownie Exxon. Za tzw dywersyfikację zdrowo zabulimy.
????????????????????
/ 80.55.218.* / 2007-03-01 18:21
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Godzilla
/ 83.23.72.* / 2007-03-03 12:11
Terroryści wysadzili-cóż mamy pecha...
DA-old
/ 195.225.71.* / 2007-03-01 17:35
Kolejne sensowne posunięcie rządu. Narzekających zaprasza Białoruś, podobno bardzo "skłócona" ze swoją matką Rosją. Tam to dopiero musi być dobrobyt, że na ruskich dmuchają....
Zawiedzony
/ 85.128.92.* / 2007-03-01 17:20
....amerykanie u siebie płacą około 2pln za litr benzyny i do tego 10 krotne większe zarobki, czegoś tu nie rozumie. Może ktoś odpowie mi na te pytanie dlaczego tak sie dzieje.....!?
DA-old
/ 195.225.71.* / 2007-03-01 17:31
Problem wysokich cen paliwa nie dotyczy wyłacznie Polski lecz całej Europy. Gdyby nie podatki i akcyza zapewne cena byłaby niższa w Polsce niż w USA.
W stanach samochód to nie tylko środek transportu. To sposób życia. Wysoka cena benzyny odebrana byłaby tam jak zamach na demokrację...
zawiedzony
/ 85.128.92.* / 2007-03-01 17:39
to w takim razie nie mamy demokracji....Dla mnie samochód to też sposób życia....
zbityztropu
/ 83.24.193.* / 2007-03-01 17:26
cholera, no właśnie dlaczego
czater
/ 2007-03-01 16:16
/
Tysiącznik na forum
Miec złoza to nie to samo co miec rope. Po drgie nawet jesli sie okaze ze tam jesto tyle ropy to moze to pokryc 5% potrzeb Polski. KTo wierzy ze to uwolni nas od Rosji ten jest w bledzie. PAnie Premierze rok temu gdy zwiekszal Pan nasz kntyngent w IRaku i Afganistanie obeicywal Pan ze Polskie Firmy beda mialty udzial w Irackohc zlozach, czyzby krotka pamiec ?
sowietunion
/ 83.24.193.* / 2007-03-01 17:27
jestem w błędzie
ONAA
/ 84.10.65.* / 2007-03-01 16:35
TO JEST CHORE ...UCZESTNICZYMY W WYBIJANIU INNYCH NARODOW POD PRZYKRYWKA TERRORYZMU ABY JAKO SKALP WOJENNY DOSTAC OD NAJEZDZCY DOSTEP DO KURKA GAZU , LUDZIE ZASTANOWCIE SIE A MOZE TAK ZAMIAST MYSLEC KOGO I JAK OBLUPIC SAMEMU ZACZAC COS PRODUKOWAC SPRZEDAWAC ,KUPOWAC - TAK UCZCIWIE DLA 5 % SPOLECZENSTWA I PO KATOLICKU DLA 95 % SPOLECZENSTWA (podobno tylu katolików jest w ojczyznie)
Maras
/ 83.20.225.* / 2007-03-02 10:54
Przynależność religina to rzecz dyskusyjna. Gdy wprowadzono tzw. podatek kościelny w niektórych krajach, to okazało się, że nagle te wysokie procenty zniknęły.
Poza tym "być zapisanym" do kościoła, to nie znaczy "świadomie wierzyć".
Nie ma więc sensu ciągle powoływać się na te 95% katolików.
Poldek
/ 83.20.238.* / 2007-03-01 15:20
Ja spróbuję być obiektywny Dobrze jednak, że mamy to złoże. Przynajmniej Rusek trochę się wkurzy Już mu rura trochę zmiękła, bo chce nasze mięso.
gorol
/ 83.18.138.* / 2007-03-01 14:57
Topoconamtenztamtąt he?
elza
/ 83.7.165.* / 2007-03-01 16:02
tylko że tam znów ekolodzy nam nie pozwolą wiercić
wiesniaczek
/ 83.18.138.* / 2007-03-01 14:52
Mi sie raz zapaliło jak se siedziołem przy piecyku i p********* se.jusz sie nigdy tak nie zrobie.Potem mi powiedzieli ze ten gaz z mojej D sie pali.A ten z exona to jaki to je gaz????
Niczyporuk Stiepan
/ 87.99.44.* / 2007-03-01 13:59
to jest tajemnica hegemonii Imperium. To jest link zdradzający tajniki produkcji rosyjskiego gazu , za pomocą reaktora...
http://macmep.h12.ru/gaz1.htm
a to strona główna:
http://macmep.h12.ru/index.htm
Jednym słowem Kaczki dały ....
sroka
/ 83.17.92.* / 2007-03-01 14:05
leciałeś nad kukułczym gniazdem ?
Niczyporuk Stiepan
/ 87.99.44.* / 2007-03-01 14:25
Wszyscy lecimy nad kukułczym gniazdem, w oddziale zamknietym zwanym planeta ziemia...
asiaa1
/ 85.14.85.* / 2007-03-01 15:20
jasne, ze tak! K-PAX :)
lapek
/ 2007-03-01 13:30
/
Bywalec forum
Zapotrzebowanie Polski na gaz ziemny wynosi obecnie około 15 mld metrów sześciennych rocznie. Skoro jesteśmy właścicielami 15% złoża szacowanego na 36 mld metrów sześciennych (około 5,4 mld m3), to nie możemy mówić tu o żadnej dywersyfikacji źródeł energii. Tego gazu wystarczyłoby nam na 4-5 miesięcy. Zastanawiam się jednak, czy koszty wydobycia i transportu tego gazu do Polski nie będą tak wysokie, że okaże się, iż będzie to najdroższy gaz jaki kupiła Polska.
lajkonik
/ 83.17.92.* / 2007-03-01 13:49
już miałeś spotkanie w TVN-ie jak to iterpretować medialnie ? No TVN musi teraz szybko reagowa`ć aby to ośmieszyć. Milan już chyba zrobił spotkanie z Sekielskim, Pochankę, Kamilkiem, Morozowskim. Zegarek z Lisem na pewno też. Trzeba to koniecznie obrócic w żart. Zgodnie z recepta jaką można znaleźć w ksiązce "Więzień ciszy" o Chodorkowskim, w niej własnie jest recepta KGB jak przy pomocy mediów zwyciężać. Jak ktoś nie czytał niech zajrzy. Zobaczycie jak to podobne do tego co się dzieje w Polsce od kilkunastu miesięcy !
Spiderx
/ 81.18.222.* / 2007-03-02 00:02
Widzisz, jesteś - bardzo delikatnie mówiąc - nieobiektywny. Co się obecnie stało? Kupiliśmy prawo do ewentualnego wydobycia gazu wystarczającego w porywach na kilka miesięcy obecnego zapotrzebowania. To dobry kroczek. Ale bardzo malutki. Istnieje jeszcze kilka problemów:
1. Do tych zasobów trzeba się jakoś dobrać. Nasze doświadczenia są w tym zakresie niewielkie, więc prawdopodobnie będziemy musieli gdzieś zakupić platformę i usługę jej uruchomienia.
2. Z dystrybucją zasobów lotnych na morzu też jakoś nam na razie nie było po drodze, więc pewnie ktoś będzie nas musiał do istniejącej sieci podłączyć.
Zanim to się nie stanie (jeżeli kiedykolwiek) nasza sytuacja kompletnie się nie zmieniła. Nadal jesteśmy zależni od obecnych dostawców.
Sukces więc będzie można odtrąbić dopiero wtedy, jak instalacja już ruszy i zacznie przynosić wymierne efekty.
Na razie zrobiliśmy malutki kroczek w owianą mgłą przyszłość. Czy to wielki sukces Polski? Oczywiście należy się cieszyć nawet i z tego i pochwalać takie działania - ale adekwatnie do wielkości tych działań.
KAP
/ 62.148.86.* / 2007-03-01 16:18
proponuje cos na uspokojenie, moze byc waleriana.
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-01 14:00
Do lajkonik: Ty pewnie oglądasz jedyne Prawe i Sprawiedliwe kanały: TVP i TV Trwam. A propos wiesz, że coraz więcej moherów ogląda TVN? Jakoś tak z wyboru i wbrew nakazom ojca biznesmena, może czują , że jednak ktoś ich zrobił w balona...
lapek
/ 2007-03-01 13:57
/
Bywalec forum
Człowieku! O co Tobie chodzi? Po prostu ciekawy jestem czy Polska nie zrobiła na tym gazie kiepskiego interesu. Władzy trzeba patrzeć na ręce. Każdy obywatel tego kraju ma do tego prawo.
bojownikowolnośćidem
/ 83.24.193.* / 2007-03-01 17:32
własne łapy natomiast mogą być obs....ne