A o co dba premier? O kopanie piłki i orliki!!!!!!!!!!!!!!! Dureń nie premier.

problemem dla tuska jest wiarygodność i obrazowy język Gilowskiej, która nie chce firmować swoim nazwiskiem, kłamstw rostowskiego na temat stanu finansów.


tusk i rostowski z małej litery- nieprzypadkowo.

EURO JEST WARTE 4 ZŁOTE I NIC WIECEJ.
EKSPORTERZY ZAROBIĄ NA SŁABYM ZŁOTYM I SPRZEDADZĄ ZA GRANICĄ TOWARY- A W POLSCE NIE OPŁACA SIĘ SPRZEDAWAĆ - TO PODNIOSĄ CENY - I WSZYSTKO BĘDZIE DROGIE.

Przejaw nadinterpretacji prawa do celów tzw. miękkiej szykany. Dołączając to do blokady informacyjnej nałożonej na tragiczne wydarzenie w piątek mamy niewesoły obraz totalitaryzmu aksamitnego?, czy może już bardziej zaawansowanego? Zapraszam z zapoznaniem się z jednym z poglądów: http://www.kontrowersje.net/tresc/pamietam_prl_i_za_prl_tak_nie_bylo

Premier: Członkowie RPP powinni dbać o bezpieczeństwo złotego

To jest dopiero skala obłudy ! ! ---jakoś p.Hausner nie przeszkadza, gdy występuje w debatach, podobnie inni członkowie RPP .

11 Marca, 2011, " Debata o OFE u prezydenta " warto posłuchać !

12.49- Hauser: politycy przerzucają swoje winy na obywateli
12.48- Haunser to co rząd proponuje wynika wyłącznie z sytuacji budżetu. Tyle, że to politycy, a nie obywatele do tego doprowadzili

12.46- Hausner: rząd narusza konstytucyjną zasadę ochrony własności. W ZUS składka przestaje być oszczędnością, staje się para-podatkiem.

12.45- Hausner: działania rządu kolidują z normami państwa prawa i porozumienia społecznego
12.44- Jerzy Hausner: zwracam się do prezydenta jako strażnika konstytucji. Rząd właśnie testuje i weryfikuje ład konstytucji.

W połowie wypowiedzi odebrano p. prof Hausnerowi mikrofon ! ! !

Cały tekst jest w necie - " Zmiany w OFE burzą ład konstytucyjny" prof J.Hausner

(...) Jest zatem jasne, że deficyt i potrzeby pożyczkowe są nadmiernie wysokie i trzeba temu koniecznie i pilnie zaradzić. Problem w tym, że sięgnięcie po środki kierowane do OFE niewątpliwie przyniesie ulgę i da trochę oddechu, ale w żadnej mierze nie rozwiązuje problemu. Tu niezbędne są szerokie i wielokierunkowe działania trwale zmniejszając niektóre wydatki publiczne. Te jednak nie były i faktycznie nie są podejmowane.
- Zatem mamy taką sytuację:
rządzący prowadząc nieodpowiedzialną politykę , doprowadzili do nadmiernego zadłużenia państwa i, aby temu zaradzić, sięgają po środki obywateli, w tym przypadku ubezpieczonych. Jeśli jest to działanie doraźne i paliatywne, czyli wyprzedzające właściwe kroki zaradcze, to można je oczywiście uznać za uzasadnione.
Jeśli jest to jednak rozwiązanie trwale i nie towarzyszy mu praktycznie nic innego, to rodzi się pytanie, a gdzie jest zabezpieczenie przed sięgnięciem przez ten lub kolejny rząd po pozostałą część kapitału ubezpieczonych lub inne składniki majątkowe obywateli.

-Tolerowanie nieodpowiedzialności rządzących będzie prowadzić do przerzucania odpowiedzialności za swoje złe rządzenie na obywateli. (...)

Panie Donku Gilowskich sto nie pomoze zlotemu jesli rzad i banki beda stale balansowaly na granicy prawa, pompowanie euro w zdychajaca zlotowke przyniesie jeszcze szybszy i bolesniejszy w skutkach krach. Pan jako szef Rzadu odpowiada za stabilnosc zlotego a nie RPPjako zlepek kontraktowych kolesi, nie majacych pojecia o wlasciwym podejsciu do gospodarki, w przewazajacej wiekszosci( a tam licza sie glosy) sa to postkomunistyczni profesorkowie, ktorzy zatrzymali sie w ewolucji na poziomie lat 70 ubieglego wieku. Aktualny szef mowi o wszystkim -jedyne co wymyslil to podatek od juz opodatkowanych oszczednosci obywateli przeciez to zlodziejska zagrywka i socjalistyczne myslenie - zabrac temu kto cos ma, po co ma sie bogacic. W PL-u bogacic sie moze tylko Urzedas jak w PRL-u

Nic dobrze nie jest zrobione i wszedzie balagan!