Ha ha ha włos z głowy mu nie spadnie Wyrok jest nie prawomocny dalszego scenariusz możemy się domyślać czyli Pan Grobelny się odwoła od wyroku a Sąd Apelacyjny rozpaczy Apelacje i stwierdzi że Sąd pierwszej instancji poczynił wiele „ uchybień” unieważni wyrok i postanowi sprawę skierować do ponownego rozpoznania. Stare numery Sądowe wpierw celowo się robi uchybienia by można było się od tego odwołać Najważniejsze jest to że jest wyrok skazujący a opinia publiczna syta Potem kolejny Sąd będzie rozpoznawał sprawę przez kolejne 2 lata tak długo aż dojdzie do przedawnienia w zapasie jeszcze mają odwołanie do Sądu Najwyższego to kolejne 2 lata Zwykły śmiertelnik jak by Miasto naraził na taką szkodę nawet o 1000razy mniejszą to trafił by do pudła i tam to sobie mógł by robić Apelacje A tym czasem Pan Prezydent nawet nie będzie miał w ambicji podać się do dymisji Czyż Polska nie ma rak a nim jest Sąd który drąży ten kraj od środka?

d;atego WSZYSTKO powinno byc natychmiast sprywatyzowane, łacznie z trwanikami miejskimi, i ew miasto powinno płacic konkurencyjnym firmom za zarzanie tym bajzlem. Wszystko inne powinno isc pod mlotek, sprzedac wszystko w ciagu 2 lat (a nie 20 jak juz sobie mija wlasnie) - i problem z głowy, zaden urzednik wiecej nie ebdzie mial prawa nic nikomu oddac za pół ceny.

Nareszcie!
Może jego następca w podobnych przypadkach będzie organizował publiczne, JAWNE przetargi.