Forum Forum emerytalneInne

Prezydent skierował waloryzację emerytur do Trybunału

Prezydent skierował waloryzację emerytur do Trybunału

Wyświetlaj:
zuza684 / 94.251.135.* / 2012-05-22 09:09
Kiedy wreszcie TK rozpatrzy wniosek o zasadności kwotowej waloryzacji emerytur i rent w tym roku. Była zapowiedź, że to będzie priorytetowa sprawa, jak do tej pory nic się nie dzieje w tej kwestii. Myślę, że jest to celowe zwlekanie.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2012-05-22 10:35
A co, myślisz że skierowanie czegokolwiek do TK cos zmieni ? W ogóle wystawia to NEGATYWNE świadectwo prezydentowi, bo po co prezydent kieruje cokolwiek do TK ? Albo się kompletnie nie zna, nie wie o co chodzi i daje sobie czas na zorientowanie się w temacie ALBO wie że nieważne czy się zna czy nie i tak podpisze, ale udaje przed społeczeństwem że jest to uzeleżnione od TK a nie od niego aby społeczeństwu nie podpaść.
Bo NIE MA ZNACZENIA jaki wyrok wyda TK, prezydent może zawetować KAŻDĄ ustawę (tylko z wyjątkiem budżetowej). Ale Polacy zamiast wybrac prezydenta który by ich chronił przed tymi łajzami z rządu to wybrali prorządowego, no to niech teraz kwiczą !
Pyclik / 2012-04-14 22:31 / Tysiącznik na forum
Mam nadzieję, że nie wszyscy uważają, że w tej sprawie "pozamiatane", przecież wielu , na różnych forach przyrzekało zorganizowanie pozwów do Sądów , także pozwów zbiorowych, oraz skarg do TK.
Proponuję na razie e- mail - owe przypomnienie się TK, które może być choć trochę skuteczne tylko wtedy, jeśli będzie masowe, bo to dowód, że sprawa żyje.
Poniżej treść mego e-maila:
…………………………………………….
Trybunał Konstytucyjny
prasainfo@trybunal.gov.pl

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Pan Bronisław Komorowski.
listy@prezydent.pl

Prezydent Bronisław Komorowski skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy zmieniającej zasady waloryzacji emerytur i rent , natomiast Prezes TK Andrzej Rzepliński zapowiadał pod koniec stycznia, że Trybunał priorytetowo potraktuje wniosek prezydenta.
Czy zbliżający się termin 3 miesięcy jest wystarczająco długi, aby uznać , iż „priorytetowe” potraktowanie wniosku Prezydenta i ufne dotychczas oczekiwanie pokrzywdzonych emerytów zostanie zrealizowane?
Antoni Pyclik
OKRADZIONY EMERYT / 78.88.121.* / 2012-03-08 08:15
KAŻDY EMERYT POKRZYWDZONY "KWOTOWĄ REWALORYZACJĄ " POWINIEN PO OTRZYMANIU DECYZJI Z ZUS TĘ DECYZJE ZASKARŻYĆ W SĄDZIE PRACY W TERMINIE 30-TU DNI NIE ZASKARŻENIE MOŻEPOTEM BYĆ UZNANE ZA ZGODE ! ZASKARŻENIE JEST NIE PŁATNE ! WZÓR SKARGI MOŻNA POBRAĆ NA STRONACH GAZETY PRAWNEJ FORUM O "KWOTOWEJ REWALORYZACJI " MOŻNA TEŻ POBRAĆ WZÓR PROTESTU DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO I GO WYSŁAĆ DO TRYBUNAŁU !!!
grzesiek_pac1 / 2012-03-08 08:30 / Bywalec forum
ale dlaczego? chodzi o to, że to może być niesprawiedliwe i dlatego nie do końca zgodne z konstytucją? stąd to skierowanie do Trybunału?
benz / 89.231.255.* / 2012-03-08 19:30
A jaka jest sprawiedliwość w okradaniu "ciut"
bogatszych by "uszczęśliwić" biedniejszych?
Czy nie można tym drugim np zmniejszyć podatków lub skierować inną pomoc a wypracowaną latami wyrzeczeń i ciężką pracę emeryturę zostawić w spokoju i nią nie manipulować?...to co ...rok będzie "konstytucyjna" a potem nie?...albo ,że "atutem konstytucyjności ustawy z 13 stycznia b.r. jest jej DORAŹNOŚĆ"
OKRADZIONY EMERYT / 78.88.121.* / 2012-03-08 07:58
KAŻDY EMERYT POKRZYWDZONY " KWOTOWĄ REWALORYZACJĄ "POWINIEN PO OTRZYMANIU DECYZJI Z ZUS - ZASKARŻYĆ W SĄDZIE PRACY TĘ DECYZJE W TERMINIE 30-TU DNI - NIEZASKARŻENIE MOŻE BYĆ POTEM UZNANE ZA ZGODE ! ZASKARŻENIE JEST NIE PŁATNE ! WZÓR SKARGI MOŻNA POBRAĆ NA STRONACH GAZETY PRAWNEJ FORUM O "KWOTOWEJ REWALORYZACJI" MOŻNA TEŻ POBRAĆ WZÓR PROTESTU DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO I WYSŁAĆ GO DO TRYBUNAŁU !!!
zdenermowany górnik / 78.88.121.* / 2012-02-23 22:01
możecie powoływać się na ten dokument, odwołując się do ZUS-u w wprawie rewaloryzacji kwotowej, poniżej jest podany dokument decyzji TK z 2001 roku:

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 czerwca 2001 roku Sygn. TS 24/01 stanowi (...) potrzeba waloryzacji świadczeń emerytalnych jest spowodowana występującą inflacją i służy zniwelowaniu jej skutków. CELEM WALORYZACJI JEST WIĘC ZACHOWANIE REALNEJ WARTOŚCI PRZYZNANYCH EMERYTUR I RENT W ODNIESIENIU DO WZROSTU CEN TOWARÓW I USŁUG.
Zachowanie realnej wartości przyznanych świadczeń emerytalnych za pomocą waloryzacji kwotowej (...) byłoby możliwe tylko w sytuacji w której wszystkie świadczenia emerytalne byłyby jednakowej wysokości. (...) przy istniejącym zróżnicowaniu wysokości przyznawanych świadczeń emerytalnych stosowanie waloryzacji kwotowej prowadziłoby do trudnych do zaakceptowania rezultatów. Wyliczenie przykładowo kwoty o którą należałoby powiększyć świadczenia emerytalne, na podstawie wskaźnika inflacji oraz przeciętnej emerytury, a następnie zwaloryzowanie wszystkich emerytur w oparciu o te kwotę, pociągałoby za sobą spadek realnej wartości tych emerytur, których wartość jest wyższa niż przeciętna, a co za tym idzie do pokrzywdzenia emerytów, którym one przysługują (...) nie zostałyby zniwelowane skutki inflacji, a co za tym idzie nie zostałaby zachowana realna wartość przyznanej emerytury, a takie cele leżały u podstaw wprowadzenia mechanizmu waloryzacji. Wskazane powyżej cele mogą natomiast zostać osiągnięte przez wprowadzenie waloryzacji procentowej, której istota w uproszczeniu sprowadza się do tego, że KAŻDA EMERYTURA JEST ZWIĘKSZANA O TAKA KWOTĘ, O JAKĄ ZE WZGLĘDU NA PRZEWIDYWANĄ INFLACJĘ STRACI NA WARTOŚCI (...) Służyć ma to proporcjonalnemu wzrostowi emerytur w zależności od ich wysokości, a co za tym idzie zachowaniu ich realnej wartości
okradziony emeryt / 78.88.121.* / 2012-03-06 08:37
KAŻDY POKRZYWDZONY " EMERYTURĄ KWOTOWĄ " POWINIEN SIĘ NIE BAĆ I ZASKARŻYĆ DECYZJE ZUS DO SĄDU PRACY W TERMINIE 30-TU DNI !!! POTEM MOŻEBYĆ UZNANE ZA ZGODE !!! SKARGA DO SĄDU PRACY JEST BEZ OPŁAT !!! WZORY SKARGI MOŻNA POBRAĆ WCHODZĄC NA STRONY GAZETY PRAWNEJ "FORUM O "KWOTOWEJ REWALORYZACJI" !!!
Zdenerwowany emeryt / 78.88.121.* / 2012-02-23 21:58
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 czerwca 2001 roku Sygn. TS 24/01 stanowi (...) potrzeba waloryzacji świadczeń emerytalnych jest spowodowana występującą inflacją i służy zniwelowaniu jej skutków. CELEM WALORYZACJI JEST WIĘC ZACHOWANIE REALNEJ WARTOŚCI PRZYZNANYCH EMERYTUR I RENT W ODNIESIENIU DO WZROSTU CEN TOWARÓW I USŁUG.
Zachowanie realnej wartości przyznanych świadczeń emerytalnych za pomocą waloryzacji kwotowej (...) byłoby możliwe tylko w sytuacji w której wszystkie świadczenia emerytalne byłyby jednakowej wysokości. (...) przy istniejącym zróżnicowaniu wysokości przyznawanych świadczeń emerytalnych stosowanie waloryzacji kwotowej prowadziłoby do trudnych do zaakceptowania rezultatów. Wyliczenie przykładowo kwoty o którą należałoby powiększyć świadczenia emerytalne, na podstawie wskaźnika inflacji oraz przeciętnej emerytury, a następnie zwaloryzowanie wszystkich emerytur w oparciu o te kwotę, pociągałoby za sobą spadek realnej wartości tych emerytur, których wartość jest wyższa niż przeciętna, a co za tym idzie do pokrzywdzenia emerytów, którym one przysługują (...) nie zostałyby zniwelowane skutki inflacji, a co za tym idzie nie zostałaby zachowana realna wartość przyznanej emerytury, a takie cele leżały u podstaw wprowadzenia mechanizmu waloryzacji. Wskazane powyżej cele mogą natomiast zostać osiągnięte przez wprowadzenie waloryzacji procentowej, której istota w uproszczeniu sprowadza się do tego, że KAŻDA EMERYTURA JEST ZWIĘKSZANA O TAKA KWOTĘ, O JAKĄ ZE WZGLĘDU NA PRZEWIDYWANĄ INFLACJĘ STRACI NA WARTOŚCI (...) Służyć ma to proporcjonalnemu wzrostowi emerytur w zależności od ich wysokości, a co za tym idzie zachowaniu ich realnej wartości
emerytka naucz. / 192.162.50.* / 2012-02-12 13:12
Ja nie chcę nic więcej tylko to co mi się należy. Chcę uczciwej procentowej waloryzacji. Wiem, że inni mają dużo więcej, ale mnie to nie obchodzi. Dlaczego więc osoby, które skorzystaja te marne grosze, 5zł czy nawet 10zł ubliżają emerytom , którzy tracą na kwotowej, a nawet wyciągają rękę po ich grosz.
wnerwiony górnik / 78.88.121.* / 2012-02-20 18:03
EMERYTKA NAUCZY . SZACUNNEK ZA UCZCIWOŚĆ IPISANIE PRAWDY !!! SĄ EMERYCI KTÓRZY NAPEWNO - EMERYTURĄ KWOTOWĄ ZOSTALI BARDZO SKRZYWDZENI!!! RZĄD - SEJM -SENAT ORAZ PREZYDENT WBREW KONSTYTUCJI ZABRALI - PRAWA NABYTE - EMERYTOM !!!NAJWYSZE WŁADZE NASZEGO KRAJU POSTĘPUJĄ BEZPRAWNIE !!! TE BEZPRAWIE MOŻEZMIENIĆ TERAZ TYLKO TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY !!! EMERYCI I RĘCIŚCI - PISZCIE PROTESTY DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO !!!
kozaczek123 / 93.175.66.* / 2012-02-11 15:27
Rząd propagując wydłużenie wieku emerytalnego obiecuje wyższe emerytury, jednocześnie robi coś wręcz przeciwnego wprowadzając waloryzację kwotową. Nieprawdą jest że skutki tego będą tylko w tym roku. Raz zwaloryzowana podstawa emerytury o kwotę niższą spowoduje że emeryt do końca życia będzie pobierał emeryturę niższą niż mu to się będzie należało.
wnerwiony emeryt / 78.88.121.* / 2012-02-25 15:05
RZĄD UCWALAJĄC " REWALORYZACJE KWOTOWĄ " POSTĄPIŁ WBREW KONSTYTUCJI I WYROKOWI TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z DNIA 27 CZERWCA 2001-ROKU ! SEJM BEZ SPRZECIWU ZATWIERDZIŁ TE BEZPRAWIE ! SENAT Z 2-MA GŁOSAMI SPRZECIU TEŻ ZATWIERDZIŁ ! OTO JAKI MAMY RZĄD I PARLAMENT ! PREZYDENT KTÓRY PRZYSIĘGAŁ STAĆ NA STRAŻY KONSTYTUCJI I PRAWORZĄDNOŚCI - PODPISAŁ - TO BEZPRAWIE I WTYM JEST JEGO NAJIĘKSZA WINA ! BO PODPISUJĄC WPROWADZIŁ TĘ BEZPRAWNĄ USTAWĘ W ŻYCIE !!! TO ŻE POTEM ZWLEKAJĄC ILE SIĘ DAŁO I PO MASOWYCH PROTESTACH WRESZCIE ODESŁAŁ DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO TO "BEZPRAWIE" - NIC NIE NAPRAWIŁ - BEZPRAWIE WPROWADZIŁ W ŻYCIE !!! OD POCZĄTKU Z TUSKIEM TO ZAPLANOWALI ! PARLAMENT ICH W TYM POPARŁ - PARLAMENT BYŁ SOLIDARNY W GŁOSOWANI WSTYCZNIU PODCZAS GŁOSOWANIA NAD PODWYŻKĄ 500-ZŁOTY ! TAKI MAMY RZĄD - PARLAMENT I PREZYDENTA ! TRAKTUJĄ KRAJ NIE SWÓJ FOLWARK ! RZĄD POTRZEBUJE PIENIĘDZY NA ARMIE WYSOKICH URZĘDNIKÓW (WARSZWIE OKOŁO 700 RADNYCH - W NOWYM JORKU JEST 70 !!!).NA 560-CIO OSOBOWY PARLAMENT ! W WIELKIEJ BRYTANI JEST PARLAMENT 100 OSOBOWY !!! NAJWIĘCEJ PIENIĘDZY POTRZEBNYCH JEST NAWYPŁATY - PREMIE - NAGRODY DLA "SWOICH" CHODZBY DLA KAPERY ZATO ŻE "ZECHCIAŁ" ZA 570 000-ZŁOTY ZOSTAĆ PREZESEM BUDOWY STADIONU W WARSZAWIE ! OD 2008-GO ROKU OSOBY ZAJMUJĄCE SIĘ (NIE ROBOTNICY) BUDOWĄ CZTERECH W POLSCE STADIONÓW ODTRZYMALI OKOŁO 170 000 MILIONÓW ZŁOTY !!! REPREZĘTACJA POLSKI W PIŁCE NOŻNEJ JEST NA BODAJŻE 70-TYM MIEJSCU W ŚWIECIE ! PREZES PZPN LATO MA PONAD 50 000-ZŁOTY/MIESIĘCZNIE !!! RZĄD UZNAŁ ŻE TRZEBA TYM EMERYTOM KTÓRZY DŁUGO PRACOWALI I PŁACILI WWYSOKIE SKŁADKI EMERYTALNE - UKAŚĆ CZĘŚĆ EMERYTURY - WYSTĄPIŁA WYSZSZA KONIECZNOŚĆ - TA KONIECZNOŚĆ TO CORAZ WIĘCEJ I WIĘKRZE WYPŁATY PREZENTÓW ! PREMI ! I WYNAGRODZEŃ DLA "SWOICH"!!! TE DZIAŁANIA RZĄDU MAJĄ BYĆ ZACHĘTĄ BY NARÓD SIĘ ZGODZIŁ PRACOWAĆ DO 67-LAT ŻYCIA - BO RZĄD MA CORAZ WIĘKRZE WYDATKI!!!
BANACH / 82.139.1.* / 2012-02-10 13:49
moim zdaniem uchwalenie zmiany do ustawy o kwotowej waloryzacji emerytur to jest przykład polskiej paranoii. otóż w tej sprawie było już orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, jak więc może Sejm po pierwsze uchwalać coś niezgodnie z tym bardzo świeżym orzeczeniem, po drugie jak może Prezydent podpisywać ustawę niezgodną z Konstytucją, chyba tylko po to żeby znów Trybunał miał zajęcie, taka syzyfowa praca Trybunału, bo czyż w tej samej sprawie może Trybunał raz orzec tak a za rok inaczej? To jest chore, wg mnie teraz kiedy Prezydent podpisał ustawę niezgodną z Konstytucją, na straży której powinien stać,to On powinien być skierowany do odpowiedzialności przed ten Trybunał, bo to jest logiczne.
JanŚ / 77.253.192.* / 2012-02-06 16:24
Nie wiem dlaczego przedstawiciele rządu obiecują przyszłym emerytom wyższe emerytury jeżeli zdecydują się na pracę do 67 roku życia. Przecież wprowadzenie waloryzacji kwotowej nie daje nikomu takiej gwarancji. Tyle dostaniesz emerytury ile rząd i parlament zechce, a nie ile sobie wypracujesz. Waloryzacja kwotowa to jest oszukiwanie ambitnych ludzi i bezprawne działanie. I dziwię się, że Prezydent w tym również uczestniczy, gdyż mimo zapowiedzi nie skierował (jak do tej pory) ustawy do TK
kiki / 193.239.244.* / 2012-02-04 22:17
Ze stron TK :
Sygnatura: K 5/11
Termin: 28 lutego 2012 roku, godz. 9:00
Miejsce: sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego
... Wnioskodawca: Rzecznik Praw Obywatelskich

Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w sprawie zgodności art. 114 ust. 1 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji RP.

Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w składzie:
Marek Kotlinowski - przewodniczący
Piotr Tuleja - sprawozdawca
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński

Czy to dotyczy kwotowej "waloryzacji" ???
Pyclik / 2012-02-05 02:08 / Tysiącznik na forum
Niestety, z przykrością informuję, że to nie to - w/w wniosek RPO - 666850/ III/11/ST/LN z dn.10.II.2011r dotyczy ponownego ustalenia świadczeń emerytalnych ( dane z uzasadnienia wniosku)
Trzeba dalej zaglądać na strony TK, chyba że ktoś umie coś wyciągnąć z KANCELARII PREZYDENTA
krzyszttiof / 213.238.77.* / 2012-02-02 17:12
Wtorek, 24 stycznia 2012 – wypowiedź minister Ireny Wóyciciej na konferencji prasowej
Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę wprowadzającą na rok 2012 waloryzację kwotową emerytur i rent. Jednocześnie prezydent podjął decyzję o złożeniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją w trybie następczym.
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wyd ... rytur.html
Wtorek 24 stycznia 2012 z wypowiedzi Premiera
Szef rządu poinformował również, że rozmawiał z prezydentem o wątpliwościach konstytucyjnych wobec tej ustawy. Prezydent mówił o swoich wątpliwościach konstytucyjnych, właściwie nie swoich, a ekspertów, z którymi pracuje....
Szef Rządu podsumował -My tę jedną z głównych zasad konstytucji Polski - czyli sprawiedliwość społeczną - traktujemy wprost - uważamy za niesprawiedliwe narastający rozziew między emeryturami, dlatego chcieliśmy chociaż częściowo zapobiec temu niekorzystnemu naszym zdaniem procesowi.
http://m.onet.pl/kraj/5007461,detal.html
Piątek, 27 stycznia 2012 - wywiad Prezydenta RP dla TVN CNBC
Chciałem zapytać, czy jest pan zadowolony ze sposobu reformowania finansów publicznych w Polsce. Na przykład, wysłał pan do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o waloryzacji rent i emerytur w kwotowej, która teoretycznie była zapowiadana przez rząd jako bardziej sprawiedliwa. Są, rozumiem, wątpliwości czy ona społecznie jest rzeczywiście bardziej sprawiedliwa, ale jedno jest pewne, że jest na pewno tańsza. Bo jak się dorzuci określoną kwotę wszystkim to wychodzi taniej niż jak się określoną ilość procent dorzuci wszystkim.
Po pierwsze nie wysłałem jeszcze do Trybunału i rozważam taki ruch….
Informacja jest, że podpisał pan i skierował do Trybunału.
Na pewno jest prawdziwe, że podpisałem tę ustawę, wychodząc z założenia, że rzeczywiście jest ogromna różnica w dochodach tej uboższej części emerytów i lepiej sytuowanych, i ta kwotowa może to poprawić
Nie chciałbym pana wciągać w szczegóły tego rozwiązania…
Natomiast ja rozważam możliwość w trybie następczym skierowania do Trybunału, dlatego że nie powinno się w moim przekonaniu ryzykować tym, że jednorazowe rozwiązanie na rok tylko mogłoby się przekształcać, zastępować ustalone ustawami przyjęte, akceptowane reguły gry pod tym względem w skali całego państwa, więc stąd jest rozważany wniosek, ale w trybie następczym do Trybunału.
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wyp ... nbc,2.html
Sobota, 28 stycznia 2012 - wywiad z minister Ireną Wóycicką dla "Super Express"
Wielu ekspertów twierdzi, że w przypadku jakichkolwiek wątpliwości prezydent nie powinien podpisywać ustawy. Inaczej psuje prawo.
Prezydent dokonał wyboru. To zawsze jest ważenie pewnych wartości. Tu decydującym faktem było, że jest to rozwiązanie na krótki czas i wprowadzane w szczególnych okolicznościach, w których osoby najuboższe trzeba otoczyć ochroną. Prezydent miał wątpliwości co do niektórych przepisów ustawy i dlatego zamierza skierować ją do TK w trybie następczym. Jednak to trybunał określi, co jest konstytucyjne, a co nie.
http://www.prezydent.pl/kancelaria/akty ... -rent.html
Czytając powyższe chyba już wiem kto zasiał ziarno wątpliwości u Strażnika Prawa i Konstytucji. Pomimo wcześniejszego podjęcia decyzji o skierowania przedmiotowej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego jego stanowisko ewoluowało z „pewności popartej opiniami ekspertów” do „zamiaru i rozważań”.
Krzysztiof / 213.238.77.* / 2012-02-02 17:06
Najpierw nasz zachęcają do dłuższej pracy, żeby była większa emerytura, a jak przychodzi co do czego to nasz z niej okradają i to nie przestrzegając konstytucji. Dołożyli tym co mieli emerytury mniejsze niż 1400zł kosztem pozostałych. W uzasadnieniu ustawy podali, że nie będą oszczędzali kosztem emerytów , ale w rzeczywistości oprócz tego, że dorzucili z naszych emerytur tym biedniejszym to zaoszczędzili na tej operacji ponad 1 mld dla budżetu. Jak by im tak zależało na tych biedniejszych powinni cała zaoszczędzona kasę rozdzielić na wszystkich. Ciśnienie mi rośnie jak słyszę te kłamstwa i obłudę że wszystko to zrobili w imię sprawiedliwości społecznej. W imię tej sprawiedliwości zaoszczędzili w 2012r i ponad 1 mld i tyleż zaoszczędzą na emerytach w każdym kolejnym roku budżetowym.
Pyclik / 2012-01-30 20:50 / Tysiącznik na forum
Co to za jaja z tym skierował czy nie skierował do TK? Zrobil to juz dawno, szczegóły na stronie Kancelarii Prezydenta
Poniżej post z Money:
Re: PROTEST PRZECIWKO WALORYZACJI KWOTOWEJ!!
Pyclik / 2012-01-25 02:33 / Bywalec forum
Prezydent podpisał ustawę o waloryzacji emerytur

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę wprowadzającą na rok 2012 waloryzację kwotową emerytur i rent. Jednocześnie prezydent podjął decyzję o złożeniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją w trybie następczym.
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,2093,prezydent-podpisal-ustawe-o-waloryzacji-emerytur.html
Kto wie, jakie to skutki niesie – czy to jakiś podstęp - gierka dla oszukania zainteresowanych, na co wskazuje uzasadnienie wystąpienia?
Czy trzeba słać protesty e- mailowe do trybunału z kopią do Prezydenta?
Trybunał Konstytucyjny
prasainfo@trybunal.gov.pl

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Pan Bronisław Komorowski.
listy@prezydent.pl
...
Czy trzeba i można już występować do sądów z pozwami zwykłymi lub zbiorowymi, co sygnalizowali niektórzy emeryci?
bęca / 85.222.86.* / 2012-02-01 18:23
Nie do dnia 31.01.2012 Prezydent nie odesłal waloryzacji do TK.Proszę wejść na stronie Prezydent w "Ustawy" i wybrać Skierowane do TK.Owszem w podpisanych ustawach-jest.Zresztą wczoraj dzwoniłam do serwisu prasowego Kancelarii i powiedziano mi,że nie odesłał do trybunału.Dlaczego?????????
wiwan / 2012-02-01 20:18
Być może odpowiedzią jest to, że nowela ustawy wcale nie jest prosta i jednozdaniowa typu w 2012 zamiast procentowej jest waloryzacja kwotowa w wysokości 71 zł.

Nowela ta obejmuje 12 artykułów, nowelizuje KILKA ustaw,poza emerytalną. Utrzymuje procentową waloryzację dodatków do świadczeń oraz podstawy wymiaru świadczenia.

Odesłanie jej do TK, a tym bardziej wyrok TK może wywołać szereg perturbacji- bo nie wiadomo, czy zostanie zakwestionowana w całości, czy częściowo, czy z natychmiastowym skutkiem....

Może więc to tłumaczy opóźnienie, bo prawnicy prezydenta muszą przewidzieć kilka opcji możliwych w wyroku TK>

Zresztą sami zobaczcie- dz. us. 2012 poz.118.
Na Money.pl niestety coś tegorocznych aktów nie ma, zmieniła się prezentacja na RCL.
~~Olo / 178.42.140.* / 2012-01-30 14:01
Jeszcze jedno - skoro pan Prezydent podpisuje i wysyła do TK ustawę z zapytaniem czy waloryzacja jest zgodna z Konstytucją - to natychmiast należałoby zwolnić całą kancelarie prezydenta - to po co tam siedzą i biorą grube pieniądze - tym bardziej że już raz taki wyrok ze strony Trybunału zapadł - MOI DRODZY TU CHODZI O CZAS - Trybunał ma mało czasu, a gdy się spóźni (a spóźni się na pewno przed 1 marca br.) - to mimo, że wyrok może być inny to i tak będzie obowiązywać taka ustawa jaką podpisał prezydent (winę zwali się na TK który i tak jest zdominowany przez sędziów z PO - mimo, że powinni być niezawistni)
Bąk12 / 2012-01-30 15:06 / Bywalec forum
Podobno Bronisław Komorowski cieszy się najwięszym zaufaniem wśród obywateli...
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy