Prezydent szefem partii? "Konstytucyjnie dyskusyjne"
Money.pl
/ 2009-06-15 13:13
_qwert
/ 2009-06-16 10:12
/
Tysiącznik na forum
No wreszcie jakiś dobry pomysł, a nie tak jak teraz jakieś braterskie konszachty w sutenerze. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
e.gon
/ 198.28.69.* / 2009-06-16 09:19
Aby uniknąć zamieszania lepiej od razu mianować Tuska monarchą. Wtedy ambicje tego pana zostaną zaspokojone.
qoomaq
/ 83.21.73.* / 2009-06-16 01:32
To Bierut - agent NKWD i sowiecka marionetka. Za II RP nie do pomyślenia było, aby prezydent miał cokolwiek wspólnego z działanością partii politycznych. Często byli to niezależni naukowcy jak np Mościcki czy Narutowicz. Zarówno Kaczyński jak i Kwaśniewski rżną glupa udając że nie zdają sobie sprawy z kontynuowania żałosnych zwyczajów PRL-u.
Gall#
/ 213.158.197.* / 2009-06-15 13:13
POcichutku wprowadzana zmiana ustrojowa? Świetnie, ale najpierw konDonka przemianujcie na PIERWSZEGO SEKRETARZA , a platformę geszefciarzy najlepiej na Spółkę z bardzo.o.o.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - _qwert.]
FirezeuG
/ 2009-06-15 14:34
/
Tysiącznik na forum
Ot mi zmiana w porównaniu do stanu aktualnego :):)
Prznajmniej byłoby to sformalizowane a nie na krzywo.
Tak czy inaczej jestem przeciw takiej sytuacji bo Prezydent ma reprezentować wszystkich a nie swoją partię.