Program 500 plus. Komisja polityki społecznej odrzuciła poprawki opozycji
Money.pl
/ 2016-02-10 07:33
Bolo13
/ 109.243.249.* / 2016-02-10 11:33
To było do przewidzenia, że komisja odrzuci, przeciez teraz tylko PIS "ma racje"
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-10 12:16
1. Populizm nagle wylazł z Petru i PO - ale nie wskazali źródeł finansowania.
2. Wskaż, które z poprawek zgłoszonych mają sens i pokrycie w budżecie.
3. Czy to nie sam król Europy powiedział
"wygrajcie wybory to będziecie rządzili"
4. Czy w projekcie budżety przygotowanym przez PO-PSL był choć grosz na taki program.
Jedynym celem tzw. opozycji jest demolowanie budżetu.
hejolo
/ 217.99.22.* / 2016-02-10 11:29
Zrobili dolny próg , to i górny powinni przyjąć !!!!!!!!!!!!! Ta propozycja wspierania BOGACZY bez barier mnie nie interesuje !!!!!!!!!!!! Bogaty dostanie zawsze - biedny z progiem !
Macie CZERWONĄ KARTKĘ a wybory już za 3,5 roku !!!!!!!!!!!!!! Zamiast puścić pieniądze w bezkosztowe podniesienie kwoty wolnej od podatku to robią BEZMYŚLNE WYDAWANIE PIENIĘDZY !
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-10 13:51
1. Nie wrzeszcz
2. Wskaż źródło kolejnych kilkunastu miliardów
3. Dochód 3000/głowę dotyczy 50.000 rodzin. Uzysk z tego nie pokryje kosztów wprowadzenia progu
4. Ci o wysokich dochodach zazwyczaj płacą wysokie podatki, dostaną w efekcie ulgę podatkową.
4. Z tą kwotą wolną to lekka demagogia. Akurat skorzystać z niej mogą... właśnie bogaci.
Przyjmijmy rodzinę 2+2. Już mają ulgę podatkową 2200 rocznie na dzieci. Przyjmijmy, że dostaną na jedno dziecko 6000 rocznie. Teraz policz sobie, jaki trzeba mieć dochód by odliczyć 8.200 od podatku. Minimum 60.000.
Mam czwórkę, ulgę podatkową na dzieci 7 tys, kwotę wolną swoją i żony 6 tys., dostaniemy na trójkę 18 tys. Od podatku odliczam część składek ubezpieczeniowych. Razem daje ok. 35 tys. Do odliczenia. Musiałbym zarabiać grubo ponad 200 tys. rocznie by móc odliczyć to wszystko od podatku. Gdybym zarabiał nieco mniej, spadł poniżej progu, dostałbym na czwórkę. Dochód konieczny by to odliczyć wzrósłby do 250 tys. rocznie. No to rzeczywiście twoja propozycja jest dla ubogich.Jak nie potrafisz liczyć to nie składaj propozycji.
111daga
/ 88.199.149.* / 2016-02-10 11:20
JaroslawPolak 86.63.77.* 2016-02-10 11:13
Do premier i jej doradcow!!
Po co ten cyrk po co nowi urzędnicy, nowe programy. Mamy już rodzinne!!!!!!!! Zwaloryzujcie je choć do 300zl i jakiś normalny prog dochodowy nie 500 czy 800 a np. 5000zl na osobe!!!!!! I dostają wszyscy czy maja jedno czy troje dzieci!!!!!!!!!! Dopiero za tego rządu dostałeś kompa - Kwota wolna w podatku to kiedy TK wyrokował . *lat całej władzy PO i co Ci POzostawili, POwyjeżdzaji z kraju ?//
jerzy 1033
/ 83.20.2.* / 2016-02-10 11:18
500+
Po raz pierwszy w historii Polski obecny rząd pomaga polskim rodzinom !!! Przez osiem lat nie-rządów platformy P-rzeciw O-bywatelskiej, która zrujnowała Polskę i spowodowała największą w UE nędzę Polaków, teraz najwścieklej atakują i "ulepszają tę zbawienną Ustawę !!!! Najgłośniej drze swój wstrętny chazarski ryj S. Neumann !!! Każdy kto wyszuka sobie ; o 2 takich co ukradli polskość może się dowiedzieć kim jest ten drań!!!!
Babinicz 189
/ 79.184.83.* / 2016-02-10 11:14
PIS jak szarańcza niszczy wszystko nie licząc się z opinią narodu i to ma być demokracja
JaroslawPolak
/ 86.63.77.* / 2016-02-10 11:13
Do premier i jej doradcow!!
Po co ten cyrk po co nowi urzędnicy, nowe programy. Mamy już rodzinne!!!!!!!! Zwaloryzujcie je choć do 300zl i jakiś normalny prog dochodowy nie 500 czy 800 a np. 5000zl na osobe!!!!!! I dostają wszyscy czy maja jedno czy troje dzieci!!!!!!!!!!
fis wolt
/ 213.227.75.* / 2016-02-10 11:11
Ludziom potrzebna jest godna praca i właściwe płatna a nie jałmużna. Ale żeby tak było muszą być ludzie co się znają na gospodarce
koczow
/ 91.146.203.* / 2016-02-10 11:03
Wielu za 50 zł miesięcznie by się sprzedało, niepotrzebnie aż 500 wydają.
Kozłow
/ 194.153.119.* / 2016-02-10 11:01
PIS wygrał wybory Demokratyczne I proszę nie nawoływać do obalenia rządu! Większość Powiedziała tak dla "Dobrej Zmiany" 500+ dla KAŻDEGO dziecka, Obniżony WIEK Emerytalny, Bezpłatne Leki dla Seniorów I td. I tp. Zobaczmy co zrobi PiS. Wyborcy dali mu pełnią władzy I niech teraz zobaczą jak się to skończy!
he75
/ 83.3.173.* / 2016-02-10 11:21
nie czytasz gazet już piszą że nie będzie obniżenia wieku emerytalnego, będziesz dłużej robić żeby dać teraz te 500
kawałs
/ 77.45.40.* / 2016-02-10 10:43
Tylko referendum w sprawie przyspieszonych wyborów może uratować Polskę od bankructwa.Nieuzasadnione w dużej mierze rozdawnictwo publicznych pieniędzy zwiastuje katastrofalne skutki dla kraju.Pomagać potrzebującym jest chwalebne ale obdarowywanie ludzi majętnych to niemoralne społecznie.
TemidaJestŚlepa
/ 77.254.60.* / 2016-02-10 10:40
Program 500+ dyskryminuje jedynaków, karze się ich za to że są jedynakami bo rodzice nie "postarali "sie o kolejne dziecko, a może z przyczyn medycznych nie może mieć kolejnego ????Gdzie tu jest sprawiedliwość???? czy ktoś kto ma 45 lat i np 2 dzieci w wieku 15, i 18 lat i dochodzie na osobę 830 zł będzie chciał kolejne dziecko???? żeby dostać 500 zł???Chyba jakis nienormalny!!!!! Za to dla dzieci emigrantów pieniązki są!!! Dla młodych małżenstw bez perspektyw na własne mieszkanie posiadanie 1 dziecka to szczyt marzen ( nie mówię tu o patologii ) lecz o zwykłych młodych osobach pracujących na "śmieciówkach" Dajcie im 500 zł to i przyrost będzie ( chociaż o 1 dziecko) a tak przyrost bedzie zerowy bo kto przy zdrowych zmysłach z 40 na karku zdecyduje sie na kolejne dziecko ????. A może wprowadzic " bykowe " dla singli a nie dyskryminowac jedynaków którzy też maja potrzeby!!!!
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-10 11:04
Jeżeli ze względów medycznych nie mogą mieć dzieci to jak mogą oczekiwać wsparcia z programu promującego dzietność. Ja ze względów medycznych mam oczy i widzę i nie oczekuję wsparcia z programu dla niewidomych i niedowidzących.
Przyjmij do wiadomości, że to nie jest program socjalny, to nie jest program stypendialny dla studentów.
I to nie jest tak, że ktoś będzie miał więcej dzieci za 500. Tylko jak będzie miał więcej dzieci to otrzyma większą pomoc.
TemidaJestŚlepa
/ 77.254.60.* / 2016-02-10 11:12
m-53 dla Ciebie 1 dziecko to nie jest " dzietność" jeśli ktoś ma 3 dzieci w wieku 22, 20 i 18 to on w/g Ciebie nie ma dzieci bo program 500+ go nie obejmuje. Głupoty człowieku gadasz program zakładał większy przyrost więc w/g Ciebie 1 nie jest więcej od 0.Brak słów!!!!
gertruda832
/ 77.91.56.* / 2016-02-10 10:39
za pobyt w isntytucjonalnej pieczy zastepczej powinni choc w jakiejs czesci placic rodzice, a zamiast dawac dzieciom 500 zl ktore w niej przebywaja, powinni sciagac alimenty na konto dzieci z placówek by zabezpieczyc im przyszlosc
dron
/ 77.253.197.* / 2016-02-10 10:16
ta banda nikogo oprócz Jaro nikogo nie słucha
ja75
/ 83.3.173.* / 2016-02-10 10:10
po pierwsze to jak ktoś decyduje się na dzieci to powinno go stać (kiedyś rodziło się dzieci nic się nie dostawało i dzieci się rodziły dzieci powinno się mieć z miłości a nie że ktoś szczuje 500 zł. )
po drugie skoro Państwo chce dać na dzieci to na wszystkie bez wyjątku
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-10 10:56
Każdy program pomocowy ma swoje ograniczenia.
74ULA
/ 83.3.173.* / 2016-02-10 11:04
OGRANICZENIEM POWINNY BYĆ DUŻE DOCHODY NP 10000 TYS MIESIĘCZNIE A NIE DOLNY PRÓG 800 ZŁ. NIE MA GÓRNEGO PROGU TO I DOLNEGO NIE POWINNO BYĆ ZAMIAST POMAGAĆ TYM MNIEJ ZARABIAJĄCYM POMAGA SIĘ BOGACZOM ICH I TAK TAK NA LUXUSY JA DZIECKA SWOJEGO NIE POŚLĘ NA DODATKOWY ANGIELSKO BO MNIE STAĆ NIE BĘDZIE A MAM DWÓJĘ DZIECI Z TYM ŻE STARSZY SKOŃCZY 18 LAT
roarrrrrrr
/ 91.239.90.* / 2016-02-10 11:11
Jeżeli ktoś potrafi zarabiać, to nie można go za to karać. Jedynym sprawiedliwym rozwiązaniem jest pozwolić ludziom zarabiać tyle, żeby starczyło na wychowanie dzieci, ale w żadnym wypadku nie rozdawać naszych pieniędzy i jeszcze nie wliczać ich do dochodu. Każdy niech pomyśli czy go stać na zrobienie następnego dziecka - albo szklanka zimnej wody. Poproszę o dodatek na wyżywienie psa i dokarmianie ptaków zimą.
hm75
/ 83.3.173.* / 2016-02-10 11:26
właśnie na starszego nic mi Państwo nie dało na młodszego grosza od Państwa nie widziałam i jakoś dałam radę przy dochodach 1700 zł.To chyba te ludzie są niepełnosprawni skoro nie potrafią wychować sami beż pomocy Państwa. A może powinnam się zwrócić do JARO o zwrot wychowania starszego syna i drugiego młodszego bo mnie się nie będzie należało.
anty PIS
/ 80.61.149.* / 2016-02-10 09:54
A ja mieszkam za granica nie z wyboru tylko z przymusu mam brak pacy w Polsce ,glosowalam na PIS bo mialam nadzieje ze cos sie zmieni na lepsze i bede mogla wrocic do Polski ,mam jedno dziecko.Bardzo sie zawiodlam ,co to za kraj gdzie dyskryminuje sie matki samotnie wychowujace dzieci i jedynakow. Zostaje w Belgii nie moge zrobic tego mojemu dziecku .Jak mam wytlumaczyc dziecku ze co ze jest gorsze. Kraj zostal podzielony,ludzie tego pani nie wybacza, ale co was to obchodzi.