Prywatyzacja Lasów Państwowych w referendum. Czy to pytanie jest potrzebne?
Money.pl
/ 2015-08-23 14:06
Jarek548
/ 87.204.99.* / 2015-08-24 06:37
Mafia już szykuje się do przejęcia lasów. Rabunkowa wycinka jest już za progiem, zrobią wszystko żeby przejąć lasy.
misiu555
/ 83.28.101.* / 2015-08-24 07:03
A teraz niby nie ma rabunkowej wycinki? Jeżeli lasy są państwowe, to dlaczego każdy obywatel nie może wjechać do lasu drogami, które już istnieją? Dlaczego prawo do polowania zawłaszczyły sobie zamknięte koła łowieckie? Dlaczego pracownicy LP mają prawo należeć do tych kół? Dla nich w pierwszej kolejności powinna być gospodarka zasobami leśnymi a nie stawianie ilości zwierzyny do upolowania nade wszystko? Dlaczego w LP po wycince nikt nie sprząta gałęzi ? Dlaczego wiatrołomy nie są sprzątane lub oddane okolicznej ludności za niewielkie pieniądze, wszak to są lasy państwowe?
hub290
/ 83.31.237.* / 2015-08-24 07:25
Odpowiadając na pytania:
- Nie każdy może wjechać, bo do lasu IDZIE się wypocząć, a nie oglądać się na samochody.
-PZŁ i LP to dwie inne sprawy - raczej liczba myśliwych spada i koła chętnie przyjmują nowych członków.
-Nikt nie sprząta gałęzi bo jest to nie potrzebne gdyż gałęzie zgniją, a co za tym idzie nie opłacalne, nie gospodarne. Dodatkowo bierze się pod uwagę żywe organizmy. No bo gdzie się schowa zając przed myszołowem?
-Wiatrołomy to nie zawsze sortymenty gorszej jakości, poza tym dochodzą większe koszty utrudnionego pozyskania
POZDRAWIAM!
eleonore24
/ 109.196.86.* / 2015-08-24 06:36
u nas na jurze krakowsko - częstochowskiej są miejsca, gdzie jest ogrodzony las, kupiony przez lokalnych biznesmenów i pisze "teren prywatny wstęp wzbroniony" - jak tak dalej pójdzie to do lasu nikt nie będzie miał wstępu - do czego to doszło
warmiak
/ 89.228.82.* / 2015-08-24 06:44
O co chodzi eleonore ! Kup sobie grunt i zasadź las i też napiszesz sobie "Wstęp wzbroniony"
eleonore24
/ 109.196.86.* / 2015-08-24 08:24
nie zgadzam się z Tobą, ten las rósł wcześniej zanim pojawiły się tabliczki i ogrodzenia,niech każdy sobie kupi kawałek lasu, to nawet na grzyby nie będziesz miał wstępu
Wojtek F.
/ 92.40.248.* / 2015-08-24 06:33
Lasy Państwowe należą do całego społeczeństwa a nie do polityków sprzedawczyków.
prawiesprawiedliwy
/ 85.254.158.* / 2015-08-24 06:30
Byłoby prawie i sprawiedliwie gdyby lasy ( tfuj ) państwowe wróciły do prawowitych właścicieli , tylko w tym sęk , że tych właścicieli już nie ma , bo jak wiadomo był holocaust i calutki naród uległ zagładzie i przedstawicieli tego narodu nie ma wśród żywych i tu jest pies pogrzebany .
aia
/ 178.43.111.* / 2015-08-24 07:07
Gospodarka lesna byla za komuny a teraz to jest gospodarka rabunkowa Dzis rosnie kilka drzew a rano przychodzisz juz ich nie ma .rozpacz
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
artysta123
/ 89.77.11.* / 2015-08-24 06:59
chyba Cię pogięło Komu oddasz potomkom książąt ???? królów???? których bo właścicieli było setki od czasów Mieszka. Była komuna i wszystko było Państwowe
karocy
/ 185.18.141.* / 2015-08-24 06:40
Prawowitym właścicielem jest Adam i Ewa.
Cookie'Z
/ 193.200.51.* / 2015-08-24 06:16
Upaństwowić jak za komuny co ułatwi zbiór runa we wszystkich lasach wszystkim! No i ustawki na dowolnej polanie by kibole mieli wolny wybór i nie musieli daleko jeździć ;-) a serio - co to za demokracja w Państwie Prawym i Sprawiedliwym gdzie nie szanowane są filary gospodarki kapitalistycznej- własniści prywatne...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
DruchBoruch
/ 66.183.128.* / 2015-08-24 06:14
Po cichu i pod oslona poznej nocy "Sejm" obradowal w sprawie "Polskich Lasow". To bylo takie sobie nocne spotkanie na temat gajowego Maruchy? Co robicie metlik ludziom w glowach. Po co pozna noca obrady!
kowalskii
/ 89.67.228.* / 2015-08-24 06:10
Polskie Lasy Państwowe to nie tylko racjonalna,chwalona i wyróżniana w całym Świecie racjonalna gospodarka tymi lasami ale i swobodny dostęp do przyrody i rekreacji milionów Polaków jak możliwość korzystania z runa leśnego dla ponad 10 mln. Polaków żyjących poniżej ONZtowskiego minimum socjalnego.Trolle nie napuszczajcie na leśników jeśli są tam za wysokie zarbki to można to zmienić w inny sposób i dlaczego PO-PSL tego nie zrobiło?!
cvbyu
/ 109.199.81.* / 2015-08-24 05:28
LASY NALEZY UPANSTWOWIC TO 1/4 POWIERZCHNI POLSKI. KAZDY POLAK POWINIEN MIEC UDZIAL W ZYSKACH.DZISIAJ TO PRYWATA 26TYS PRACOWNIKOW DZIELĄ ZYSK MIEDZY SIEBIE ZWYKLY LESNICZY 9TYS PLUS DODATKI O JAKICH WAM SIE NIE SNI Z DARMOWYM DOMEM WLACZNIE!!!!! Lasy powinny być państwowe !!! Wszystkich polakow!!!!!!! NALEZY DODAC ,ZE LUDZIE CIEZKO PRACUJACY FIZYCZNIE SA TRAKTOWANI JAK NIEWOLNICY PRZEZ TA INSTYSTUCJE PRZETARGI SA WYGRYWANE Z STAWKA GODZINOWA NIZSZA NIZ MINIMALNE WYNAGRODZENIE GDZIE JEST PIP!!!!!
hub624
/ 83.31.237.* / 2015-08-24 07:15
Same bzdury! (9 tyś zł?) Tyle to może Nadleśniczy zarabia. A praca lekka .Chodzimy sobie w deszczu, słońcu i mrozie, wąchamy kwiatki i oglądamy pejzaże. Nie ma inspektorów od hodowli, ochrony,BHP, oraz brakarzy. W ZUL-ach sama wykwalifikowana kadra, która wie jak trzeba wszystko zrobić. BZDURY! Uważam jednak, że LP powinny wspierać rozwój na poziomie gmin, chodzi mi o turystykę i rekreację.
Polja860
/ 37.47.3.* / 2015-08-24 06:42
Brawo! Wreszcie ktoś powiedział jak jest naprawdę. Oby więcej takich głosów. W Lasach Państwowych trzeba zrobić porządkek. I oby wreszcie ktoś to dojrzał! Bo pytanie przedstawiane na referendum o LP jest trywialne.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
cvbyu
/ 109.199.81.* / 2015-08-24 05:27
LASY NALEZY UPANSTWOWIC TO 1/4 POWIERZCHNI POLSKI. KAZDY POLAK POWINIEN MIEC UDZIAL W ZYSKACH.DZISIAJ TO PRYWATA 26TYS PRACOWNIKOW DZIELĄ ZYSK MIEDZY SIEBIE ZWYKLY LESNICZY 9TYS PLUS DODATKI O JAKICH WAM SIE NIE SNI Z DARMOWYM DOMEM WLACZNIE!!!!! Lasy powinny być państwowe !!! Wszystkich polakow!!!!!!! NALEZY DODAC ,ZE LUDZIE CIEZKO PRACUJACY FIZYCZNIE SA TRAKTOWANI JAK NIEWOLNICY PRZEZ TA INSTYSTUCJE PRZETARGI SA WYGRYWANE Z STAWKA GODZINOWA NIZSZA NIZ MINIMALNE WYNAGRODZENIE GDZIE JEST PIP!!!!!
leśnik 01
/ 80.48.42.* / 2015-08-24 06:20
Lasy zajmują prawie 1/3 pow. kraju. Nie wiem gdzie leśniczy zarabia 9 tyś , bo ja zarabiam 3 tyś.Osada służbowa przysługuje ,bo leśniczy musi być zawsze na miejscu, np. w razie pożaru. Niewolnictwo skończyło się dawno temu, LP płacą pełne stawki za usługi podwykonawcom , a że szef Zul zabiera połowę sobie to pretensje do prywaciarzy.
antyleśnik
/ 37.47.3.* / 2015-08-24 06:48
Leśniku nie obrażaj ZULi skoro mają tak dobrze a Ty tak bardzi źle to pójdź ich drogą... :) Znam takich leśników ci żyją ponad stan, di swojej pensyjki dorabiają na boku sprzedając drzewo na lewo i to za przyzwoleniem swoich przełożonych i z takim leśnikiem nic nie można zrobić bo jest chroniony. Wiec tak leśniku nie oburzaj się. Naprawdę dziwię się że w tych LP nie ma jeszcze CBA. Pozdrawiam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wswsd
/ 109.199.81.* / 2015-08-24 06:47
Klamiesz leśniczy nie zarabia 3tys !!!!! Po drugie stawka za roboczogodzinę nie przewyzsza 12 zl. minimalna z kosztami pracodawcy to przeszlo 13zl!
TAMU
/ 79.186.132.* / 2015-08-23 20:31
Skoro Bredzisław nie zdążył ich sprzedać przed wyborami to jest możliwość, że będą chcieli sprzedać je znowu, a nigdy nie można do tego dopuścić bo to jest ostatni bastion polskości,a tak to już wszystko sprzedali.
ex123
/ 94.254.133.* / 2015-08-23 18:32
Lasy to 1/4 powierzchni polski , na tym obszarze działalność prowadzi firma która płaci śmiesznie niskie podatki, za to bardzo wysokie pensje swoim pracownikom. Uważam że z majątku wszystkich polaków zysk powinni mieć wszyscy polacy , a nie tylko garstka zatrudnionych w LP. Jestem za prywatyzacją
Realista
/ 46.29.145.* / 2015-08-24 06:09
Pieniadze zarob . Chcesz przepic lasy naszych dziexci ? Menel jestes
MrKrzysiu
/ 87.204.44.* / 2015-08-24 01:18
Głupiś, jak zaczną wycinać lasy to będziemy wyglądać jak GB - jedna wielka łąka. Poza tym dla czego znów POlacy mają zapychać dziurę budżetową nieodwracalnie zagarniętą kasą bo POspolita parta rządząca nie daje sobie rady z długami jakie narobiła?
zapytajnik
/ 89.229.168.* / 2015-08-23 17:58
A to Mastalerek nie jest już rzecznikiem prezydenta? ; ) Niech tak dalej sobie folguje to podzieli los innych rzeczników PiS. Referendum w sprawach tak błahych i wkraczanie w kompetencje rządu to typowe odwracanie uwagi od istoty wyborów i niepotrzebne szastanie pieniędzmi. To prezes tego nie wie?
forumowicz12sdwd2
/ 83.26.43.* / 2015-08-23 14:11
Ludzie. Wprowadzić do Konstytucji wpis, że ziemi Polskiej nie może zakupić obcokrajowiec! A jeśli ktoś kupi i zrzeknie się obywatelstwa, lub ma podwójne to ziemia przepada na rzecz skarbu państwa. Z takim rozwiązaniem lasy i inne ziemie można sprzedawać bo i tak będą w rękach Polaków.
AndrzejPolak
/ 83.31.149.* / 2015-08-24 06:55
Byłem komendantem posterunku Straży Leśnej w Nadleśnictwie Giżycko. W ciągu 1,5 roku stwierdziłem kradzieże drewna przez 4 pracowników Lasów Państwowych /3 leśniczych, 1 inżynier nadzoru/. Kiedy zacząłem głośno protestować otrzymałem wypowiedzenie. Dodam, wśród sprawców był mąż oraz szwagier pani nadleśniczy. Kontrola Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku przyklepała tylko matactwa nadleśnictwa w zgłoszonych przestępstwach. Bezsensowne jest również zgłaszanie tego typu spraw do prokuratury. Wystarczy, że nadleśniczy, jako ewentualny poszkodowany, nie potwierdzi kradzieży /byłoby dziwne, gdyby potwierdził kradzieże przez członków rodziny/. Obecny komendant posterunku był już szantażowany przez jednego z leśniczych- złodziei. Dowiedział się, że jeżeli chce pracować ''to ma być grzeczny''. Jak tak dalej pójdzie, to wkrótce nie będzie co prywatyzować.
były
/ 83.10.50.* / 2015-08-24 07:20
W PRL-u nadleśniczy w Nowym Targu o czym pisała prasa w latach 70-tych ub.wieku kradł drewno. A leśniczy w innym nadleśnictwie też kombinował z kwitami wywozowymi i w gazecie był tytuł - 'Szefem bandy był leśniczy".Za komuny bardziej nagłaśniano takie sprawki niż teraz. Ludzie z sympatii do lasu podpisują się przeciw prywatyzacji lasów ale nie wiedzą ,że jakby popracowali w terenie toby zwątpili w uczciwość leśników. W terenie jest większy syf niż w wielkich miastach. Ale leśnicy zaciekle bronią dobrego imienia ,jakoby kochają las. I jest mało prawdopodobne, żeby telewidzowie zobaczyli jak leśnika wyprowadzają w kajdankach.