Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Wyświetlaj:
Inż.gamoń / 178.159.136.* / 2015-05-05 08:09
Polskie społeczeństwo płaci żabojadom za ewakuację tuskozłodzieja do Brukseli. I tyle w temacie przetargu. Niech te reżimowe media przestaną robić Polakom wodę z mózgu i dorabiać ideologię do faktów.
fani67 / 87.206.100.* / 2015-05-05 08:09
Nie ma na świecie cywilnego Black Hawka tempa pało!A lata ich ponad 4 tys.Wierzcie we wszystko co mówią w TV a będziecie w zimie w klapkach chodzić....
zaba450 / 93.105.181.* / 2015-05-05 08:22
to dlaczego US Army lata na UH-60M black hawk a nam się proponuje S-70i black hawk ok oba to mercedesy ale jeden jest klasy s a drugi klasy a. Cały świat widzi tą różnicę tylko tępym polaczkom jest ona ciężka do zrozumienia. Sprawdź ile armii na świecie używa śmigłowca S-70i Black Hawk.
BlHa / 94.254.198.* / 2015-05-05 09:09
to dlaczego amerykanie w Afganistanie latają na MI-17? bo "najlepsze" śmigłowce na świecie nie dają rady w warunkach pustynnych , przy dużych wahaniach temp. siada elektronika.
DDD195 / 91.223.72.* / 2015-05-05 08:08
ten co miał wziąć w łapę wziął i ma się dobrze...a reszta jest bez znaczenia...ot cała Polska.swoją drogą ja tego nie pojmuje jak społeczeństwo może być tak obojętne...ewenement na skalę światową.NIGDY W POLSCE NIE BĘDZIE DOBRZE..
MN01 / 62.233.175.* / 2015-05-05 08:07
Jeżeli wg Komorowskiego możemy latać na drzwiach od stodoły to po co nam śmigłowce i samoloty ?
als22 / 82.145.221.* / 2015-05-05 08:07
dlaczego nie blak hułki? to proste, byłyby za tanie, nawet o polowe z tego co chcą francuzy, dlatego możliwości dokonania przewala przez polskie trepy, byłyby mocno ograniczone
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
cywil620 / 78.88.129.* / 2015-05-05 08:07
Nie rozumiem po co w ogole zakupy mon sa trabione na cala Polske,to nie sa jablka ani ziemniaki.Nagle ilu ekspertow od sprzetu wojskowego w sie znalazlo w kraju,do p******...a wielu,do podejmowania decyzji niewielu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość 123 / 46.232.128.* / 2015-05-05 08:07
Musi być kontrola. Wszyscy wiemy w jaki sposób konstruowane są przetargi. Wymogi pisze się pod danego wykonawcę A jeśli wygra przez cenę ktoś niepożądany to unieważnia się przetarg. Swoją drogą niewiarygodne jest to, że rząd nie wspiera polskiego przemysłu. Nie dziwie się, że inni się z nas śmieją i zawsze wychodzimy na frajerów albo dziadów.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
BlHa / 94.254.198.* / 2015-05-05 08:06
A dlaczego nikt nie mówi że Black Hawk proponowany był w wersji cywilnej wyposażenia?
kick / 92.40.249.* / 2015-05-05 08:06
Za poparcie Tuska w Brukseli przez Francuzów PO musiało tak postąpić i teraz widzimy że interes Polski nie liczy się wcale :)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość 123 / 46.232.128.* / 2015-05-05 08:08
Zgadzam się
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gigi76 / 87.206.100.* / 2015-05-05 08:06
Jeżeli najlepszy jest CARACAL to czemu do cholery nie latają nim FRANCUZI??????
as643 / 92.90.26.* / 2015-05-05 08:05
do Mielca Black Howka sptowadzil PiS myslac o polakach , PO robi wszytko zeby polakow ograbic
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość 123 / 46.232.128.* / 2015-05-05 08:09
Dokładnie tak
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Donald2 / 87.207.62.* / 2015-05-05 08:04
Dziwne,że Francuzi mają w swojej armii tylko 6szt tych śmigłowców!
karbon / 79.186.194.* / 2015-05-05 08:03
Ewidentna dywersja !!! Można tylko domniemywać : chodzi o zwykłe wielomilionowe łapówy czy może planowaną akcję wrogich Polsce sił !!!
sad638 / 88.220.49.* / 2015-05-05 08:01
Ustawa przetargowa to gniot i bubel. Przetarg był z góry ustawiony pod Francuzów. tak się zabija Polską gospodarkę.
cha / 89.77.202.* / 2015-05-05 08:01
Te argumenty PZL Mielec są jak rodem z socjalizmu. Wojsko nie zamawia broni w celu utrzymywania pracowników jakiegoś zakładu produkcyjnego, tylko w celu otrzymania broni przydatnej do walki w określonych przez nie warunkach. A ci chcą wcisnąć na siłę sprzęt, który mają akurat na zbyciu i jeszcze się pieklą, że wojsko tego nie wzięło.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy