Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów
Money.pl
/ 2015-05-04 21:40
etc.
/ 194.165.48.* / 2015-05-05 07:54
Konkrety, poprosimy: jakichże to warunków przetargu nie spełnił polski śmigłowiec? Jak dla mnie miał on jedną, ale nieocenioną zaletę: w razie wojny mógłby być serwisowany w Polsce. Każdy inny w wypadku działań wojennych mógłby stać się dla nas kulą u nogi, bo bez znajomości technologii produkcji byłby dla nas bezwartościową górą żelastwa.
dobrymalo
/ 87.206.50.* / 2015-05-05 07:57
Byl za maly, byl wersja beta nieprzetestowana, nie mieli sil produkcyjnych na dostarczenie go w rozsadnym terminie. Wystarczy zeby uwalic. I dobrze.
A wsyztskie helikoptery beda serwisowane w Polsce, Caracale rowniez.
baribei
/ 91.218.159.* / 2015-05-05 07:53
A ja wam powiem ze w kraju mamy maszyny wykwalifikowanych pracownikow miejsce i jesli rząd by dal zielone swiatlo moglibysmy produkowac bron ktora pokrywalaby wiekszą czesc naszego zapotrzebowania, ale po co skoro pieniądze mozna w bialu dzien wyprowadzic za granice a polakom wmawiac, ze tak jest wlasnie najlepiej. Niestety Polak ma krótką pamięc wiec przypomnijcie sobie jak bylo z pendolino, z f16 i rosomakami, sprzet tanszy bo ogolocony z uzbrojenia, no ale "polski" rząd glupi jest wziął z pocalowaniem reki i tak bedzie w tym przypadku.Kto glosowal na PO niech sie teraz dwa razy zastanowi zanim wrzuci karte do urny w przyszlych wyborach.....
zibiw
/ 78.131.239.* / 2015-05-05 07:53
Takie działanie rządu ewidentnie szkodzi Polsce.Może się ludzie wreszcie obudzą przed wyborami.
jajajajakdfsg
/ 87.205.204.* / 2015-05-05 07:53
ZŁODZIEJE PO PSL francuzi wygrali bo dali 3,5 mld łapówki
burak11
/ 78.88.65.* / 2015-05-05 07:52
Przedstawiciele władzy chcą spełnić warunki usa lub israela, aby wyprowadzić kasę polskich podatników to już mają w genach, że należy odrzucić ofertę polskiego producenta.
Marko966
/ 31.61.138.* / 2015-05-05 07:56
Odrzucili oferte producenta z USA!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Z frontu
/ 91.192.197.* / 2015-05-05 07:51
Jeżeli te Francuskie helikoptery pod względem łatwości obsługi są konstruowane w podobny sposób jak samochody RENAULT (wymiana żarówek wyjęcie koła zapasowego)nie mówiąc o bardziej skomplikowanych pracach to bardzo współczuję naszym chłopcom w warunkach wojennych .
Hala
/ 213.158.221.* / 2015-05-05 08:03
Co ma śmigłowiec wspólnego z samochodem Renault? Póknijj się w baniak.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
przetargowiec
/ 212.93.115.* / 2015-05-05 07:51
Jakie są wymagania zamawiającego to chyba wszyscy wiedzą , tylko ten Mielec jakiś taki niekumaty . A tak na serio , to o warunkach przetargu wiedzą firmy biorące udział w przetargu i w zakładach lotniczych są chyba lepsi fachowcy niż ten Piechociński z Siemoniakiem . Pewnie Mielec , gdyby jego maszyna nie spełniała warunków przetargu nie składałby oferty , bo to też kasa .
rambostb
/ 94.40.12.* / 2015-05-05 07:51
To takie proste-albo nie dali w łapę albo dali za mało.Bo tylko ryba czasami nie bierze.
respect
/ 94.42.189.* / 2015-05-05 07:51
kiedy to wreszcie zrozumiecie Polacy !
Jedyne co m wychodzi to działanie na szkodę Polski. W tym są mistrzami. Żaden inny rząd tak nie zniszczył Polski jak ta ferajna tuska.
Kto będzie spłacał te GIGANTYCZNE ZADŁUŻENIE 1 BILIONA USD ?
na pewno nie ci , którzy zadłużali, tylko Wy !
gość252
/ 178.37.142.* / 2015-05-05 07:50
bardzo często zdarza się, ze warunki do przetargów określa się pod uczestnika, który ma wygrać.. a w tym wypadku nie byłoby to trudne
anonimowy
/ 83.30.47.* / 2015-05-05 07:50
Nie do końca prawda z tym czasem dostarczenia helikopterów. Black Howk mógł być dostarczony w 12 miesięcy (pierwsza maszyna). Inna sprawa to co oferował Świdnik i Mielec.
piloth
/ 94.254.198.* / 2015-05-05 07:48
Tak ludzie skandal bo nie wybrali para-polskiej firmy, ktora proponuje piękne helikoptery szkoda że tylko pod wzgledem wyglądu. Prawda jest taka ze wszystkie Polskie zaklady zbrojeniowe dla Polskiej Armi, robią sprzęt który tylko po serwisach i naprawach stoi zamiast być gotowy do dzialania. Bardzo dobrze ze wybrali zagraniczne śmigła przynajmniej same z nieba nie będą spadac. A Mielec i Świdnik i tak będą ludzi zwalniać kosztem dobra zarzadu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
antre
/ 94.42.189.* / 2015-05-05 07:52
już przecież skończyła ci się wiza pobytowa ! wracaj na Łubiankę.
Dawid.S
/ 87.99.124.* / 2015-05-05 07:47
Ja myślę, że to był psztyczek w nos dla amerykanów za politykę wizową wobec nas, za tarczę antyrakietową itd..
bizz
/ 178.43.8.* / 2015-05-05 07:50
Po pierwsze - naucz się ojczystego języka. Po drugie: ten "pRZtyczek" uderza w polski przemysł, bo wybierając produkt fabryki zlokalizowanej za granicą nie dajemy zatrudnienia lokalnym fachowcom i robotnikom.
dobrymalo
/ 87.206.50.* / 2015-05-05 07:54
Co za bzdura... Wszystkie wchodzące do przetargu firmy miały (lub będą miały) swoje zakładay w Polsce. Airbus rozwinie w Łodzi i będzie korzystał z Warszawskich na Okęciu.
Mielec i Świdnik przegrały ponieważ oferowały helikoptery gorsze! Któren ie spłeniały podstawowego założenia, zastąpienia Mi-8. Były mniejsze, niesprawdzone. W przypadku Augusty bylibyśmy pierwszym użytkownikiem maszyny płacąc tak naprawdę za wersję beta, która nie ma homologacji do lotów nad otwartymi wodami (LOL!) i które mogą zostac dostarczone zdecydowanie za pozno.
Nie wiem jak ktokolwiek może czepiać się decyzji zapadlej na tym przetargu. Chyba tylko lubiący wsadzać kij w mrowisko trolle.
JP-2
/ 95.48.197.* / 2015-05-05 07:47
Na nasze szczęście w tym kraju jeszcze związkowcy nie rządzą, a śmigłowiec wybrali taki jaki potrzebują a nie taki bo jest tu składany - nie produkowany - składany.
producent zimniokow
/ 89.75.158.* / 2015-05-05 07:46
bo ziemnioki ludzie kupują nie odemnie tylko od sąsiada, bo muwia ze niedobre i drogie, ale ja chem zeby kupowali!!!!!!