Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów
Money.pl
/ 2015-05-04 21:40
h.y.
/ 188.125.47.* / 2015-05-05 07:46
jeden drugiego wspiera. kasa, stanowiska, kasa
ja33
/ 46.112.53.* / 2015-05-05 07:46
dlaczego przy prezydencie nie istnieje Urząd d/s zamowień wojskowych?
a jaj
/ 178.43.154.* / 2015-05-05 07:45
Eee kolor jakis taki
.....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
laik śmigłowców
/ 81.190.237.* / 2015-05-05 07:45
To może na spokojnie, w czym jest Polonezem Caracal, że Blackhawk jest przy nim Maluchem?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Mr.X
/ 217.17.33.* / 2015-05-05 07:45
Wszyscy mówią że źle zrobił Polski rząd wybierając Airbusa ale tak naprawdę nikt nie wie dlaczego do tego doszło. Po pierwsze Sikorsky oferował śmigłowce bez uzbrojenia co było wymaganiem kontraktu. Po drugie AW i świdnik oferowali pierwszy śmigłowiec za 4 lata(2 byly wymagane). Poza tym z tego co słyszałem od kolegów ze Świdnika mogli wystawić NH90 do przetargu ale stwierdzili że AW149 będzie tańszą ofertą, oczywiście tańszą dla nich.
noe111
/ 77.253.237.* / 2015-05-05 07:45
nie było na wyposażeniu maszyny parasola z logo firmy...
Krzysztof 57
/ 79.173.36.* / 2015-05-05 07:44
Moim zdaniem warunki przetargu określono pod konkretnego oferenta i jego produkt! Niestety w Polsce mamy chore prawo, które daje pełną gwarancję bezkarności wszelkiego rodzaju kombinatorom. Przykład tego przetargu wskazuje albo na GŁUPOTĘ „zamawiającego” albo na zwykły przekręt w majestacie prawa! W ten sposób niszczymy polski przemysł i szybko zyskujemy nowe pokłady narodowej biedy! Właśnie dlatego WYBORCY muszą dokonać samodzielnej oceny czy GŁOSUJĄC na „obecnych władców Polski” chcą żyć nadal na skraju nędzy, czy też zmieniając swoje preferencje wyborcze chcą otworzyć drzwi do władzy ludziom mądrym, gwarantującym rozwój i dobrobyt naszej ojczyzny.
PZPOiZSL
/ 81.190.237.* / 2015-05-05 07:50
Głupie są lemingi, POlitycy to ich emanacja!
Lemingi da jak świnie idące na rzeź, którym inne świnie wmawiają, że to dla ich dobra.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Euromaniak
/ 94.40.103.* / 2015-05-05 07:44
To są pajace. Dobrze, że już się zbliża koniec tych chorych rządów. Ale jeszcze zdążę napakować kapsy właśnie takimi przetargami. I zapewnią sobie stanowiska w nowo powstałych spółkach. BO przecież trzeba jakoś godnie żyć.
dodo590
/ 86.111.118.* / 2015-05-05 08:00
SPOKOJNIE KOLEGO NIE PODNIECAJ SIĘ, JESZCZE ZOBACZYMY PO-WCÓW PRZY WŁADZY ZOBACZYSZ, BO NARÓD POLSKI JEST GŁUPI JAK BUT
Cyrk
/ 78.11.25.* / 2015-05-05 07:44
Dlaczego? Bo to nie był "klejnot koronny", tylko bobek spod koziego ogona. Sikorski zaoferował maszyny STARE, NIEUZBROJONE, NIEDOSTOSOWANE DO WSPÓŁCZESNEGO POLA WALKI z nalepką identyczną co ich najnowszy śmigłowiec bojowy. To tak jakbyś zrobił przetarg na Ferrari, a jakiś pajac wyskoczyłby z ofertą na malucha, ALE CZERWONEGO, a potem miał pretensje, że został odrzucony...
Albee
/ 87.206.100.* / 2015-05-05 07:42
Śmigłowce zamiast z Polski będą z Francji , auta policji są z Korei nie z zakładów opla czy fiata , pociągi nie z Bydgoszczy tylko z Włoch!!!!Mało przykładów?????Zostały jeszcze tylko polskie lasy.W życiu bym nie zainwestował w tym kraju skoro polski rząd ma w nosie swoich obywateli!!!ZDRAJCY!!!Inne państwa dbają o swoich obywateli nie o swoją kabzę.Nasi prawdziwi bohaterowie narodowi płaczą jak to widzą z nieba....
peter1024
/ 217.172.240.* / 2015-05-05 07:59
Tu nie jest tak do końca. Dzięki wyborowi Caracala uruchomiona zostanie ich produkcja w Łodzi a tym samym pracę będą w stanie zachować ludzie którzy do tej pory zajmowali się remontem starych poradzieckich śmigłowców Mi które sa wycofywane. Mielec i Świdnik to też nie jest polski kapitał niestety a zamówienia które mają pozwolą im dalej działać. Wybór ten pozwoli zachować sporo miejsc pracy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PZPO i ZSL
/ 81.190.237.* / 2015-05-05 07:55
Z tymi lasami bym uważał bo ten sprzedajki jeszcze nie wszystko sprzedały.
czed
/ 83.20.2.* / 2015-05-05 07:42
Wcześniej najlepszy sprzęt musiał być ruski, a dzisiaj amerykański niestety są lepsze.
gdansk
/ 5.172.252.* / 2015-05-05 07:41
Najlepszy śmigłowiec wielozadaniowy sprawdzony w boju w różnych warunkach cieplo zimno . Doskonale naadaje sie na pustynie a to najcięższe warunki ale polskie dawny wybiorą vos nowego niesprawdzonego na polu bitwy . Black hawk produkowany jest od 30 lat dowiódł juz swojej wartości nad czym sie tu zastanawiać.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zaba450
/ 93.105.181.* / 2015-05-05 08:01
tylko dlaczego nie zaproponowali polskiej armii śmigłowców na jakich lata us army czyli UH-60M tylko mocno odchudzoną wersję S 70i (z tym legendarnym śmigłowcem o którym piszesz to ma tylko wspólny kadłub).
analfabeta
/ 83.30.47.* / 2015-05-05 07:45
Tylko wersja którą oferowali nam jest NAJSŁABSZĄ z tych oferowanych i NIE JEST TO WERSJA ta którą widzisz w filmach czy na wojnie. Za takie wersje trzeba DODATKOWO zapłacić. Po co kupować sprzęt od Amerykanów za który trzeba jeszcze DODATKOWO płacić.
Najlepiej uzależnić naszą armię od Ameryki która potem będzie dyktować nam ceny za sprzęt serwisowy i amunicję bo INNI nie będą mogli nam sprzedać swoich rakiet i części bo nie będą kompatybilne.
erh5y6je
/ 94.42.196.* / 2015-05-05 07:40
Polacy jeszcze tylko parę dni, tylko pamiętajcie przy urnach wyborczych. Narzekacie bo tak wybieracie - pretensję do samych siebie.
Robek 84
/ 31.2.18.* / 2015-05-05 07:40
Polacy to hipokryci jak wybrano F16 to wszyscy grzmieli,o słudzy Amerykanów można było wziąć kogoś z Europy F16 to szajs za ogromną kasę.
A teraz proszę zerknąć na swoje komentarze jesteśmy krajem malkontentów pieniaczy i marionetek dających się sterować mediom przyjmując ich zasady gry i WŁĄCZCIE MYŚLENIE TO NIE BOLI
stanley393
/ 109.91.156.* / 2015-05-05 07:40
Dopoki ta banda peowska nie siedzi za kratami , Polska będzie demontowana
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/