Raport otwarcia rządu premiera Marcinkiewicza
Money.pl
/ 2005-11-21 21:17
g
/ 212.186.144.* / 2005-11-22 08:52
co jest konkretnie w tym raporcie, czy jest ocena dobrej pracy i osiągnięć rządu Belki
silver
/ 2005-11-22 09:23
/
Bywalec forum
Jak powiedział Gwiazdowski jest fotografia zastanego stanu gospodarki, nie ma tam krytyki ani faworyzowania poprzedniego rządu.
Bruce
/ 212.244.126.* / 2005-11-22 07:05
Gdzie jest moderator???czy również tu muszę czytać opinie kretynów. Nie wystarczą im portale onet i wp???
hymus
/ 62.233.177.* / 2005-11-22 07:28
bravo, popieram, wojne w Iraku też my wywołaliśmy, :)
Witold Sochacki
/ 62.233.167.* / 2005-11-21 21:17
Od kiedy to bezrobocie łączy sie z biurokracją , przecież biurokracja to też miejsca pracy i płacy.Faktycznie to bezrobocia to nikt nie zlikwiduje a winni temu są sami Polacy.Weśmy taką branże motoryzacyjną FSO Żerań produkcja dobra na wskroś nowoczesna a kupujących brak.Była wspołpraca z Daewoo to nie mogli znieśc ,że to w kraju produkują zachwiało się Daewoo kupili amerykanie i już zarabiają.Myślę że tylko nielubiany przez niektorych PRL miał monopol na prace i to od sprzątaczki , szwczki ,robotnika budowlwnego po naukowca inżyniera idt.
anty
/ 83.19.31.* / 2005-11-22 15:38
Co to za kretyn?
Od kiedy nieproduktywne, nie tworzace zadnej wartosci dodanej stanowiska moga spowodowac zmniejszenie bezrobocia?
kazdy urzedas to wieksza dziura w budzecie balwanie!
Wyobraz sobie ze rzad ustawowo powoluje 3 mln brakujacych miejsc pracy-polowa zostanie urzedasami i dostanie biurko i komputer plus 1000 zl, a reszta tylko miotle i 1000 zlotych. Teraz zadanie dla sniegowego czlowieka z rondlem na glowie: czy dzieki temu wzrosnie dobrobyt? czy ktos zaplaci za prace tych 3 mln wiecej niz kosztowalo ich utrzymanie? i na koniec: ile miesiecy trzeba zeby nasi sasiedzi zamkneli z nami granice, obce banki zamrozily konta za dlugi, a koncerny uciekly do siebie?
alez ja nie znosze glupoty socjalistow, a tych rodem z pis jeszcze bardziej, bo twierdza ze nimi nie sa!
real
/ 81.219.244.* / 2005-11-26 01:01
Wpadłem na moment na tą stronę ale widzę że dyskusja strasznie gorąca to spadam. Dodam tylko że niech pracodawcy się nie dzielą zyskiem tylko produkują i sprzedają jak najwięcej. Jak wykminią że mogą jescze więcej zarobić jak więcej wyprodukują i sprzedadzą to w końcu zabraknie im mocy wytwórczych a w tedy.....będzie kolejka pracodawców do 1 pracownika.
mustad
/ 217.97.150.* / 2005-11-22 08:41
Ale Panowie przecież to przygotowane przez Centrum imienia Adama Smitha! czyzby oni sie mylili? Gospodarka bedzie sie szybciej rozwijać jak zmusi sie pracodawców do dzielenia się zyskiem. Przeciez utrzymuja płace jakie sa na rynku, a sami konsumują lub inwestuja w wydajniejsze maszyny, co powoduje eliminowanie pracowników.
anty
/ 83.19.31.* / 2005-11-23 12:56
no i jeszcze jedno-jak bedziesz drozszy i wolniejszy to bedziesz mial wiekszy przerob (wiecej sprzedasz w krotkim czasie)? i pewnie jeszcze podniesiesz pensje ludzion, ktorych dodatkowo zatrudnisz?
pomysl cwoku-ale w socjalizmie to zakazane
anty
/ 83.19.31.* / 2005-11-23 12:54
Ty to jestes balwan. wg ciebie system produkcji jest najefektywniejszy gdy jest niewydajny i pracochlonny? wydajna i efektywna firma nie zwalnia ludzi ale przyjmuje-notuje wzrost zamowie wlasnie dzieki efektywnosci i wiekszej konkurencyjnosci. maszyny-takze te "wydajne" jak to balwanie piszesz tez trzeba obslugiwac.
a co najwazniejsze- na obecnym rynku nie ma miejsca na te" wydajne" maszyny-teraz wydajnosc to elastycznosc! nie ma juz dlugich serii, a jesli nie to oznacza wieksze zapotrzebowanie na ludzi i to dobrze wyszkolonych.
idz do szkoly socjalisto czu ludysto-na jedno wychodzi
Zbig
/ 81.168.228.* / 2005-11-22 09:07
Jak zmusi się pracodawców do dzielenia się z zyskiem to odpuszczą sobie własny biznes i wejdą do szarej strefy (wariant prawdopodobny) lub na etat (mniej pewny) tylko kto wtedy będzie zatrudniał pracowników? Pomysły rodem z LPR i Samoobrony, bo nawet SLD takch bzdur o rozwijaniu gospodarki by nie napisało.
faktor
/ 62.21.57.* / 2005-11-21 23:49
Ale teraz jest przecież PRL-PIS! To też będzie dobrze, więc się nie martw. Masz rację, wzrost biurokracji najlepszą drogą zmniejszenia biurokracji.
autor
/ 217.153.6.* / 2005-11-25 23:01
Hurt wam w detal. I kawałek szkła.