Reforma emerytalna nie taka straszna?
Money.pl
/ 2012-02-14 11:22
bnkl
/ 178.42.150.* / 2012-02-20 23:50
Nie byłoby takich problemów gdyby kraj lepiej prosperował.Tylu doradców a efektów brak
1999
/ 87.64.76.* / 2012-02-14 12:31
Nie nalezy przesadzac z zapascia demograficzna. Zawsze bedziemy mogli zaprosic innych do pracy, chociazby z krajow Sahelu lub z Wielkiej Brytanii jak padnie City London.
W przeszlosci hitorycznej pracowali u nas Szwajcarzy /stad szwajcar czyli otwierajacy drzwi/, w przyszlosci moga rowniez popracowac Brytyjczycy.
tańczący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-02-17 14:25
Haha, rozśmieszył mnie ten post. Niestety ale zapraszamy od dawna, Tuskowy z Komoruskim gdzie pojadą za granicę to proszą, zapraszają, obiecują, tylko jakoś mało kto chce skorzystać z zaproszenia. Bo zamiast zapraszać, wystarczy zmniejszyć podatki i regulacje a sami bedą się pchać bez zaproszenia.
Niech ktoś policzy ile można zaoszczędzić likwidując zus i urzędy pracy gdzie Panie z łaską obsługują petentów w przerwach w piciu kawy. Podniesienie wieku emerytalnego nie poprawi na pewno naszej sytuacji demograficznej bo ludzie jeszcze rzadziej będą decydowali się na dziecko mając świadomość że na opiekunkę ich nie stać a na dziadków liczyć nie można bo będą pracować do śmierci. Za 15 lat pewnie będzie projekt ustawy żeby pracować do 80 roku życia.
a co ma
/ 79.190.40.* / 2012-02-14 11:30
Mówisz o gruszkach na wierzbie - kobieto!!!
Twoja wypowiedź jest tak samo zgodna z prawdą jak działalność pseudo fundacji.
Fundacja = żerowanie na resztkach człowieczeństwa naiwnych ludzi.
jeż pan
/ 2012-02-14 11:55
/
Bywalec forum
Mówi bardzo rzeczowo. Skoro tyle się słucha o wyrównaniu płac między kobietami a mężczyznami, krzyczy jak to kobiety są dyskryminowane, to dlaczego by nie wyrównywać w każdym aspekcie, zrównania wieku emerytalnego również.
a co ma
/ 79.190.40.* / 2012-02-14 12:09
tylko się mówi o wyrównaniu płac!
I to od dawna, a nic się nie robi, bo przecież nikt ważny na tym nic nie zarobi, czyż nie???
I nie pitol, że mówi rzeczowo. Nie jesteś kobietą no może uciemiężonym chłopem - no cóż żal mi cię.
Jasne że nie taka straszna szczególnie dla tych co robią fizycznie i nie mają nic wspólnego z pracą.
Co za różnica umieralność w tej grupie to 60-65 lat. A ci co robią na budowach na otwartej przestrzeni i tak po 50 są wrakami jeżeli uda się im dożyć takiego sędziwego wieku.
W imieniu wszystkich polskich Kuna Kinte pozdrawiam fachowców z PO
x69
/ 80.188.127.* / 2012-02-14 11:22
W podobnym tonie mowila dzis Kluzik-Rostowska mowiac ze bedzie nas mniej a pracy wiecej. Tylko nie wzieto jednej rzeczy pod uwage. Ogromnego postepu technologicznego ktory eliminowal bedzie ludzi w mniejszym lub wiekszym zakresie. Takie rzeczy juz sie powoli dzieja. Sklepy bez kasjerek, w fabrykach automatyzacja itp.
A jaki bedzie postep technologiczny tego chyba nikt nie jest w stanie powiedziec. Dlatego to brzmi jak sciema. Kiedys sciemniano ze na emeryturze nie bedziesz udawac zycia. Przy takim tempie co do podniesienia wieku to tej emerytury zwyczajnie nie bedzie.
Dalej tez nie moge zrozumiec dlaczego emerytura ma byc zalezna od wieku i lat pracy a nie od lat pracy. Przeciez jesli bede mial sile ochote i zdrowie po uzyskaniu wyslugi lat to chyba jasne ze bede pracowal zeby miec wiecej. A co jesli braknie zdrowia? Bede zdychal bo nie osiagnalem wieku emerytalnego mimo ze mam lata pracy? DO czego to doszlo zebym musial zgadzac sie ze Sniadkiem ;)
Antek 01
/ 2012-02-17 14:31
/
Bywalec forum
A kto by chciał pracować w tym kraju? Sam sie zastanawiam co ja tu robię...