Forum Polityka, aktualnościKraj

Reforma mundurówek daleka od finału

Reforma mundurówek daleka od finału

Money.pl / 2011-04-06 14:45
Komentarze do wiadomości: Reforma mundurówek daleka od finału.
Wyświetlaj:
blinka / 78.8.52.* / 2011-04-10 21:15
a moż by tak ruszy górników tak samo szybko przechodza na emeryture i jeszcze jak pracują to im się podwyższa, mundurowi nc nie maja podwyższane a jak pracują odprowadzaja ZUS po np. 15 latach ich emerytury naprawdę są śmieszne np.pułkownik 1800 zł (po 30 latach)
obowiązkowo musiał odejś w wieku 50 lat takie przepisy .
Obojętnie ile wypracowane % to obniża się podstawę do 75%, weżcie sobie ten miód. Pozwólcie im pracowa jak w cywilu po 8 godzin i traktujcie jak cywili w uciążliwych warunkach to będą mieli dużo lepiej, a jak dokładnie nie znacie tematu to się nie wypowiadajcie , żaden miód o jakich wysokich emeryturach mówicie?
bnk / 83.28.197.* / 2011-04-07 17:55
Miała byc reforma niesprawiedliwych emerytur mundurowych, a nie fikcja .Nawet sami mundurowi chcieliby pracować dłużej .Musi być zakaz łączenia z renta i zakaz zatrudniania mundurowych po przejściu na emeryture lub niski pułap zarobków
SWSWSW / 66.92.34.* / 2011-04-06 22:14
CZYLI NIE MA MOWY ZEBY OSOBY JUZ PRACUJACE MIALY PODNOSZONY WIEK UPRAWNIAJACY DO PRZEJSCIA NA EMERYTURE...
janusz1970 / 79.191.197.* / 2011-04-06 19:10
Zapraszam do skosztowania tego miodu
Zazan / 46.113.237.* / 2011-04-06 17:55
jestem za, ale niech mi zapłacą za nadgodziny których mam po zsumowaniu jakieś 4 miesiące leżenia w domu. Nie chcą oddać nadgodzin bo mało ludzi dużo pracy. Zapłacić też nie bo nie ma pieniędzy. Skoro zabiera się coś co nazywa się przywilejem to niech dadzą to co jest obowiązkiem.
mapoja / 83.29.0.* / 2011-04-06 16:36
Finału szybko nie będzie - bo i po co sie trudziić narażać przed wyborami przeciez lepiej zabrać gotowe pieniądze z OFE ,
Mdło się robi jedni będą pracować dozywotnio na działalności inni po 15 czy 20 latach przejdą sobie na emerytury . Mam sąsiada który ma 45 lat i jest na emeryturze mundurowej -był policjantem - ma 3 500 zł emerytury -i na to jest nas stać aby płacić słone pieniądze młodym ludziom. Pytam dlaczego w tym kierunku premier nie działa tak szybko jak w przypadku zmian w OFE . Propozycja aby dopiero nowi pracownicy służb mundurowych mieli wydłużony czas pracy jest nie do przyjęcia,Nas nie stać aby utrzymywać młodych ludzi na emeryturze
luter69 / 81.95.207.* / 2011-04-06 17:01
Ciekawe czemu pretensje kierujesz do rządu, który się wreszcie za to zabrał. A poprzednicy zrobili cokolwiek? Obecny system "mundurówek" wprowadziło SLD. Może ich zapytasz czemu tak się stało?
NeoApolleoon / 87.139.103.* / 2011-04-06 18:11
POrównaj - co jest niewykonane a było w planie wykonania z tym co jest dokonane a nie było w planie a wręcz przeciwnie zostało oszukańczo wykorzystane. Ja zostałem okłamany i oszukany przez bandę kameleonów i od teraz każdemu najpierw zajrzę w życiorys plus wszystkich jego POsrańców z otoczenia, jak się da II pokolenia wstecz!!!
mapoja / 83.29.0.* / 2011-04-06 17:41
Nic w tym kierunku nie zrobili przez blisko 4 lata, a teraz przed wyborami zaczynają prowizoryczne rozmowy ..
GDA66TY / 2011-04-06 16:25 / Tysiącznik na forum
Napiszcie ilu znacie policjantów będących na emeryturze pracujących w straży miejskiej i napiszcie czy to jest normalne aby emeryt z policji dalej pracował w budżetówce. Jesteśmy podwójnie skubani.
Śmieszą mnie takie teksty że oni nie biorą emerytury z ZUS.
Tak jak by chcieli powiedzieć że mają emeryturę nie z naszych podatków tylko z kosmosu.
wsd / 95.51.62.* / 2011-04-06 16:19
Chore....cywilowi można zabrać coś od teraz a mundurowym nie.....JA ŻYJĘ TU I TERAZ.....I MAM DOŚĆ UTRZYMYWANIA MŁODYCH EMERYTÓW MUNDUROWYCH....JAK REFORMA TO DLA WSZYSTKICH TERAZ TEŻ PRACUJĄCYCH....
Polak0481 / 2011-04-06 16:15 / Bywalec forum
Mam dość takiej codzienności, juz nic dobrego nie może mnie w tym kraju spotkać.
Jedyny ratunek to: Janusz Korwin Mikke To jedyny człowiek i jego partia która może coś zmienić.
arekff / 194.146.217.* / 2011-04-06 15:54
To 15 milionów murzynów z powszechnego systemu emerytalnego składający na własną emeryturę w OFE nie mają żadnych praw nabytych, a 250 tys przyszłych 40 letnich emerytów, którzy dostaną 2xwiększe emerytury i dorabiają sobie na czarno albo w ochronie już je posiada ??
residenzpalast / 77.252.251.* / 2011-04-06 15:13
przed wyborami DOnek zdecydowalby sie na krok wydluzenia okresu pracy dla mundurowek???:-))))) sa granice pofolgowania fantazji....
tomcio_paluch / 2011-04-06 15:12 / Bywalec forum
I konstytucja nie pomoże jak przekroczą próg ostrożnościowy. Ćwierć miliona potencjalnych 40 letnich emerytów, po 3 tys. zł średnio (nie licząc waloryzacji) przez 30 lat, daje sumę niewyobrażalną (270 mld złotych). Spłacać to będą nasze wnuki. Pluć krwią i płacić. Nie do ruszenia. Dobrze, że Donald jest do ruszenia. Choć do wyborów daleka droga i przez te kilka miesięcy trochę kiełbasy może jeszcze rozdać, więc wynik jest niepewny. Rodacy, mobilizujmy się!
pracujący / 78.133.163.* / 2011-04-06 15:32
Wnuki po prostu wyjadą, chociaż rząd zdaje się nie uwzględniać w rachubach głosowania nogami, tylko podchodzi do sprawy na tej zasadzie, że ktoś zapłaci i tyle.
asd3ybd / 217.149.250.* / 2011-04-06 15:32
Mi wyszło 540 mld złotych :)
Jan_K / 194.246.124.* / 2011-04-06 14:55
Nie ulega wątpliwości, że przywileje dla tzw. mundurówek" winny być ograniczone. Sprawiedliwym rozwiązaniem winny być okresy przejściowe polegające na tym, że jeśli pracownikowi mundurówki brakuje 1 (jeden ) rok do przejścia na wcześniejsza emeryturę wg starych jeszcze obowiązujących zasad to winien przepracować np. 3 lata dłużej. Natomiast nowi pracownicy winni pracować wg nowych już zasad. Tylko tacy POprańcy jak zwykle to spieprzą i nie będą chcieli się narazić mundurowym, gdyż ........
luter69 / 81.95.207.* / 2011-04-06 17:06
A ktoś inny się tym zajmował wcześniej? SLD wprowadziło ten system, a potem Jarek bał się mundurowym podskoczyć. Czepiasz się PO, kiedy akurat oni się tym zajęli....
wk.....ony / 89.72.57.* / 2011-04-06 14:45
Ludzie, na kogo głosować?
Skandal goni skandal, a mądrzejszych nie widać.
Jeszcze co najmniej 15 lat 35 letnie chłopy będą dostawać wyższe emerytury niż ludzie z 40 letnim stażem. Gdzie przyzwoitość i rozsądek ?
szaqees / 83.0.176.* / 2011-04-06 14:49
Jest partia JKMa, która chce z tym zrobic porzadek. Ja sie juz przekonałem ze 4 partie robią wszystko zeby byc przy korycie i nikomu nie zabierac przywilejów. O wysokich i skomplikowanych podatkach nie wspomne! Wejdz na blog JKma albo jego portal mysle ze to jest jedyny słuszny wybór w tym roku!

Najnowsze wpisy