Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Resort rolnictwa zapowiada podwyżki cen żywności

Resort rolnictwa zapowiada podwyżki cen żywności

Wyświetlaj:
acomitam / 83.11.112.* / 2008-05-19 06:10
A to dopiero początek! Urzędnicy tak wyregulują rynek i dorżną go podatkami, że spora część naszego społeczeństwa będzie miała problemy ze śniadankiem czy obiadkiem. A co jest najlepsze na problemy? Oczywiście urzędnik, który z troską pochyli się nad potrzebującym. A że na pochylanie potrzeba kasy, więc podniesie się podatki, mniej lub bardziej jawnie, i oczywiście zatrudni dodatkowych urzędników, którzy zajmą się pochylaniem. No ale ci kosztują, więc może się zdarzyć, że dodatkowej kasy wystarczy tylko na pensje urzędników i na orgaznizowanie pomocy, ale już nie na samą pomoc. I co wtedy? Wtedy rzecz jasna dla dobra ludu i potrzebujących jeszcze bardziej podniesie się podatki i para podatki. I tak dalej.... No ale cóż się nie robi, aby zwyciężył socjalizm. A ten jak wiadomo wymaga ofiar.
Adam222 / 77.88.184.* / 2008-05-16 23:43
Jak chłopi u władzy to zdzierają z ludzi ile się da. I beszczelnie mówią, że im ciągle mało. A składek na ZUS nie chcą płacić. Takiego sk...syń....wa nie ma w innych krajach. Młodzi wyjadą a starzy będą przymierać głodem.
Ivv / 89.77.151.* / 2008-05-17 22:57
To kup ziemię, zostań chlopem i berz te dopłaty. Kto ci broni głupi czlowieku.
Lep / 81.190.107.* / 2008-05-25 16:30
Jak by był głupi to byłby rolnikiem (małorolnym)
marek19.53 / 83.24.7.* / 2008-05-18 21:13
Przepisy - nie każdy może kupić ziemię rolną.

A swoją drogą argumentacja idiotyczna. W ten sposób można powiedzieć zostań lekarzem, inżynierem, prawnikiem, itd. Jednym słowem samowystarczalnym omnibusem.
Czarna Chmura / 2008-05-16 14:14 / Bywalec forum
Dzięki temu, że rolnik dostaje dopłaty może taniej sprzedawać towar kupcowi, a ten skoro tanio kupuje może kupić dużo i dużo wyeksportować, a zatem zmniejsza się podaż żywności na rynku i jego cena leci do góry, im taniej rolnik sprzedaje handlarzowi, tym więcej może on wyeksportować. Stąd ta różnica w cenie.
Gdy droga jest w Polsce żywność rosną koszty pracy. W cenie każdego towaru zawarta jest cena żywności, jaką spożył robotnik wytwarzający jakiś towar. A więc mimo, że rolnik dostaje dopłaty, nie żyje mu się w cale dużo lepiej, niż przed wejściem do UE, bo z jednej strony Państwo daje rolnikowi dopłaty, a z drugiej skazuje go na wysokie ceny innych towarów: ziemia, maszyny rolnicze wytworzone w kraju, żywność, usługi.
A zatem na dopłatach nikt nie zyskuje tylko wszyscy tracą. Ale za to Prezes NBP może powiedzieć, że mamy niewielki ujemny bilans w handlu zagranicznym. Znowu polityka merkantylizmu (czyt. chciwości). Po za tym, aby rolnicy mogli dostać dopłaty obywatele muszą płacić wysokie podatki, a więc mamy kolejny czynnik powodujący wzrost inflacji.
Nasze kolejne rządy poprzez swoją niekompetencję działają na szkodę Państwa polskiego i obywateli.
szpinak / 79.188.238.* / 2008-05-16 14:56
ty po kursie 3 wieku ?

zapytajcie swojego mądralę jakie sa ceny dzisiaj, spytajcie w Sejmie !
zobczymy co powie ten co wśród zwykłych ludzi jest.

Co u pani SAWICKIEJ ?
oddała już łapówkę ?
Czarna Chmura / 2008-05-16 14:18 / Bywalec forum
dlatego wlasnie proponuje wprowdzic cenzus wiedzy i inteligencji, na najwyzsze stanowiska w Panstwie.
Czarna Chmura / 2008-05-16 14:16 / Bywalec forum
roznica miedzy cena detaliczna i hurtowa.
andowc / 83.30.68.* / 2008-05-16 12:14
Nie na darmo dali podwyżki płac i emerytur, (nie każdemu).
Sabre / 2008-05-16 11:03 / Tysiącznik na forum
Tak naprawdę to dopiero początek.
Kilka problemów klimatycznych (jak susza w Australii), przeznaczanie coraz wiekszej powierzchni areału rolnego na produkcję biopaliw, oraz (nawjważniejsze) zmiany w nawykach żywieniowych Chińczyków (bezczelnie zmieniają swoją dietę i spożywają więcej mięsa:), spowodują nie tylko podwyżki cen żywności, ale naprawdę duże problemy.
Kraje biedniejsze może nawet czekać klęska głodu.
KAP / 2008-05-16 11:57 / Tysiącznik na forum
spore wyzwanie dla legalizacji GMO. Byc czystym genetycznie czy miec co jesc. Wbrew pozorom nie prosty dylemat dla nas. Dla zagrozonych glodem dyskusja wydawac moze sie nieco z ksiezyca.
Sabre / 2008-05-16 12:09 / Tysiącznik na forum
Coraz bliższy jest moment w którym nie będzie wyjścia. Dzieki GMO będą nie tylko większe plony, uprawy na terenach dotychczas niedostępnych, mniej pestycydów, większe wartości odżywcze, nawet szczepionki rozprowadzane drogą pokarmową.
A czystośc genetyczna? Bez przesady: wolisz gnetycznie przerobionego pomidora (nokautowane geny, które powodują wydzielanie enzymu zmiękczającego ściany komórkowe), co powoduje że dojrzewanie jest dłuższe i pomidor nie gnije tak szybko. Czy też wolisz "czystego genetycznie" pomidora, który musi być zrywany zielony (by nie zgnić w czasie transportu), następnie "dojrzewany" jest przy pomocy etylenu?
P.S.
Poza tym, nie ma już czegoś takiego jak czystość genetyczna w żywności.
KAP / 2008-05-16 15:32 / Tysiącznik na forum
osobiscie najbardziej wole swieze i z krzaka, albo domowe przeciery (dobre daja 1 rok przechowywania). sadze ze lepszym przykladem jest odpornosc plonu na szkodniki/choroby na polu. to zwieksza wydajnosc czyli produkt jest tanszy, zwieksza tez odpornosc na 'losowe' epidemie. Przez czystosc genetyczna rozumiem naturalne zmiany w powolnej drodze krzyzowania i mutacji a nie nagle na skutek ingerencji biotech mogace spowodowac wyparcie innych gatunków (cos jak terminator dzialajacy na ludzi:). W obliczu jednak problemu glodu moje ekologiczne skrupuly maleja. W obliczu jednak GMO jako zaspokajacza zachcianek juz mniej.
Voyer / 213.199.192.* / 2008-05-19 09:40
Każdy by wolał świeże i z krzaka. Niestety, to już jedynie mrzonka. No, chyba że masz wystarczająco dużo pieniędzy, by sobie na to pozwolić. Ta tzw. żywnośc ekologiczna jest bardzo droga i będzie coraz droższa.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-16 15:41
A ty myslisz dlaczego w Afryce choruja na Aids.
Pomoc zywnosciowa dochodzi tam z pewnym "dodatkiem"
Sabre / 2008-05-16 14:56 / Tysiącznik na forum
Np. polscy naukowcy wyprodukowali łubin oraz sałatę na WZW typu B, które produkują fragmenty białka wirusowego. Brzmi to może makabrycznie, ale chodzi po prostu o gen kodujący antygeny (nie same wirusy) występujące na powierzchni otoczki wirusa. U ochotników (wcześniej u myszy) pojawiła się prawidłowa odpowiedź układu immunologicznego - powstały przeciwciała.
Na świecie na celowniku są w tej chwili cukrzyca, choroba Hainego-Mediny, wścieklizna, nawet AIDS (odkryto już geny, które produkują przeciwciała).
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-16 12:22
Nie ma tez czegos takiego jak inteligencja, czego jestes przykladem.
suzin / 84.205.17.* / 2008-05-16 14:18
czyli zmiany w genach w wykonaniu promieni slonecznych a dokladnie UV sa dobre ale ludzkie manipulacje juz zle ?

@@@ masz google ? wikipedie ? poczytaj skad sie biora zmiany genetyczne i nie pisz do ludzi ze sa nieinteligetni jak nie rozumiesz zjawiska.wiekszosc tego co jesz to sa krzyzowki genetycznie zmienione drogami "naturanymi"

sabre dobrze mowi
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-16 15:33
Taaaak.
Ciekawe w jaki sposob (naturalny) geny ryby dostaly sie do pomidorow?
Albo w jaki naturalny sposob kukurydza, bawelna, soja produkuja pestycyd we wlasnych komorkach?
Albo genetycznie zmodyfikowane malpy, swinki morskie lub kroliki swieca sie w nocy?
Sabre plecie bzdury a Ty je powtarzasz.
Proponujesz Goole a sam go nie uzywasz.
http://www.seedsofdeception.com/Public/AboutGeneticallyModifiedFoods/index.cfm
Dla Sabre wszystko jest zwiazane z polityka. Kazdy kto go krytykuje jest pisowcem.
To jest objaw chorobowy.
Sabre / 2008-05-20 16:17 / Tysiącznik na forum
Nie wiem czy jesteś pisowcem, czy nie. I nawet mnie to nie interesuje. Ale z twojego komentarza wiem jedno - nie masz pojęcia o genetycznych modyfikacjach, a twoje wypociny są po prostu żałosne.
Jeśli chcesz na ten temat dyskutować, troszkę poczytaj (ale może coś więcej niż mądrości z google:). Agresja nie zastąpi zwykłej wiedzy i nie zmieni głupka w mądralę.
P.S.
W twoim jednak wypadku zaryzykowałbym stwierdzenie, że jesteś pisowcem - próbujesz dyskusji na tematy o których nie masz pojęcia, typowa cecha.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-20 20:53
Ty jako typowy POpapraniec jestes przekonany ze zjadles wszystkie rozumy.
Odpowiedz na zadane pytania to wtedy bedziesz wiarygony a tak to pustka miedzy uszami i tylko wiatr w niej hula.
Sabre / 2008-05-26 10:56 / Tysiącznik na forum
Jeśli cię jeszcze interesuje GMO i jeśli ci się chce, zajrzyj na mojego bloga na money. Napisałem parę słów o GMO. Powinieneś znaleźć odpowiedzi na swoje pytania:) I możesz zadać następne, oczywiście.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-26 12:22
Moze jednak odpowiesz na pytanie tutaj zamiast odsylac do watpliwego bloga nie podajac nawet do niego linka.
No powiedz, w jaki sposob (naturalny) geny ryby dostaly sie do pomidorow?
Sabre / 2008-05-26 15:58 / Tysiącznik na forum
http://www.sabre.bblog.pl
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-26 19:29
W swoim blogu zapomnial Pan napisac w jaki sposob te nowo wprowadzone geny sa uaktywniane.
Twierdzenia ze nie ma badan pokazujacych szkodliwe dzialanie GMO jest falszywe.
Slyszal Pan o tym jak to L-triptofan uzyskany metodami GMO spowodowal smierc 100 osob i ciezka chorobe u prawie 10000 osob w USA?
Slyszal Pan o BT bawelnie firmy Monsanto i jej alergennych wlasciwosciach jak rowniez o tym ze bedac 4 razy drozsza od normalnej bawelny nie daje zadnych pozytywnych efektow ekonomicznych?
Slyszal Pan o badaniach wykonanych w UK (na zlecenie rzadu) przez Rowett Instytut?
Wykazaly one ze ziemniaki GMO uszkadzaly szczury a normalne ziemniaki nie.
http://www.seedsofdeception.com/documentFiles/119.pdf
Pisal Pan o pomidorze GMO. Co sie z nim stalo?
Dlaczego nie ma go juz w sprzedazy?
Moze dlatego ze szczury zdychaly po jego spozyciu?
Tutaj znajdzie Pan wiecej przykladow szkodliwego dzialania GMO;
http://www.seedsofdeception.com/DocumentFiles/121.pdf
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-26 20:03
Tutaj bardziej szczegolowo:

http://www.seedsofdeception.com/Public/GeneticRoulette/HealthRisksofGMFoodsSummaryDebate/index.cfm
Voyer / 213.199.192.* / 2008-05-19 09:37
Rzeczywiście, całą swoją "wiedzę" na temat GMO czerpiesz z Google:)
Nie masz o tym pojęcia, więc sie lepiej zamknij. Ani kukurydza, ani soja, czy też bawełna, nie produkuja żadnego pestycydu. Posiadaja jedynie geny produkujące białko, które działa odstraszająco, lub jest zabójcze dla niektórych owadów.
Pestycydy to ty zjadasz w tzw. naturalnym pokarmie.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-19 10:30
Pleciesz bzdury.
Nawet nie warto z Toba dyskutowac.
Sabre / 2008-05-16 14:35 / Tysiącznik na forum
Jedyną ... żywnością, która pozostała niezmienna jest sól kamienna. Ale to kiepski pokarm (już 200 gram może zabić).
GMO staje się koniecznością. Jeśli będziemy jej stawiać barykady, wynajdziemy na tym jak Zabłocki na mydle.
Pewnie wkrótce Chińczycy opanują rynek - mają 27% ludności świata i tylko 7% powierzchni gruntów uprawnych. Już teraz są 4 lub 5 producentem GMO na świecie. A oni raczej nie będą się przejmować spełnianiem norm, jakichkolwiek.
Sabre / 2008-05-16 13:07 / Tysiącznik na forum
Kiedyś byliście źli, bo rozkład społeczeństwa wskazywał wasz elektorat jako najgorzej wykształcony.
Później wasz guru próbował was dowartościować, organizując "kongres intelektualistów".
Czy teraz próbujecie wszystkich zrównać do waszego poziomu, czyli bezzmyślności?
Lżycie już samych siebie. Wy naprawdę wciąż i wciąż głupiejecie ... .
walsięłajzo! / 213.158.196.* / 2008-05-16 17:48
no widzisz, kręcisz się po tym padole ciągle niedowartościowany. Już w 1989r. należało wam sprawić zdrowy wpier... W ten prosty sposób, pańszczyźniany potomku, dzisiaj nie szukałbyś gorszych od siebie.
obserwator / 2008-05-16 11:14 / Tysiącznik na forum
Sabre nie moge czytać Twoich postów, same bzdury, lepiej przestań pisać, człowiek bedzie spokojniejszy. Aby skołować społeczeństwo , daje sie przyklady ze świata, ale podwyzki zywności i nie tylko na dobre nabrały rozpędu od niedawna. Ale juz widać światelko w tunelu, nawet dziennikarze sie opamiętali i z telewizorni zadaja pytania że twarze rządzących krzywią a oczy błyskaja skrywaną nienawiścią.
KAP / 2008-05-16 11:59 / Tysiącznik na forum
wiemy , wiemy, jedyna nadzieja PiS jest jakas totalna zapasc. tylko po co to przypominac skoro jest niniejsze oczywista oczywistoscia?
PSF / 79.188.238.* / 2008-05-16 11:48
Gomułka jak podwyższał ceny żywności to przynajmniej obiecywał że lokomotywy stanieją !
sebre to urojenie pampersa, ignoruj go po prostu !
Sabre / 2008-05-16 12:00 / Tysiącznik na forum
Wiem że tęsknicie za politykami, którzy by wam obniżali ceny (stąd ta tęsknota za Gomułką, czy jego reinkarnacją - Kaczyńskim), ale w normalnym świecie działa wolny rynek.
Niestety (dla was), ale odgórnie sterowany rynek, centralnie planowana gospodarka, i tym podobne brednie, był głupotą. Im szybciej się z tym pogodzicie, tym wasze wyjście z socjalistycznego sposobu myślenia będzie mniej bolesne.
Nikt, nigdy, nie będzie wam niczego obniżał na życzenie, ani reglamentował kartek:)
KAP / 2008-05-16 11:54 / Tysiącznik na forum
teraz tanieja telewizory LCD ..
Sabre / 2008-05-16 11:20 / Tysiącznik na forum
Tak ... . Przekażę twoje "światłe" tunelowe wynurzenia specjalistom z ośrodka studiów przy The Economist. Z pewnością wezmą je pod uwagę, zwłaszcza te odnośnie Tuska i PO jako głównych sprawców problemów żywnościowych na świecie, oraz zweryfikują swoje dotychczasowe wnioski:)
nudziarz / 79.188.238.* / 2008-05-16 10:09
2 razy większa infalcja, galapuj ące ceny żywności, najdroższe w Europie ceny energii - to już wiemy jak wygląda CUD według liberała !
inflacja i podwyżki zżeraja emerytury a przed kamerami wesoły romek oręduje, ze zlikwidowanie abonamentu 6 zł/ miesiac emerytom to niezwykłe dobrodziejstwo !

na inflacji i podwyżkach emeryci tracą kilkadziesiąt razy więcej !

a jak te boiska w gminach , budują się ?
Handel wyrokami 1 / 83.21.23.* / 2008-05-16 12:49
Moze pała trawke - jak Donek - i nie widza co sie dzieje .....
Czarna Chmura / 2008-05-16 10:39 / Bywalec forum
Cena jest wynikem gry popytu i podaży.
Przecież nie mieliśmy w Polsce gwałtownego wzrostu
ludności, a zatem popyt nie wzrósł, aż tak bardzo
żeby ceny mogły pójść tak znacznie do góry. Oczywiście
wzrósł popyt globalny na żywność, ale przecież dopóki na
naszym lokalnym-polskim rynku nie dojdzie, albo do wzrostu
popytu, albo spadku podaży cena nie może pójść do góry.
Oczywiście socjalistyczni politycy stosują tzw. dopłaty
do rolnictwa (czyt. premie eksportowe-stosowane w celu
poprawy bilansu handlu zagranicznego), dzięki którym
wspiera się eksport żywności poza terytorium Polski i zmniejsza
się podaż żywności, a zatem cena musi iść do
góry. Na dodatek stosuje się także politykę Centralnego
Planowania w rolnictwie, przez którą rynek nie może sam
regulować cen. To że PO uchodzi w Polsce za liberalną, to wcale nie oznacza, że jest liberalna.
Polityka liberalna wbrew pozorom jest na dłuższą metę bardziej korzystna dla ludzi biednych, niż dla ludzi bogatych.
Polityka liberalna to jest taka polityka, która zwalcza wszelkie korporacje i monopole, zamiast je wspierać.
A przecież nasi socjalistyczni politycy są powiązani z wielkimi kapitalistami np. SLD z Kulczykiem.
Socjaliści tylko na pozór służą biednym ludziom, w rzeczywistości są sługusami kapitalistów. Np. tow. Lenin przybył do Rosji ze Szwajcarii.
nudziarz / 79.188.238.* / 2008-05-16 11:45
inflację napędza elektorat platformy !
płaca za to emeryci i słabo uposażeni średniacy !
Czarna Chmura / 2008-05-16 10:51 / Bywalec forum
oczywiscie mialo byc: "wzrostu liczby ludnosci"
Czarna Chmura / 2008-05-16 11:00 / Bywalec forum
Adolfik- nardowy SOCJALISTA, takze byl wspierany przez kapitalistow. Teraz mowi sie, ze Adolf zbudowal autostrady, a to nie Adolf tylko niemieccy kapitalisci, ktorzy mieli wreszcie osobe, ktora zmaksymalizowala polityke merkantylistyczna w Niemczech i nie dopuscila do wladzy komunistow. Aczkolwiek nie twierdze, ze lekarstwem na zlo tego swiata jest komunizm, stawial bym raczej na smithowski liberalizm.
Czarna Chmura / 2008-05-16 11:20 / Bywalec forum
Jak pokazały Niemcy z lat 30-tych skrajna polityka merkantylistyczna może być nawet skuteczna, udało się w Niemczech zbudować autostrady, zlikwidować biedę, itd. Ale przecież Niemcy doszli wreszcie to miejsca, w którym gospodarka nie mogła się dalej spokojnie rozwijać, bo przecież nie można bez końca budować autostrad i czołgów (obecnie się broń eksportuje, wywołuje się konflikty międzynarodowe i dzięki temu interes się kręci). Wreszcie wszystkie firmy związane z tymi branżami musiały by splajtować, a to doprowadziło by do kolejnego kryzysu i dojścia do władzy komunistów. Na to kapitaliści nie mogli pozwolić i jedyne wyjście znaleźli w wojnie. Wojna dawała dalsze zamówienia dla przemysłu ciężkiego i gospodarka mogła dalej się rozwijać. Zresztą logicznie patrząc, z punktu widzenia interesów niemieckich kapitalistów, wybrali chyba słuszną drogę dalszego postępowania. Wojnę wprawdzie przegrali, ale całą winę zwalili na nazistów i do dziś mogą kształtować politykę Niemiec, a niedługo także Europy.
A.T. / 79.188.28.* / 2008-05-16 12:14
ROLNIK NA GIELDZIE SPRZEDAJE OGORKI PO 2.0 ZL.ZA KILOGRAM A W SKLEPIE SA PO 4.5; -5 .O
WAT / 79.188.28.* / 2008-05-16 13:36
POSREDNICY HANDLARZE I SPEKULANCI DYKTUJA CENY ONI SA ZRODLEM WZROSTU CEN DOTYCZY ZYWNOSCI I INNYCH ART.
Czarna Chmura / 2008-05-16 14:12 / Bywalec forum
Dzięki temu, że rolnik dostaje dopłaty może taniej sprzedawać towar kupcowi, a ten skoro tanio kupuje może kupić dużo i dużo wyeksportować, a zatem zmniejsza się podaż żywności na rynku i jego cena leci do góry, im taniej rolnik sprzedaje handlarzowi, tym więcej może on wyeksportować. Stąd ta różnica w cenie.
Gdy droga jest w Polsce żywność rosną koszty pracy. W cenie każdego towaru zawarta jest cena żywności, jaką spożył robotnik wytwarzający jakiś towar. A więc mimo, że rolnik dostaje dopłaty, nie żyje mu się w cale dużo lepiej, niż przed wejściem do UE, bo z jednej strony Państwo daje rolnikowi dopłaty, a z drugiej skazuje go na wysokie ceny innych towarów: ziemia, maszyny rolnicze wytworzone w kraju, żywność, usługi.
A zatem na dopłatach nikt nie zyskuje tylko wszyscy tracą. Ale za to Prezes NBP może powiedzieć, że mamy niewielki ujemny bilans w handlu zagranicznym. Znowu polityka merkantylizmu (czyt. chciwości). Po za tym, aby rolnicy mogli dostać dopłaty obywatele muszą płacić wysokie podatki, a więc mamy kolejny czynnik powodujący wzrost inflacji.
Nasze kolejne rządy poprzez swoją niekompetencję działają na szkodę Państwa polskiego i obywateli.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-16 15:38

Dzięki temu, że rolnik dostaje dopłaty może taniej sprzedawać
towar kupcowi...


Powiedz o ile spadly ceny zywnosci po wprowadzeniu doplat unijnych w Polsce?
Jak sprawdzisz to sie zorientujesz ze nie spadly.
W ogolnym rozrachunku dotacje unijne daja wiecej zarobic kupcom, przetworcom i wszelkiej masci kombinatorom.
Czarna Chmura. / 83.9.56.* / 2008-05-16 15:57
tanio-tzn. poniżej kosztów produkcji. Bo pewnie gdyby odjąć dopłaty od obecnych przychodów, rolnik musiał by dopłacać do produkcji.
Czarna Chmura. / 83.9.56.* / 2008-05-16 15:58
co wcale nie oznacza, że gdybyśmy zlikwidowali dopłaty rolnicy w Polsce by splajtowali.
Czarna Chmura. / 83.9.56.* / 2008-05-16 15:49
dlatego wlasnie jestem za zniesieniem doplat do rolnictwa.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-05-16 17:02
Zgoda, bo jak widac te pieniadze (doplaty?) sa nie dla rolnikow tylko dla posrednikow.

Najnowsze wpisy