Rolnictwo w UE. Oto pomysły na rozwiązanie kryzysu w europejskim rolnictwie
Money.pl
/ 2015-09-05 17:28
cvq
/ 94.251.147.* / 2015-09-06 16:29
Susza rozwiązała problem nadpodaży produkcji po wprowadzeniu embarga . Teraz nawet gdyby ruskie chcieli kupić żarcie to nie dostaną bo nie ma.
Ajge
/ 31.41.82.* / 2015-09-06 13:15
Cenami produktów rolników rządzą sieci handlowe, w Niemczech sieci mają umowy ze związkami rolniczymi i przez to ceny poniżej ustalonego poziomu nie zejdą, to i nie strajkują.
Ajme
/ 31.41.82.* / 2015-09-06 13:05
Niemcy jakoś nie strajkują, ciekawe dlaczego.
wielkie żarcie
/ 87.205.79.* / 2015-09-06 12:00
Nie uginać się, sami zeżremy całe mięso i wypijemy mleko, które poprzednio eksportowaliśmy do Rosji! A my w Polsce sami zeżremy wszystkie jabłka, które sprzedawaliśmy do Rosji! WSZYSCY EUROPEJCZYCY DO ŻARCIA!!!
poli700
/ 83.25.178.* / 2015-09-06 11:36
skansen ? poczytaj trochę zanim coś napiszesz. Wiesz, że środki zainwestowane w rolnictwo zapewniają największy wskażnik redystrybucji do gospodarki ? Myślisz że 50 % budżetu UE idzie na rolnictwo dlatego żeby rolnicy mieli " tłuste lata " ? Zarówno Niemcy jak i Francuzi rozumieją, że opłaca się dla reszty gospodarki kłaść pieniądze w rolnictwo. Rolnicy do ZUS ?
dlaczego nie !!! ZUs bankrutuje po miesiacu !!! Dlatego że emerytura rolnicza po 35 latach pracy wynosi około 700 - 800 zł. A jak Wam prywaciarzom nie idzie w biznesie to zacznijcie inwestować w firmę a nie w nowe mercedesy i audi - i nie dymajcie swoich pracowników - to może firma ruszy.....
kolczyk
/ 87.205.242.* / 2015-09-06 11:10
Gospodarstwa rolne to firmy i tak też powinny być traktowane, ze wszystkimi konsekwencjami w tym ZUS i podatki. Rolnicy niech w końcu zaczną się ubezpieczać od skutków niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, czy też do skutków swoich błędnych decyzji biznesowych. Najwyższy czas skończyć z tym skansenem pożerającym pieniądze podatników. Nie głosujcie na partie wiejskie.
nick118
/ 188.146.5.* / 2015-09-06 13:04
Akurat w Polsce rolnicy juz od pieciu lat maja obowi azek ubezpieczyc co najmniej 50% swoich upraw od czynnikow atmosferycznych to raz; jesli chodzi o tzw chojność rządu to wygląda to że tylko w tv dużo gadają a w mojej gminie nikomu się nic nie należy bo susza obejmuje tylko ziemniaki ale o tym się już nie mówi zresztą nie będe opisywał czegoś czego i tak nie zrozumiesz "skansenie"
ziea
/ 5.172.247.* / 2015-09-06 07:34
Ten artykuł jest nielogiczny. Co ma susza do spadku cen? Ceny spadają gdy towarów jest nadmiar a susza to mniejsze zbiory a wiec ceny powinny rosnąć. Widać komuś trudno przełknąć gorzka prawdę że putinowskie embargo działa i stąd takie nielogiczne uzasadnienia.
Andrzej795
/ 185.44.173.* / 2015-09-05 23:54
A jak były lata tluste to kasa na co poszła ze teraz brakuje.
adam633
/ 89.231.215.* / 2015-09-06 09:01
niema miodu w rolnictwie . cena żywca tyle samo co 15 lat w tył. A koszty ciągle rosną.TO odpowiedz temu co mówi o tłustych latach.Jakoś tych lat nie zaóważyłem.
kolczyk
/ 87.205.242.* / 2015-09-06 11:11
To albo lepiej gospodaruj albo zmień zajęcie.
Sz
/ 185.6.53.* / 2015-09-06 09:18
Adamie , ortografia się kłania.
fgd
/ 5.174.123.* / 2015-09-05 23:14
A kogo to interesuje,że rolników dotknęła susza,kryzys i że jeszcze coś tam innego.Jak jest temat o frankowiczach to wszyscy piszą,że liczyli się z ryzykiem jak podpisywali kredyty. Wybraliście rolnictwo,więc liczyliście się z takim ryzykiem jak susze,powodzie itp. A co,nie ubezpieczyliście się?Chcielibyście podwójną kasę za tą samą szkodę? jak dla mnie, nieuczciwe.
adam633
/ 89.231.215.* / 2015-09-06 08:53
jeśli ktoś nie rozumie suszy w rolnictwie to podam inny przykład.Jeśli ktoś dostaje 1300 zł.za miesiąc a w następny dostanie za tę samą przepracowaną pracę połowę mniejszą wypłatę [TO BOLI ] Tak samo jest z suszą .CO z tego że ceny są trochę wyższe jeśli niekiedy nie rekompensują kosztów poniesionych w produkcji.Koszty są co roku podobne a spżedarz produktów rolnych czasami nie wystarczają na koszty.jak wiemy wszyscy nikt nie lubi pracować za friko.Ja uważam że każdy czy rolnik czy ktoś pracuje u kogoś powinien zarabiać w miarę godnie ,a nie za,,friko''
misiu555
/ 79.185.143.* / 2015-09-06 09:24
Rolnik jest przedsiebiorca i wie, ze ponosi ryzyko.Nie ladnie jest to ryzyko przerzucac na innych.Jak jest urodzaj, to rolnik nie dzieli sie zyskami z innymi, jak bieda to lape wyciaga. Przeciez rolnik nawet podatku dochodowego nie placi, nie wiec moralnego prawa oczekiwac pomocy.
kama779
/ 5.226.119.* / 2015-09-05 21:49
piszą ,że jak rolnicy zapłacą karę za mleko to będzie na wsparcie dla innych ,ale nikt nie bierze pod uwagę tego ,że jak niektorzy zapłacą karę to zbankrutują... chory kraj , chory ustrój...
Cactus
/ 83.21.52.* / 2015-09-05 20:29
Opodatkowac dopłaty unijne, likwidacja KRUS. PEŁNA DOSTĘNOSC DO KUPNA ZIEMI DLA KAŻDEGO !!! dlaczego mając wyższe prawnicze nie wolno mi kupic polskiej ziemi od ARR a może ją kupic facet po podstawowej? Skoro im tak żle niech jadą do miasta, w pośredniaku czeka lekka i popłatna praca.... ale uwaga - w Polsce nawet bezrobotny płaci podatek dochodowy i składki na zus. Jak się co stanie to trzeba byc ubezpieczonym to nie wieś. Tu się żyje własny koszt.
ya1083
/ 83.9.144.* / 2015-09-06 08:03
A od kiedy ARR sprzedaje jakąś ziemię? Takie ty masz pojęcie o wyższym prawniczym jak Kopacz i Szydło pojęcie o uczciwości i prawdzie
rolnik299
/ 212.160.71.* / 2015-09-05 22:29
KRUSu likwidować nie trzeba wystarczy przejrzeć kto tam jest wyrzucić "rolników "z marszałkowskiej ( bardzo proste rozwiązanie jeżeli taki pseudo rolnik posiada 2 ha ziemi i kupił sobie samochód za 150000 zł z tego gospodarstwa to jasie pytam co ten "rolnik" uprawiał bądź hodował że go było stać ) i momentalnie z 2 mln ubezpieczonych zrobi się oby 100000 osób faktycznie pracujących w rolnictwie a wszelkiej maści usługi z krusu przejdą do zusu i po problemie
rolnik299
/ 212.160.71.* / 2015-09-05 22:12
a czy ja po podstawówce moge jść do sądu bronić jakiegoś oszusta kombinatora bądź prowadzić sprawe NIE bo nie mam przygotowania do tego tak jak ty do prowadzenia gospodarstwa a ziemia rolnicza nie powinna być przedmiotem dowolnego obrotu i służyć nabijaniu kasy cwaniakom którzy mają tylko kase i chcą mieć więcej
pedros736
/ 178.37.41.* / 2015-09-05 21:41
a po co Ci ta ziemia po tym wykształceniu skoro nie chcesz jej uprawiać ? Co do dopłat są po to żebyś matole mógł tanio żarcie w sklepie kupić.... nie masz pojęcia o czym piszesz tylko się błaźnisz popracowałbyś 2 tygodnie przy krowach ...
jakotakowiee
/ 88.156.133.* / 2015-09-05 20:24
socjalizm doskonale radzi sobie z problemami nieznanymi w innych ustrojach...
Cactus
/ 83.21.52.* / 2015-09-05 21:19
socjalizm zawinił bo utrzymywał archaiczna strukturę wsi - małe niedochodowe gospodarstwa produkujące wszystko i nic. Kapitalizm tez nie lepszy - daje niebotyczne dotacje za odłogowanie, zalesianie, maliny, orzechy włoskie i co najgorsze uniemożliwia zmianę struktury. Przecież 5 ha nie da możliwosci przeżycia nikomu. Ziemia powinna byc sprzedawana w wolnych przetargach dostępna dla chętnych za rynkową cenę. Tu nie ma wolnego rynku - 12 złotych za pudełko malin. Drożej od egzotycznych fig z Turcji.
qosc
/ 77.252.21.* / 2015-09-05 20:23
Mam pytanie czy to różnej maści urzędasy są winne za suszę powódź i inne klęski ? Europejskim rolnikom już się w głowach całkiem poprzewracało. Jakoś wszystkim tym których znam osobiście krzywda się nie dzieje a wręcz przeciwnie żyje im się coraz lepiej.