Roman Kluska dostanie 5 tys. złotych odszkodowania
Money.pl
/ 2006-07-11 13:25
Komentarze do wiadomości: Roman Kluska dostanie 5 tys. złotych odszkodowania.
4poland
/ 83.17.92.* / 2006-07-12 09:13
ile w tym kraju jest jeszcze do zrobienia! Ta informacja jest dla tych co twierdzą, `że "układ" to wymysł PiS-u i Kaczyńskich. Koalicja SLD PO jeszcze trzyma się dobrze ale\ich dni są juz policzone. I nie pomożetutaj ani TVN z Durczokiem ani Polsat z Lisem.
tatko
/ 87.105.26.* / 2006-07-12 18:49
Wypowiedź 4 poland pochodzi rodem z PRL-u, więc nie wypada jej komentować...
monbak
/ 2006-07-11 20:36
obawiam się, że odszkodowanie w wysokości odsetek ustawowych jakieś 1.595.068zł to Kluska dostałby w Stanach. Jego roszczenia sa w pełni uzasadnione. Jakies urzędasy [nie wierze że działające jedynie z własnej inicjatywy] spaprały chłopu zycie. Prokuratura [nie wierzę, ze działająca jedynie ze szlachetnych pobudek] rękami sędziego wyłudziła [bo jak to inaczej nazwać] poręczeie w jakiejś zawrotnej kwocie i bujała się z wyjaśnieniem sprawy prawie półtora roku! Odsetki ustawowe normalnie mu się należą. A przy okazji ukaranie [przykladowe] tych, co do tego doprowadzili. Żeby nie było bezkarności w bezmyśności urzedów, sądów i prokuratury.
X
/ 83.15.38.* / 2006-07-11 19:23
Korekta: nie 1,5 mln tylko 8 mln
X
/ 83.15.38.* / 2006-07-11 19:21
Przy tak prymitywnym prawie, osoba, która wydała taki wyrok powinna zostać publicznie zlinczowana. 5 tyś. PLN za kredyt na 1,5 mln na 16 miesięcy... śmiech na sali.
Kero
/ 2006-07-11 14:58
/ -
Karykatura polskiej sprawiedliwości.
Kero
/ 2006-07-11 15:05
/ -
Przepraszam wszystkich czytających - to nie karykatura, to polska jakość.
herbst
/ 2006-07-11 15:23
/ Bywalec forum
mowi sie ze sprawiedliwosc jest tylko dla bogatych ale w tym przypadku to sie nie sprawdza.
tatko
/ 87.105.26.* / 2006-07-11 16:04
Może i była kiedyś w Polsce sprawiedliwość, ale wiatry dawno ją wywiały. Dziś mamy Ziobrę i tego nad nim, ot i cała sprawiedliwość.
Marek53
/ 83.24.51.* / 2006-07-11 21:39
Co ma Ziobro do wiatraka.
Działo się to A.D. 2002.
Wyrok wydał niezależny, niezawisłu sąd.
Wszyscy odsądzali Ziobrę od czci i wiary, gdy zabrał się za porządki w tym bałaganie. Czy Tatko też nie pisał o "zamachnięciu się Ziobry" na niezawisłość.
A teraz go obwinia. To w kńcu jak ma być.
Czy Ziobro ma dać sędziemu polecenie jaki ma być wyrok.
Wszystkie te komentarze na podobnym poziomie.
Działo się to A.D. 2002.
Wyrok wydał niezależny, niezawisłu sąd.
Wszyscy odsądzali Ziobrę od czci i wiary, gdy zabrał się za porządki w tym bałaganie. Czy Tatko też nie pisał o "zamachnięciu się Ziobry" na niezawisłość.
A teraz go obwinia. To w kńcu jak ma być.
Czy Ziobro ma dać sędziemu polecenie jaki ma być wyrok.
Wszystkie te komentarze na podobnym poziomie.
LESZEK 10
/ 83.16.4.* / 2006-07-11 13:46
ROMEK ! Załóż sprawę UB-ekom z e skarbówki ale w ten sposób aby to Oni płacili a nie SKARB PAŃSTWA !
tom11
/ 212.244.100.* / 2006-07-11 13:42
Same odsetki od 8 mln przez 16 miesięcy to dużo więcej niż te 5 tys. zł wychodzi. Rozbój, ale odwola się i wygra.
Dostanie więcej z budżetu, a urzędnicy jak przestępcy - pozostaną bezkarni.
Dostanie więcej z budżetu, a urzędnicy jak przestępcy - pozostaną bezkarni.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-07-11 13:25
Śmiechu warte, teraz tylko Strasburg pozostaje aby te biurokratyczne ścierwa do odpowiedzialności przywołać.
Tadeusz
/ 83.29.78.* / 2006-07-15 00:14
Feliksie ! wstań z GROBU bo tacy " sędziowie " zrozumieją tylko twoje argumenty. A ! Jeszcze pytanie - jak długo w Polsce, naszej wolnej Polsce będą rządy wariatów ? Wszak tylko wariat i urzędnik nie odpowie u nas za swoje postępowanie. Wariat ! rozumię ale urzędnik ?