Roman Polański czeka na ekstradycję Do USA
Money.pl
/ 2009-09-28 08:19
berek gwałciciel
/ 195.35.80.* / 2009-09-28 13:56
Elita + Biznesmeni + Księża są w tym kraju nietyklani - nawet jak gwałcą,molestują, kradną i biorą łapówki...
Taki sam człowiek z plakietką "niższy gatunek" tzn.bez nazwiska idzie siedziec i w tych samych telewizjach pokazują jak to po latach złapano przestępce.
Nic Mnie nie obchodzi czy ma na nazwisko tak czy inaczej - przestępstwo jest przestępstwem - i niech nasz rząd lepiej się w to nie pcha,bo tylko podpisuje sie pod tezą powyżej.
.
W polsce kto nie kradnie i oszukuje ten "berek"...
Zielarz
/ 2009-09-28 13:26
/
Uparty Gracz Giełdowy
o widze ze na portalu finansowym nr 1 mozna podmienic wiadomosci a kometarze internautow pozostawic ze starego ... bardzo madrze
przynajmniej ci co zajrzeli pozniej nie musza czytac tych pierwszych wypocin.
ZGRED RP
/ 79.189.96.* / 2009-09-28 12:30
Bardzo dobrze ,za swoje czyny trzeba PŁACIC ,żle tylko świadczy o naszych artystach i śmietance publicznej że go bronią ----to co bogatym wolno a szary człowiek może iśc siedziec-----jeśli chciał zasmakowac młodego ciała niestety musi ponieśc karę ---JESTEM ZA ,nie ważne że jest polskiego
pochodzenia
AZERTY
/ 83.175.191.* / 2009-09-28 12:37
Zgoda, trzeba płacić. Ale umknęło Panu, że Polański nie mógł liczyć na uczciwy proces.
Sędzią miał być amerykański odpowiednik Ziobry. Tak nieuczciwy, że nawet kontaktował się z prokuratorem, co w USA jest absolutnie zakazane.
sceptyk
/ 2009-09-28 14:44
/
Tysiącznik na forum
Jak rozumiem, amerykańskie, a szczególnie kalifornijskie sądy są z gruntu przeżarte zoologicznym antysemityzmem i pedofobią.
Puknij się włeb bałwanie!
ZGRED RP
/ 79.189.96.* / 2009-09-28 13:42
byc może tak było, w to akurat nie wnikałem ,chodzi mi teraz o sam fakt ,że bogatemu nie wszystko wolno,a najbardziej oburza mnie ta interwencja obronna artystów i MSZ,na pewno ty tez nie chciał żeby
ktoś zabawiał się w ten sposób z twoim dzieckiem
dkryo
/ 79.189.96.* / 2009-09-28 13:43
niech idzie do mamra iniech jego teraz w d---- ładują
Puck
/ 87.205.154.* / 2009-10-02 12:31
To twe marzenie, pedałku.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-09-28 11:09
to dlatego że ludzie ze sobą nie rozmawiają
zapytałby : - masz 18 lat ? (TRZY SŁOWA!!!!!!!!!!!)
ona na to - tak/nie (JEDNO SŁOWO - a ile zachodu by sobie zaoszczędzili - zwłaszcza Polański)
gdyby odpowiedziała "tak" gość byłby niewinny
AZERTY
/ 83.175.191.* / 2009-09-28 11:40
Nie, seks z nieletnią ścigany jest w USA bez względu na okoliczności.
Stąd żądanie prawa jazdy od "chętnej" w amerykańskich filmach.
Mniej oglądaj MediaRydzyk, bo zgłupiejesz jeszcze bardziej.
Lysy 25
/ 77.255.134.* / 2009-09-28 13:19
Dlatego wlasnie jak sobie zechcesz do domu k*rwe z agencji sprowadzic to powinna Ci w drzwiach dokumenty pokazac.
A zanim prze**biesz jakakolwiek panienke to najpierw powinna podpisac "Zgode na Akt Seksualny", ktora PRZED stosunkiem trzeba bedzie do urzedu odniesc.
W innym wypadku bedzie cie mozna pomowic o gwalt a Ty bedziesz musial udowadniac, ze gwaltu nie bylo.
W takim mniej wiecej kierunku zmierza ustawodastwo USA.
Bedzie lepiej niz w Iranie (a i smieszniej).
mikalinska
/ 212.160.92.* / 2009-09-28 11:22
jesli są dowody, że Polanski nie znał wieku dziewczyny, to znaczy, ze jest niewinny.
AZERTY
/ 83.175.191.* / 2009-09-28 11:46
Jest winny w świetle prawa USA.
Nawet się przyznał.
Do ucieczki namówił go adwokat, bo szykował się proces a la Ziobro.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-09-28 12:15
chyba Azor a nie AZERTY?
możliwe że masz rację z tym że w świetle prawa USA jest winny ale skąd wywiodłeś że słucham mediów rydzykowych to doprawdy psychologiczno-logiczna zagadka. Może z przyzwyczajenia tak napisałeś?
AZERTY
/ 83.175.191.* / 2009-09-28 12:40
Może nie słuchasz.
Może masz "słuszne" poglądy bez słuchania.
polaczek zarezerwowany?
/ 87.205.177.* / 2009-09-28 11:06
Proszę nie wycinać politycznie niepoprawnych komentarzy! Takich jak mój poprzedni.
Pan Polański będzie miał okazję się oczyścić przed Sądem w Stanach!
Jeśli jest winny pedofilii to czemu broni go polski minister , jak może więc skutecznie współpracować w innych sprawach prowadzonych przeciw międzynarodowym przestępstwom pedofilii.
Jestem ciekaw dlaczego tak broni Pana Polańskiego , jeśli jest niewinny.
sceptyk
/ 2009-09-28 15:05
/
Tysiącznik na forum
Niestety cenzura w money.pl działa sprawniej niż cenzura z Mysiej 4.
Nie masz szans na ŻADNE wpisy nie zgodne z wytycznymi
PROPAGANDAKOMMANDO CZERSKA 10.
Jedność polityczno-moralna narodu wymaga sprawnej cenzury,
AZERT
/ 83.175.191.* / 2009-09-28 11:36
Pan Polański będzie miał okazję się oczyścić przed Sądem w Stanach
Otóż właśnie nie.
Polański uciekł za Stanów, bo miał gwarancję politycznego, nieobiektywnego procesu. Jedyną jego linią obrony byłoby ujawnienie, że sędzia kontaktował się z prokuratorem. Ale wtedy o tym nie było wiadomo.
Życzę ci, "polaczku" by jakaś cwana kobitka oskarżyła cię po upojnej nocce o gwałt. Będziesz sam miał wtedy ubaw po pachy.
Yanekkk
/ 195.116.98.* / 2009-09-28 10:58
Winna jest matka tej dziewczyny.Ubierała ją jak lolitke i wysyłała na przyjęcia licząc na to że jakiś gwiazdor sie z nią prześpi a potem zagwarantuje jej kariere
...
www.tnij.org/flower2009
Obserwater 2
/ 188.47.81.* / 2009-09-28 12:40
no własnie ..przeczytaj również spwawę Simona Molla.Ciekawy jestem jakie masz zdanie o tych dziwcząt, którzy uprawiali z nim niebezpieczny seks i potem go skarzyli do sądu
Lysy 25
/ 77.255.134.* / 2009-09-28 13:12
Dziewczyny mialy racje.
Jak mial HIV-a (a wiedzial ze ma) to powinien powiedziec.
Bezpieczny czy niebezpieczny seks nie ma tu nic do rzeczy.
Obserwator 2
/ 188.47.81.* / 2009-09-28 14:02
Ja nie bronę Molla i jego kłamstwa....Ale bardziej mi boli, gdy ludzie komentują i bronią "swoje".Zyjemy w paradoksalnym świecie.Tu mamy do czynenia z asymitrią prawa i spawdliwości, moralności i odpowiedzilności..... a nawet tolerancji, nie myślę tylko o tolerancji rasowej, ale i bardzo w szerokim pojęciu tego słowa
obserwator 2
/ 188.47.81.* / 2009-09-28 13:48
ale racja jest względna.........:) to wszytko jest absurdem
Obsewator
/ 188.47.81.* / 2009-09-28 12:23
przeczytaj tez sprawę Anrzeja Samsona ........wszysko mi wydaje się absudem,gdy czytam takie komentarzy, gdzie jest prawo, sprawdliwośc i moralność
assss
/ 83.12.55.* / 2009-09-28 10:54
Po prostu, osądzic wedle prawa i głupot wybielających typy wczorajszej argumentacji w tvn24 figury nie podawać. Swoją drogą, to wiedziałem, że ta deformacjo-fiura k. ma pusto w baniaku, ale wczoraj to koczkodan się wykazał ąteligencją. Gościa pod sąd i tyle, a inteligencja rządowa niech się nie kompromituje tymi bzdurnymi listami.
polak2
/ 87.207.188.* / 2009-09-28 10:52
A tak po prawdzie jaki z niego Polak? dawno na Polskę nasrał ,podatków w Polsce nie płaci .A teraz ma go bronić Polska a nie Francja gdzie płacił podatki
Lysy 25
/ 77.255.134.* / 2009-09-28 10:44
Ja tam uwazam, ze to aresztowanie Polanskiego to taki temat zastepczy pozwalajacy na czesciowe odwrocenie uwagi motlochu od pogarszajacej sie sytuacji gospodarczej w USA i ogolnie sytuacji globalnej.
Wiele bedzie roznych "spektakularnych" aresztowan w niedalekiej przyszlosci.
Istnieja pewne roznice w prawie europejskim i amerykanskim dotyczace zagadnienia przedawnien.
W kontynentalnej Europie tradycyjnie wszystko, nawet morderstwa, w koncu sie przedawniaja (tylko tzw zbrodnie przeciwko ludzkosci nie podlegaja przedawnieniu).
W USA takich przedawnien nie ma.
Tak wiec Polanski stal sie pionkiem w grze pod tytulem "ktory system prawny jest wazniejszy" a jego ewentualne ukaranie (lub brak kary) podbuduje ego jednej grupy urzednikow i podkopie ego drugiej.
W koncu w kazdym procesie karnym najwazniejsza postacia jest zawsze PRAWNIK a klient jest tylko nieistotna karta przetargowa.
Wlasciwie to nic zlego by sie nie stalo gdyby Polanski tak pare miesiecy sobie posiedzial, ale jezeli sie nawet wywinie to do zadnej wielkiej niesprawiedliwosci nie dojdzie.
A moze po ewentualnej ekstradycji Amyrykanie oddadza go na koniec do Polski jako zadoscuczynienie za rezygnacje z tarczy antyrakietowej?
HaHaHa!!!
rozwado
/ 2009-09-28 13:06
/
Tysiącznik na forum
To raczej Szwajcarzy probuja sie wkrasc z powrotem w laski Amerykanow potem jak zlamali tajemnice bankowa. Enter amerykanski sedzia-sadysta. Amerykanie lubia byc heavy-handed, Mazura ani Koziny nie wydadza. Polska nie ma szans bo sie poniza wobec Ameryki - zwlaszcza za rzadow SLD i PiSu. Godzimy sie na to, ze Polacy musza miec wizy a Amerykanie nie, buduje sie u nas tajne wiezienia, tarcze sie wmusza i zabiera na telefon, bez negocjacji. W koncu kto chce moze aresztowac polskiego obywatela.
Lysy 25
/ 77.255.134.* / 2009-09-28 13:59
1. Po co jezdzic do Stanow?
Przeciez tam nic ciekawego nie ma.
2. Nie sadzisz chyba, ze Polska jest teraz krajem niepodleglym?
Tak jak za komuny bylismy przyrostkiem do ZSRR tak teraz jestesmy przyrostkiem do Unii i USA.
3. W swietle powyzszych to nawet fajnie patrzec jak sie wlasnie gospodarka swiatowa rozp*erd*la.
Byc moze w efekcie Polska stanie sie niepodlegla... albo nie bedzie jej wcale...
Zeby wygrac trzeba grac...
polak2
/ 87.207.188.* / 2009-09-28 10:41
Brońcie go, tylko zadajcie sobie pytanie. A jak by to była wasza córka?Czy terz by tak uważał Wajda Sikorski i wielu innych?
AZERTY
/ 83.175.191.* / 2009-09-28 11:44
A jak by to była wasza córka
Pewnie masz słuszne lęki, jeśli twoja córka się puszcza. Pilnuj ją i nie wysyłaj celebrytom do łóżka, żeby zrobiła "karierę"...
Zielarz
/ 2009-09-28 09:28
/
Uparty Gracz Giełdowy
od kiedy to wypowiedzi anonimowych internetowych krzykaczy sa podstawa do oceny sytuacji ?
bunto
/ 193.201.137.* / 2009-09-28 10:25
po to są fora żeby każdy mógł wypowiedzieć swoje zdanie,
a Ty jeśli go nie masz to nie wchodź na nie
maxymili
/ 2009-09-28 10:26
/
Tysiącznik na forum
Dobra, to należy natychmiast zalegalizować trawunię, gandzię, zioło sensi jak wolisz :D
Ta wypowiedź także niech stanie się podstawą do oceny sytuacji bo trawunia nie uzależnia nie jest wstępem gdy jest sprzedawana osobno od narkotyków w legalnym obrocie, patrz przykład Holandii. Nie ma znaczących szkodliwych dla organizmu skutków ale też leczy padaczkę, autyzm, nadpobudliwość itd.
e2
/ 78.8.134.* / 2009-09-28 09:22
panie sikorski: to nam musza tez oddac samolot?
yamato
/ 213.77.6.* / 2009-09-28 09:13
Gwałt jest wtedy...gdy siłą lub presją doprowadzasz do kontaktu fizycznego inna osobę. Polański siłą nie "wziął" dziewczyny. Popełnił ten błąd...ze nie sprawdził ile ma lat...niewiasta pakujaca mu się do łóżka. Nie usprawiedliwiam go...ale po 31 latach to chyba i zabójca doczekałby w Polsce przedawnienia ??? A Szwajcarzy są.... ech...lepiej nie.
assss
/ 83.12.55.* / 2009-09-28 10:56
facio, głupot nie wypisuj. Przyznał się do współżycia z nieletnią, po co więc głupoty wypisywać, ze niewinny. Myslenie ma przyszłość
bunto
/ 193.201.137.* / 2009-09-28 09:18
pewnie gdyby zrobił to w Polsce doczekałby ułaskawienia, nie takich pan kwaśniewski ułaskawiał,
ale zrobił to w USA a tam się nie przedawnia,
Konfecjusz
/ 89.78.69.* / 2009-09-28 08:55
Gosc sobie pouzywal a teraz ma kase i chce byc dobrym czlowiekiem
Prawo jest jedno dlatego mi sie to USA podoba, ze tam kazdy sie boi policji.
U nas na prawo sie pluje i bracia K by pewno juz dawno mu dali ulaskawienie i jeszcze medal za zaslugi.
Polska to porazka pod tym wzgledem nie wiem czemu z moich pieniedzy podatnika maja Polanskiemu pomagac wyjsc z wiezienia. Koniec kropka.
ps. Moze Peja ostatnio na koncercie tez nie zasluguje na pomiatanie po swoim wybryku nawolujacym do przemocy? Nastepny co ma kase i mysli ze mu sie upiecze. Nie dajcie sobie zamydlic oczu ze byly inne czasu, bieda itd.
Prawo jest prawem.
artur xxxxxx
/ 213.158.199.* / 2009-09-28 11:00
Celebryci-narkomani pozostają w USA bezkarni, mimo że chodzą obsypani kokainą, a dzieciaki z biednych rodzi zamyka się na kilkadziesiąt lat za posiadanie marihuany. Państwo prawo jak żadne inne.
bartkek123456
/ 83.230.38.* / 2009-09-28 10:41
Ameryka to panstwo prawa, w ktorym za podawanie goracej kawy mozna dostac wyrok na wielomilionowe odszkodowanie.
miszczuniu skad ci sie tu nagle bracia k wzieli ? zdrowy jestes ?
abalabala
/ 83.13.237.* / 2009-09-28 09:44
Przypomnij sobie sprawę zmarłego niedawno Michaela J.
W jego przypadku prawo było prawem? Odpowiedz sobie sam
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-09-28 09:11
prawo jest równe dla wszystkich ale dla niektórych jest równiejsze
bunto
/ 193.201.137.* / 2009-09-28 08:19
akcje na internetowych pedofili nagłaśnia się w mediach i piętnuje tych zboczeńców, choć w większości są to potencjalni pedofile,
a Polański który popełnił tę zbrodnię ma wyjść na wolność?
i do tego nasz minister spraw zagranicznych ma interweniować i prosić o prawo łaski?
to kolejny przykład łamania podstawowego konstytucyjnego prawa równości wobec prawa,
choć swoją drogą zdaję sobie sprawę że jest to tylko frazes
polaczek zarezerwowany?
/ 87.205.177.* / 2009-09-28 11:10
Popieram. Miło usłyszeć głos rozsądku. Choś to sypanie pereł przed świnie.
harmider
/ 83.13.237.* / 2009-09-28 09:50
Zbrodnię to popełniła matka tej dziewczynki, która dla żądzy sławy stręczyła ją znanemu reżyserowi. Sama "poszkodowana" przyznała, że sytuacja była ukartowana i że kłamała w sprawie wieku.
Polański miał pecha, nie spytał o wiek, i teraz przychodzi spóźniona zapłata za tego pecha.
Ty na szczęście nigdy takiej ZBRODNI nie popełnisz z prostego powodu - nie masz talentu, nie masz pieniędzy, nie masz sławy. Ciebie takie pokusy ominą, pozostaje frustracja wylewana na forum.
polaczek zarezerwowany?
/ 87.205.177.* / 2009-09-28 11:12
A może za te zeznania ktoś zapłacił? Przychodzi Ci to czasem do głowy?
Ja czekam na decyzję Sądu i jestem przekonany, że proces będzie rzetelny, bo stać Polańskiego na dobrego adwokata.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-09-28 10:43
ciekaw jestem jak gościuwa wyglądała skoro nie domyślił się że ma 13 lat i nie zapytał ?
bunto
/ 193.201.137.* / 2009-09-28 10:23
tzn. że Ty będziesz mógł sobie pofolgować z nieletnią bo masz talent?
a może ty też jesteś frustrat?
odpowiedz
Dagome
/ 95.91.6.* / 2009-09-28 09:48
Pedofilia musi byc zwalczana - szczególnie popełniana przez tak zwaną "elitę intelektualną"
Pils
/ 212.160.172.* / 2009-09-28 10:08
Jaka pedofilia, zajrzyj do słownika i zobacz co to znaczy, poczytaj o cechach płciowych a potem pisz na forum. Jak zwykle media robią ludziom wodę z mózgu, jak nie pedofilia zamiast współżycia z nieletnię to lincz zamiast pobicia ze skutkiem śmiertelnym.
przesadzasz...
/ 213.134.160.* / 2009-09-28 11:16
A jakby to Twoja córka była i miała 13 lat to też byś mówił,że jest ok i to nie pedofilia???
A może byś nawet powiedział,że to jest miłość??? - hipokryta z ciebie jest...
bunto
/ 193.201.137.* / 2009-09-28 10:28
przyznaję, że współżycie z nieletnią to nie jest pedofilia,
gdyby to było wielokrotne współżycie z wieloma nieletnimi to w tym wypadku nawet słownik nie pomógłby
ania211
/ 213.25.153.* / 2009-09-28 11:02
zboczeniec
gsdfthr
/ 213.25.153.* / 2009-09-28 11:02
stary zboczejniec
mr54
/ 213.25.153.* / 2009-09-28 12:37
lachociak
fgr
/ 213.25.153.* / 2009-09-28 12:37
pedarasta