Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rosja i Chiny śmiertelnym zagrożeniem

Rosja i Chiny śmiertelnym zagrożeniem

Money.pl / 2011-03-11 09:31
Komentarze do wiadomości: Rosja i Chiny śmiertelnym zagrożeniem.
Wyświetlaj:
jakub2 / 87.96.39.* / 2011-03-14 17:01
Nareszcie znalazł się ktoś mądry
egzorcysta ^^ / 46.134.70.* / 2011-03-11 22:21
tym swoim jełopom że trzeba ciągle zwiększać wydatki na zbrojenia. To całe USA są już jednym wielkim garnizonem wojskowym. Jak im to wszystko pier..nie w tych ich magazynach i silosach to nic nie zostanie po szczwanym militarnym reżimie. Japońcom też wydawało się że sa tacy cwani i że razem z USManami wykończą Koreę Pn., zamącom Chińczykom etc. , tymczasem jedno trzęsienie ziemi popieprzyło ich plany. Jesteśmy zbyt mali wobec Natury i te wszystkie wyrafinowane plany podboju Świata przez USA i NATO mogą w każdej chwili rozsypać się jak klocki domino.
jaroslaw wierny IV / 46.134.70.* / 2011-03-11 22:11
aby przypadkiem fundusze na zbrojenia nie zmalały. Ciągle trzeba podtrzymywać ogień pod kotłem mitycznego zagrożenia kogoś z zewnątrz dla USA. Tymczasem budżet wojskowy USA jest większy od sumy budżetów wojskowych wszystkich krajów Świata. USA w sposob stały i ciągły wywoluje konflikty zbrojne , destabilizuje politycznie inne kraje i po kolei je podbija. USA napada a wszyscy inni muszą się bronić. Tylko polski najwierniejszy pacholek USA ciągle kleczy przed USA, mąci, jątrzy i szczuje zgodnie z dyrektywami wydawanymi w Langley.
kiol / 83.1.81.* / 2011-03-12 01:12
Broni nie robi się z pieniędzy, bo to papier, a więc na dobry ład żadne fundusze niepotrzebne.
jot-24 / 178.183.180.* / 2011-03-11 21:00
co takie g.ó.wniane państwo jak Korea pn może zrobić USA ? Pewnie otoczą Amerykę i wezmą głodem.
To naprawdę zadziwiające że niektórzy widzą zagrożenie ze strony kurdupli, natomiast lekceważą olbrzymów.
double agent sc / 173.32.52.* / 2011-03-11 15:53
Nie nie są. Absolutnie nie bo oba wymienione kraje są po prostu o wiele za słabe aby zagrozić USA. Muszą być natomiast trzymane zawsze na krótkiej smyczy. To tylko redaktor w money.pl opatrzył takim kwiecistym tytułem zwykłą notatkę. Jest to natomiast wyraźnym sygnałem na zmianę polityki USA a dokładniej planowane pogodzenie się z Iranem i zaakceptowanie posiadania przez niego broni nuklearnej. Tylko wtedy USA będą miały wolny potencjał aby przeciwstawić się powtórnemu wpieraniu się Rosjan do Warszawy. Ale gdy Polacy będą czekać z założonymi rękoma i nie będą się sami zbroić to pomoc USA może się nie udać. Nikt za Polaków nie będzie walczył i ryzykował życia jeżeli to nie będzie we wspólnym interesie. Najważniejszym ze wszystkich celów dla Rosji jest zagarnięcie Polski ze względu na jej strategiczne położenie a nie z powodu skarbów jasnogórskich. Gdyby to się stało to będzie bardzo dobrą wiadomością dla nauczycieli języka rosyjskiego gdyż zapotrzebowanie na nich będzie przeogromne.
reality politc ^^ / 212.14.47.* / 2011-03-11 12:19
wybrała zły dzień na zaatakowanie polityki współpracy USA z Rosją i Chinami realizowanej przez administrację Obamy. Nie przewidzieli że newsem no.1 tego dnia będzie trzęsienie ziemii w Japoni.
różowy scyzoryk & / 212.14.47.* / 2011-03-11 12:12
z Południowych Stanów. Dziadek był aktywnym członkiem Ku KLux
Klanu i zwalczał najwieksze zagrożenia dla dominującej białej
rasy w USA a mianowicie Afroamerykanów. Wnuczek James jak widać
poszedł w ślady dziadka i uważa za główne zagrożenie dla
interesów USA inwazję Marsjan na planetę Ziemia pod dominacją
USA.
czytelnik11 / 79.184.93.* / 2011-03-11 11:14
To się nazywa manipulacja:
"Jestem zaskoczony pana odpowiedzią. Mówi pan, że Chiny zamierzają być naszym śmiertelnym wrogiem? - powiedział z niedowierzaniem senator. [senator Carl Levin]"
James Clapper ma rację / 195.117.255.* / 2011-03-11 11:00
James Clapper ma rację
czytelnik11 / 79.184.93.* / 2011-03-11 10:46
James Clapper ma rację, tylko Chiny i Rosja są zdolne pokonać militarnie USA.

Iran stanowi zagrożenie dla izraela, nie dla USA. Izrael miał pełne gacie gdy 22 lutego irańskie okręty przepływały kanał Sueski

A Carl Levin to żyd (http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Levin) i w sposób bezczelny właściwy tej nacji przekonuje, że to Iran zagraża USA, bo chce uzyskać środki finansowe na zlikwidowanie zagrożenia izraela - kolejną wojnę.

Nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że śmiertelne zagrożenie dla USA to Iran i Korea!! I może jeszcze Irak i Afganistan i Alkaida? Ha ha ha.
unita / 80.50.238.* / 2011-03-11 13:58
zgadzam się z tobą całkowicie.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2011-03-11 11:46
Rosja i Chuny są przeidywlne, Iran i Kore nie. jeśłi będe miali środki do przenosznei broni atomowej zdolne zaatakwoac USA, nigdy nie będzie wiadomo kiedy ich użyją. Dlatego stnowią większe zagrożenia, choć faktem jest że nie sa w stnei fizycznie zniszczyc USA. Moze sie jednak okazać, że wystaczy jedna atomówka w dobrze wybranym celu i USA przestną być hegemonem. I to jest realne zagrożenie. Inan sprwa, zę w takiej sytuacji Iran czy Korea praktycznie przestały by istnieć po odpowiediz USA, ale akurat dla fantayków nie stanowi to specjanego argumentu.
scyzoryk różowy / 212.14.47.* / 2011-03-11 09:54
z Południowych Stanów. Dziadek był aktywnym członkiem Ku KLux Klanu i zwalczał najwieksze zagrożenia dla dominującej białej rasy w USA a mianowicie Afroamerykanów. Wnuczek James jak widać poszedł w ślady dziadka i uważa za główne zagrożenie dla interesów USA inwazję Marsjan na planetę Ziemia pod dominacją USA.
czytelnik11 / 79.184.93.* / 2011-03-11 11:12
Chyba scyzoryk Ci się otworzył i cię pokaleczył.

Nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że śmiertelne zagrożenie dla
USA to Iran i Korea!!!

Carl Levin jest znany jako http://jewishterrorists.com/?p=39
Prorok mały / 81.219.112.* / 2011-03-11 09:37
I to one wypuściły balony spekulacyjne na amerykanów.Indie nie są, bo kupują ostatnio broń z USA.
obiektywny ^^*** / 212.14.47.* / 2011-03-11 09:31
jako jedyne państwa Świata przed niepohamowaną agresją USA i NATO w całym Świecie. Te dwa organizmy militarno - polityczne realizują podporządkowanie Świata sobie. Granada, Panama, Haitii, Jugosławia, Irak, Iran, Pakistan, aktualnie kraje Afryki Północnej to przykłady zaatakowania i zniewolenia krajów przez USA i NATO.
Tak więc twierdzenie pana senatora jest powtórzeniem historii z lat 1936 - 1939 w wykonaniu min. propagandy III Rzeszy Niemieckiej.
unita / 80.50.238.* / 2011-03-11 13:51
Prawda jest taka, że USA było i jest stabilizatorem politycznym tego świata. Amerykanie lubią zarabiać. Ale do tego, potrzebny jest spokój na świecie. W samej europie, 30% firm, to firmy amerykańskie.
Więc oni kupują ten spokój za wielkie pieniądze. Przykład. Basen morza Śródziemnego (północna Afryka, rokoszowała ich corocznie ponad 8,5 miliardów dolarów.) Ale to się opłacało i im i nam. Gdy przewodnictwo na świecie przejmie Rosja i Chiny. Stabilizacją tego świata będzie, karabin i pluton egzekucyjny.
gal / 89.241.238.* / 2011-03-11 17:32

Amerykanie lubią zarabiać. Ale do
tego, potrzebny jest spokój na świecie.

Jaja sobie robisz czy urodziłeś się wczoraj? Pieniądze robi się na wojnie i kto jak kto ale Ameryka wie o tym najlepiej. Pokój jest dla niej tak opłacalny jak budka z lodami na biegunie.
konserwa / 2011-03-11 11:47 / Tysiącznik na forum
A ty się puknij w swój łeb. Albo jesteś jakimś zwariowanym antyglobalistą, albo socjalistą na usługach Rosji i Chin. Nie zadałeś sobie pytania dlaczego wikileaks nie przedstawia dokumentów z tajnych rozmów sowieckich i chińskich ambasad???
Ordinary Man / 83.24.200.* / 2011-03-11 11:46
Albo prowokujesz, albo jesteś w młodym wieku (grubo przed 30).

Najnowsze wpisy