Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rostowski - najgorszy minister w 20-leciu, według SLD

Rostowski - najgorszy minister w 20-leciu, według SLD

Wyświetlaj:
bobbby / 89.79.110.* / 2011-10-14 16:11
P.Rostowski to znakomity szef od finansów jeden z najlepszych w Europie, trzeba mieć sieczkę w głowie,żeby tego nie widzieć
antyelektorat / 2011-10-13 22:35 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Czy ktoś wie jakiej płci jest Rostowski?
elma45 / 83.238.214.* / 2011-05-26 13:51
Minister, ktory mowi, ze skrajną bezczelnościa jest żadanie minimalnej płacy brutto w wysokości 1800 zł, powinien natychmiast zostać wywieziony z rządu na taczkach. Czy ten człowiekm oczu nie ma, ze nie widzi ile co kosztuje? Jak matka ma utrzymac rodzinę, porobić op0łaty, dać jeść dzieciom, kupić książki do szkoły za te marne grosze? Niech sam łobuz jeden przezyje za 800 zł brutto, z palcem by do tyłka nie trafił, a co dopiero jakby mi sie kazało za to utrzymać rodzine!! Wstyd i hańba, na taczke z takim ministrem!! Won z rządu i to już!!
Waffel / 80.50.134.* / 2012-11-06 16:50
Czy my nie mamy mądrych w tym kraju.Czy nam jest potrzebny potomek emigrantów-szczurów z lat 1939,no chyba nie , pogonić tego pseudo finansiste z naszego kraju.
Tokilap / 83.24.254.* / 2011-07-26 17:48
Najgorszym ministrem byl Balcerwoicz a potem Belka.
Teraz Rostwoski musi gadac głupoty bo mamy piwo, które tamci nawarzyli. Elma zapomniała, jakie byly pierwsze ruchy Belki - jak został ministrem i w co wtedy mogła sobie palec wsadzić.
rhinannon / 79.163.50.* / 2011-05-21 21:01
Rostowski stworzył "zieloną wyspę" w polsce, miejsce powszechnego dobrobytu. Dzięki niemu złotówka jest silna, mamy elastycznąlinie kredytową, która kosztuje nas krocie. Generalnie nie wiadomo który jest większym hochsztaplerem:rostowski-zielona wyspa, czy wałęsa-druga japonia?
zniesmaczony / 95.160.56.* / 2011-05-02 00:55
Polacy wybrali zlodzieji i kombinatorów, którzy w zakamuflowany sposób jak żmije prześlizgują się między palcami, czarując pięknymi słowami szukają durniów wśród swojego otoczenia.
Myślę, że teraz tylko niektórzy dadzą się nabrać oczarowani platformą i darmozjadami z psl obiecującymi złote góry...
wojens / 46.112.143.* / 2011-05-10 13:52
Pewnie jakieś 40% mądrych ludzi. Czy to można powiedzieć, że niektórzy?
amelie2 / 41.155.88.* / 2011-04-28 10:34
W tej stajni Augiasza jaka z Polski zrobili "solidarni" partyjni notable nawet Herkules nie dał by rady. Rewolucja 1989 roku wyniosła na powierzchnię życia gospodarczego i politycznego brudy, bez kultury, wiedzy, wyobraźni i doświadczenia. Weszli na pogorzelisko pozostawione przez Jaruzelskiego (to on dał podwaliny do zniszczenia całego polskiego przemysłu) i zupełnie bez pojęcia zabrali sie za" gospodarowanie" pod hasłem byle jak najwięcej się nachapać. a po nas choćby potop. Przykładów można mnożyć, ale zasada: Państwo ma za nic nie odpowiadać - realizowana przez balcerowiczowców, doprowadziła nas do roli kraju kolonialnego. NIC nie jesteśmy dziś w stanie w Polsce samodzielnie wyprodukować. Zniszczono polską myśl techniczną, rozbito potężne koncerny, aby łatwiej było "obcinać głowy kurom znoszącym złte jajka".
double agent sc / 173.32.52.* / 2011-04-27 18:28
Najlepszym był Balcerowicz bo on jedynie rozumiał co trzeba zmieniać. Bardzo dobrze, że właścicielem Biedronki są nie Polacy. Nie ma w moim zdaniu nic niepatriotycznego tylko stwierdzenie faktu, że Polak Polaka zawsze wyrypie. Dzięki obcokrajowcom mama w sklepie może zrobić trochę tańsze zakupy niż w mniejszych sklepach osiedlowych. Dzięki obcokrajowcom Polacy jeżdżą dobrymi autami. Panie wybierają zagraniczne kosmetyki. Dzięki zagranicznym właścicielom zaczął rozwijać się na nowo przemysł. Dzięki obcokrajowcom oglądamy telewizję na płaskim ekranie. Gdziekolwiek się człowiek rozejrzy to widać, że prawie wszystkie dobro pochodzi z za granicy. Cała ta sytuacja jest dowodem na to, że inne kraje, jakimś dziwnym trafem, są o wiele lepiej rozwinięte od Polski i rozwijają się coraz szybciej od Polski. Gdyby było inaczej to widać by było na rynku czysto polskie produkty a nie tak jak obecnie, jak polskie i dobre to wyłącznie na zagranicznej licencji. Czysto polskich produktów nie widziałem. Nie interesuje mnie ile jeszcze krajów jest w gorszej sytuacji od Polski i że statystycy mówią, że z listy wygląda nie tak źle. Fakty mówią same za siebie. Gdyby nie zagranica to Polska dawno by zginęła. Polska rozwija się tylko w porównaniu ze swoją przeszłością ale w odniesieniu do zagranicy, opinia o życiu przeciętnego Polaka jest przygnębiająca. Właśnie w Polsce istnieje sprzyjający system do istnienia idealnych warunków aby Polak rypał Polaka we wszystkich dziedzinach życia. Co dziwniejsze sytuacja ta jest uprawomocniona i przyjęta przez większość wpływowego społeczeństwa jako coś zupełnie normalnego. Wynika z tego jasno, że prezes spółki będzie w dalszym ciągu bronił innych prezesów ze względu na wspólną przynależność do grupy wyzyskującej a nierób będzie bronił innego nieroba bo oboje widzą, że łącząc siły mogą jeszcze więcej wyciągnąć. O politykach od siedmiu boleści, popierających siebie nawzajem nie ma co mówić bo to wiadomo. Wracając do Rostowskiego, to jego poczynania nie spowodowały ale zaledwie przyczyniły się do zapaści finansów publicznych. Właściwie jest to tym samym. Nie poprawiając błędów, robi największy błąd. Nie reformując budżetówki i systemu emerytalnego pogłębia dług publiczny. Za słaby aby bić się z mafiami zakładowymi i politycznymi. Świadomie wybiera zespół warunków sprzyjający do rozwijania systemu- Polak rypie Polaka. On gwarantuje, że przyszłe pokolenia będą miały zamiast dobrobytu koszmarne życie. Źle było i zawsze będzie źle. Dlatego z kraju wyjechało i jeszcze więcej wyjedzie tylu zdolnych ludzi.
wojens / 46.112.143.* / 2011-05-10 13:58
Do slusznych uwag które napisaleś dodam jeszcze dwie ogólne. Polska wygląda tak jak wyglada czyli coraz bardziej kwitnąco w dużej mierze dzieki inwestorom zagranicznym. To samo dotyczy małych i średnich polskich przedsiębiorców, którzy coraz mocniejsi.
Elendir / 2011-04-27 23:19 / Łowca czarownic
Zupełnie nie masz racji. Niewiele jest polskich rzeczy gdyż gdy zachód od dawna budował kapitalizm, Polska dopiero wychodziła z wpływu komunizmu. Ale bynajmniej nie jest prawdą że nie ma polskich produktów. Tyle że pewnie należysz do tych co uważają że zagraniczne zawsze jest lepsze, a w szczególności jak kosztuje kilka razy więcej.

Polacy owszem nauczyli się cwaniakowania (w szczególności w okresie PRLu), ale i to się powoli zmienia. Ale wciąż są tacy, którzy uważają że Polak zawsze rypie Polaka. I tym usprawiedliwiają to, co sami robią.
double agent sc / 173.32.52.* / 2011-04-28 01:48
Powiem, że bardzo nie chciałbym mieć racji. Nie słucham wymówek, że czegoś nie ma lub nie można zrobić. Tak, należę do tych co uważają że zagraniczne jest zawsze lepsze a często jest także i tańsze. To zawsze bardzo łatwo można samemu ocenić. Czy jest coś w tym złego? Mam na myśli rypanie a nie cwaniakowanie. Cwaniakowanie jest łagodną formą. Rypanie Polaka przez Polaka jest wtedy kiedy Rząd akceptuje uprzywilejowany system emerytur dla pewnych grup a prezesi spółek państwowych zatrudniają swoich nic nie umiejących kolesiów zamiast wykwalifikowanych fachowców. Utrzymywanie tak wielkiej liczby urzędników jest również rypaniem narodu przez rząd. Postęp jest widoczny np za komuny nie mógłbym tego pisać a dzisiaj mogę a za dwadzieścia lat będą zaczynać przyznawać rację i wtedy naród dorośnie do prawdziwych zmian.
kogucik umiarkowany / 109.243.106.* / 2011-04-28 11:30
Double agent sc przyznał się - "mam na myśli rypanie".
W ramach obowiązków służbowych, czy w wolnych chwilach? Czy ta myśl przewodnia nie zakłóca mu rozważań o ekonomii?
Jego szczerość i precyzja wyrażania myśli zdobyłaby uznanie nawet wśród kolesi pod budką z piwem. A nawet zwłaszcza u nich.
Elendir / 2011-04-28 07:31 / Łowca czarownic

Tak, należę do tych co uważają że zagraniczne jest zawsze lepsze a często jest także i tańsze. To zawsze bardzo łatwo można samemu ocenić.

Ocenić można, tyle że nie zawracasz sobie tym głowy, nieprawdaż? Pomijając produkcję chińską (która co do zasady jest tańsza, ale rozumiem że mówiąc o jakości nie tą produkcję masz na myśli), to w wielu branżach spokojnie można znaleźć produkty które nie ustępują zagranicznym (a często są nawet lepsze) przy niższej cenie. Tylko nie zidentyfikują ich osoby, które z definicji uważają zagraniczne za lepsze, uwielbiają płacić za pustą markę, być może z definicji uważają droższe za lepsze. Zabawne że niektóre produkty doskonale sprzedają się za granicą, a w Polsce ludzie uważają je za gorsze, bo polskie....

Czy jest coś w tym złego?

Niby nie. Tylko wolniejszy rozwój gospodarczy Polski wynikający z tego rodzaju opinii, w wielu obszarach zwyczajnie krzywdzących.

Rząd akceptuje uprzywilejowany system emerytur dla pewnych grup

Wszędzie na świecie odbieranie przywilejów jest trudne. Polska ma o tyle trudniejszą sytuację, że odziedziczyła ich znacznie więcej po poprzednim systemie niż inne kraje. Ale i u nas widać zmiany. Może nie takie szybkie jak byśmy chcieli, ale znacznie szybsze niż chciałyby grupy uprzywilejowane.

a prezesi spółek państwowych zatrudniają swoich nic nie umiejących kolesiów zamiast wykwalifikowanych fachowców.

Po pierwsze to zjawisko się znacznie zmniejsza. Po drugie myślisz że za granicą go nie ma?

Utrzymywanie tak wielkiej liczby urzędników jest również rypaniem narodu przez rząd.

Wybacz, ale rypanie to dla mnie jest wtedy, jak ktoś robi coś dla własnej korzyści. A biurokracja nie jest w niczyjej korzyści, a jednak się rozrasta wszędzie na świecie. Można z nią walczyć, ale trudno tutaj o spektakularne sukcesy.
double agent sc to kret, czy kretyn? / 109.243.163.* / 2011-04-27 18:50
"Źle było i zawsze będzie źle".
Tako pisze wieszcz - forumowiczu nie szcz.
man13 / 2011-04-27 17:18 / Tysiącznik na forum
Może i Rostowski jest złym ministrem, lecz nie jest na szczęście Kaczyńskim.
jt / 78.8.57.* / 2011-04-27 22:08
O,chłopie jakie to odkrywcze.A man13 nie jest manem14.
Niegłupek / 77.255.169.* / 2011-04-27 17:00
A wygłupy palantów, wnioskodawców najgorsze w tym samym czasie.
Przestańcie oszołomy za nasze pieniądze uprawiać sobie już kampanię wyborczą.
pikulino / 94.75.74.* / 2011-04-27 16:26
I tak w napaści na obecnego ministra finansow mamy sojusz SLD z PiS. Przypomina to sojusz zawarty 23 sierpnia 1939r pomiędzy Stalinem i Hitlerem. I pewnie też tak ten sojusz się skończy. Kolesie z SLD i PiS skoczą sobie szybko do gardła jak tylko wyczują okazję. Ich poprzednicy ramię w ramię defilowali w zdobytym POlskim Brześciu. Obecni sojusznicy morda w wmordę p[lują na obecny rząd. A wszystko idzie o stołki jakie mają złudną nadzieję zgarnąć po wyborach. Ze stołkami wiążą się pieniądze a chołota musi z czegoś dobrze żyć. Nakraść już się nie da bo niewiele zostało.
tyhke / 195.74.79.* / 2011-08-16 15:31
ciekawe czy będziesz tak bronił Tuska i Rostowskiego za 20-30 lat jak weźmiesz pierwszą emeryturę?
wtg / 2011-04-27 16:14 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że w Polsce im gorszy dupek przy władzy, tym lepszy. Im więcej nabałagani, tym więcej zarabia. Ot taka nasza "Era Fachowców".
Floyd / 2011-04-27 17:47 / Tysiącznik na forum
Mam nadzieję, że mało zarabiasz bo przecież należysz do tych mądrych.
arch / 2011-04-27 16:29 / Tysiącznik na forum
Oto przedmiot bezczelnej, cynicznej i kłamliwej gry politycznych elit.

„I wówczas, zresztą, nic nie robiliśmy w ciągu czterech lat. Nic. Nie możecie mi podać ani jednego poważnego środka rządowego, z którego moglibyśmy być dumni, poza tym, że na końcu odzyskaliśmy władzę z gówna. Nic. Kiedy trzeba będzie rozliczyć się z krajem, powiedzą co robiliśmy w ciągu czterech lat, co mówimy?”, „Nie ma wielu opcji. Nie ma, dlatego, że spieprzyliśmy. Nie tylko trochę, ale bardzo.”
5 lat temu POwiedział premier Węgier Ferenca Gyurcsány’a.
niestety Polska podąża drogą Węgier.
Ceneo / 83.19.80.* / 2011-04-27 15:55
Czegoś tu nie rozumie. Jeszcze niedawno jedna z czołowych działaczek SLD [pani Błochowiak], mówiła w wywiadzie, ze SLD może rządzić nawet z Rostowskim. O co więc chodzi?
Czy polskiej lewicy naprawdę nie stać na sformułowanie poważnego, spójnego programu politycznego jako alternatywy wobec prawicy? Czy musi sięgać do takich - choć dozwolonym prawem praktyk - żeby zaistnieć?
Opublikujcie Państwo rzetelny, wyrażony w punktach program, jak , z kim i po co chcecie rządzić Polską. Poddajcie go społecznemu osądowi!!! Macie zaplecze intelektualne jak rzadko która formacja polityczna w Polsce!!!!
Wybierany przez Was sposób zaistnienia w świadomości społecznej jest chwilowo dobry, nośny propagandowo,ale aby rządzić trzeba mieć program pozytywny!!!
Zachęcam do lektury: Mitterrand czy Marchais - dylematy SLD na stronach:frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com
acomitam / 87.204.92.* / 2011-04-27 15:20
Jak to najgorszy? Przecież za Rostowskiego najszybciej się zadłużamy i najszybciej rośnie deficyt finansów publicznych. A przecież o to chodzi. Polska ma być biedakiem pozbawionym siły i znaczenia, którego będzie można łatwo rozebrać na kawałki, co smakowitsze kąski zając za długi, a przygłupów znad Wisły zapędzić do pasania świń i posługiwania bardziej wartościowym narodom. Plan ten Rostowski i spółka realizują wzorowo!
bossss / 62.29.168.* / 2011-04-27 15:12
I POLSKA STOCZY SIE W CIEMNĄ .....d.....
POLACY TO DEBILE i DEBILI WYBIERAJĄ>
Stasiek47 / 89.72.57.* / 2011-04-27 15:02
A ekonomiści ocenili Rostowskiego na trójkę z plusem. Widocznie w SLD ekonomistów nie ma
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy