Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd chce tarczy nad Warszawą

Rząd chce tarczy nad Warszawą

Money.pl / 2006-09-04 08:29
Komentarze do wiadomości: Rząd chce tarczy nad Warszawą.
Wyświetlaj:
8 / 212.244.72.* / 2006-09-10 01:13
Szkoda rakiet na nasz syfiasty kraj i terrorysci dobrze o tym wiedza. Inaczejjuz dawno zapusciliby jakis atak odwetowy. polska i tak jest skazana na niepowodzenie i zagłade...:)
ten sam / 83.30.122.* / 2006-09-13 11:16
Jacy terroryści? Cheney? Mafia Bushów?
acomitam / 83.25.248.* / 2006-09-09 08:38
My to zawsze szukamy sobie "przyjaciół" daleko, a wrogów robimy blisko. Historia, nawet ta najbliższa, niczego nas nie nauczyła. Jeszcze zapewne przyjdzie nam za taką politykę zapłacić. Gdzieś czytałem, że owa tarcza ma przede wszystkim chronić terytorium USA. Wygląda więc na to, że my będziemy nadstawiać własne tyłki, aby Amerykanie mieli spokój. Piękna polityka i jaka propolska.
wuem34 / 83.8.10.* / 2006-09-06 08:41
No i kartofle też trzeba chronić, wszak to podstawa.
jas / 83.14.63.* / 2006-09-05 08:32
Amerykanie będą mieli suwerenny teren na bazę wojskową w polsce, nam skapnie z tego punk na lewe przeżuty broni i bomby atomowe Rosjan tuz obok naszej granicy - coool
:-P / 195.160.252.* / 2006-09-05 13:29
a co będą przeżuwały te "przeżuty" ?
Iva / 84.10.80.* / 2006-09-05 09:54
Potrzebujemy tej bazy ze względu na położenie między Rosją a Niemcami, którzy znów dogaduja się ponad naszymi głowami. No i jeszcze poparcie niemieckiego parlamentu dla Eryki Steinbach. Kto nas obroni jesli nie ta tarcza? Chyba nie nasze archaiczne poborowe wojsko. A tylko naiwniak moze myśleć, że kolejna wojna nie może się wydarzyć. W 1939 r. też nie mogli uwierzyć, że jednak może. Czasy się może zmieniają ale natura ludzka nie. Jeszcze trochę ziemi Niemcy nam wykupią na Mazurach i jeszcze trochę zwolenników zyska powiernictwo pruskie i wojna gotowa.
MM3 / 83.26.110.* / 2006-09-05 10:44
O ile mi wiadomo to Tarcza ma chronić USA , a nie Polskę i to w dodatku przed atakiem głównie nuklearnym. Natomiast jeżeli myślisz o agresji od strony naszych sąsiadów to raczej pozostaną przy broni konwencjonalnej i bazę możemy sobie w buty wsadzić.
Dziwię się ponadto dlaczego masz pretensję że Niemcy wykupują Mazury, a nie masz pretensji do POLAKÓW którzy sprzedają. Czyżby odzywał się w Tobie KALI?
szposzczegawczy / 83.30.122.* / 2006-09-05 17:02
Czy ktoś jeszcze wierzy, że Stanom coś zagraża?
Biorąc pod uwagę plany rządzącej tam mafii przedstawione dumnie przez Zibi Brzezinskiego w jego książce "Globalna szachownica" USA po prostu dąży do przejęcia całkowitej kontroli na świecie i po to jej właśnie różnego rodzaju przyczółki, wykorzystując do tego celu rządy wrogie własnym społeczeństwom (jak np. poprzedni rząd Boliwii, który sprzedał amerykańskiemu koncernowi wyłączne prawo do wody na terenie kraju - nawet za zbieranie deszczówki groziły wysokie grzywny).
DA / 195.225.71.* / 2006-09-05 01:32
Oburzeni internauci kompletnie zatracili się w dyspucie o bzdetach nie dostrzegając styrategi i pozycji Polski w Europie. I to długoterminowej. Ale ponarzekać każdy może. Mamy demokrację i basta.
MM3 / 83.26.110.* / 2006-09-05 09:28
Nie widzisz, czy nie chcesz widzieć jak stajemy się celem ataków terrorystycznych, a nasze stosunki ze Wschodem dalej ulegają pogorszeniu (mimo iż jest to dla nas wielki rynek zbytu). W zamian otrzymujemy obszar na terenie kraju wyłączony spod juryzdykcji naszego sądownictwa i dalej karmi się nas możliwością zniesienia wiz. Na razie dostaliśmy (o przepraszam kupiliśmy) przestarzałe F16., a ofset to widać jak jest realizowany.
Kiedy przestaniemy wreszcie włazić w d...... Ameryce , tak jak kiedyś ZSRR.
szposzczegawczy / 83.30.122.* / 2006-09-05 17:07
Co to za ataki terrorystyczne? Czy ktoś zna jeden przypadek prawdziwego ataku terrorystycznego na przestrzeni ostatnich 20 lat? Terroryzm to taki straszak wymyślony przez neokonserwatystów w USA żeby tłumaczyć różne dziwne zdarzenia (jak np wysadzenie trzech budynków WTC 11 września 2001, w dwa z któych uderzyły wcześniej dwa bezzałogowe samoloty US Army), a jednocześnie postraszyć róóżnych frajerów przed straszliwym zagrożeniem ze strony krajów o kondycji gorszej niż PRL w 1981.
kop / 83.21.2.* / 2006-09-04 18:06
I po to trzeba sprzedać suwerenność, a może teraz będziemy obszczekiwać się dookoła. To jakich się rakiet boimy? Od kogo? Od terrorystów? Balistycznych, taktycznych? Może pokazów sztucznych ogni? Fajnego kumpla teraz mamy, agresora za brata. To jest prawdziwy chrześcijanin. Gołąbek pokoju.
ss99 / 83.24.237.* / 2006-09-04 21:40
Należy tzrymać z wygrywającym, może nam coś z tego skapnie...
MM3 / 83.26.110.* / 2006-09-05 09:31
Piesek przy nodze też ma fajnie, czasami go nakarnią
macko / 85.128.102.* / 2006-09-04 16:50
Tarczy ? Przecież Do Tarcz Się Celuje :)
acomitam / 83.25.253.* / 2006-09-04 16:11
Tarcza tylko nad stolicą? A co z rządowymi ośrodkami wypoczynkowymi w Juracie i innych zacisznych miejscach? Ja tam bym się także domagał objęcia ich tarczą ochronną. Taki Kraków to... niech mu ziemia lekką będzie, ale rządowy dom wypoczynkowy, to zupełnie coś innego. Tego trzeba strzec jak oka w głowie. Przecież w chwili ataku mógłby tam wypoczywać np. Andrzej Lepper, brrr... ale mi ciarki przeleciały po plecach. Nawet nie chcę o tym myśleć.
bmi / 83.24.14.* / 2006-09-04 16:17
Sadziłem, że Lepper wypoczywa na Białorusi.
czater / 2006-09-04 12:03 / Tysiącznik na forum
Pamietam jak KAczynski komentowal Kwasniewskiego ( ostania jego wizyta zagraniczna wypadła w USA ) ze nie załatwil zniesienia wiz dla Polakow przez USA. PAnie KAczynski A CO PAN ZROBIł SKORO BYł PAN TAKI MADRY ( nie popieram Kwasniewskiego zeby nie bylo spekulacji )
Miro_s / 212.244.61.* / 2006-09-04 11:42
Durnowate rządy - i to nie tylko obecne. Kumają się z USA - toć tam to ze 3% społeczeństwa wie gdzie jest Polska. Interesy "żywotne" mamy w Europie i tu należy się starać coś ugrać. Z USA można i należy mieć dobre stosunki ale takie włążenie w ... jest przerażające - a szczególnie gdy widać jak nas doceniają. Na wojnę poszły osły jedne a teraz szykują nam eksterytorialną bazę. Akcję w Iraku możnabyło poprzeć ale nie w niej uczestniczyć. A może by tak zapytać narodu czy ma na to ochotę ( choć to nie jest najlepszy pomysł ).
Ursan / 192.85.50.* / 2006-09-04 15:47
Bez bardzo dobrych stsounków z USA niczego w Europie nie ugramy - zwłaszcza, ze Niemcy bardziej sobie cenia Rosjan niż Polaków.
szposzczegawczy / 83.30.113.* / 2006-09-04 15:53
Czy dobre stosunki z faszystowskimi Niemcami to coś co komukolwiek się opłaciło? Stany są w chwili obecnej zdecydowanie bardziej faszystowskie niż III Rzesza, a totalitaryzm można tam ocenić na 3,5 Stalina...
czater / 2006-09-04 11:19 / Tysiącznik na forum
Tylko ze nikt nie wspomina ze teren przenzaczony pod baze antyrakietowa bedzie suwereenym teren Usa w Polsce, tak ze zadna Polska instytcja ani osoba nie bedzie miala tam wstepu. Tylko pogratulowac Panu Kaczynskiemu
Ursan / 192.85.50.* / 2006-09-04 15:48
Rosjanie też maja takie tereny i żyjemy.
szposzczegawczy / 83.30.113.* / 2006-09-04 15:54
Rosjanie? W Polsce? Chyba pan piszesz cokolwiek czego echo w czaszce usłyszysz...
arahat / 83.24.147.* / 2006-09-04 08:29
dogodnym momentem do ogłoszenia tej decyzji byłaby zbliżająca się wizyta premiera Kaczyńskiego w Waszyngtonie. a z tego co mowia w maglu nikt z gornej polki nie chce z nim rozmawiac...

Najnowsze wpisy