Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd chce zaoszczędzić na wydatkach na armię?

Rząd chce zaoszczędzić na wydatkach na armię?

Wyświetlaj:
mengele / 77.253.18.* / 2010-09-18 00:44
ciekawe czemu płacimy im z naszego budżetu.
śniady bolek / 83.4.20.* / 2010-09-17 15:29
Armia w kondominium to zbędny wydatek - Niemcy z Rosją nie dopuszczą by Polsce stała sie krzywda. Gdyby w 1939 roku rządził Tusk to by sie skończyło najwyżej na masakrze nie większej niż pod Smoleńskiem.
X.X.X. / 195.238.227.* / 2010-09-17 15:29
nie wiem o co tyle dymu, armię to my mamy tak wielką, że raptem może służyć do likwidowania zamieszek węwnątrz kraju, co zresztą prędzej nas czeka niż atak obcemo mocarstwa. Gdyż nasi najeźdcy nie muszą nic za bardzo robić poza wykupowaniem majątku polskiego za bezcen, co zresztą odbywa sie cały czas. Więc po co nam silna armia, żeby poskromić rebelie? W tym kraju i tak niebędzie żadnego powstania ani przewrotu, ludzie omamieni mediami są niestety w większości.
kapral32 / 195.245.213.* / 2010-09-17 15:16
Rozbrajania ciąg dalszy. Było finansowe, będzie militarne.
Ten facio ma jakąś szczególną misję?
Obama = terrorysta / 85.89.170.* / 2010-09-17 15:05
http://www.dlug.koliber.org/
sceptyk / 2010-09-17 14:54 / Tysiącznik na forum
Rzepa właśnie doniosła, że w samorządach mamy pod bronią armię w sile 250,000 bitnego, i uzbrojonego po zęby luda.
Łone nas obronio.
a5 / 85.14.84.* / 2010-09-17 14:38
Najlepiej w ramach uzbrojenia armii kupić w izraelu bombę atomową -
i będzie taniej.
buc_pucybut / 2010-09-17 14:10 / Tysiącznik na forum
Komoruski już wykręca drzwi od stodoły w Ruskiej Budzie
ANKA 246789 / 95.40.240.* / 2010-09-17 14:19
Rostowski i wogóle PO - zabierac łapy od armii - chyba że chciecie powtórki z 1939 r. - koniki i szabelki na czołgi. Ślepy motłochu z PO czy nie widzicie i słyszycie co planuje nasz kolega za wschodniej granicy - posłuchajcie p. Sztajbach. Precz łapy od armii. Zamiast sięgac po pieniądze od armii, powinniście jeszcze zwiększyć wydatki na armię. Nie liczcie czasami na NATO bo to fikcja. A propos, w 1939 r. też mieliśmy ukłąd a anglia i francją - i co z tego wyszło ????
buc_pucybut / 2010-09-17 14:08 / Tysiącznik na forum
Jak to Psychiatra gadał jeszcze 2 dni temu że jest ok i będą nawet większe ktoś tu kłamie ?
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-17 14:02

kwota ta rozliczana byłaby w okresie sześcioletnim

Jak on to sobie ladnie policzyl?
Przez nastepne 6 lat bedzie rzadzilo PO i nie wyda zlotowki na armie.
Nastepny rzad, aby wypelnic obowiazki nalozone przez ta zmiane, bedzie musial w jednym roku wydac 12% PKB na armie.

PO rzadzi w mysl zasady ze PO nas to chocby POtop.
Oszołomowaty / 83.14.48.* / 2010-09-17 13:56
" ....W 2009 roku, gdy minister obrony Bogdan Klich musiał zgodzić się na ostre cięcia, na wojsko wydaliśmy zaledwie 1,7 proc. PKB. Jeszcze gorzej było rok wcześniej. Resort obrony rozdysponował środki w wysokości 1,64 proc. PKB.

Za rządów PiS nie było wcale lepiej. W latach 2006 i 2007, gdy ministrami byli Radosław Sikorski i Aleksander Szczygło na MON przeznaczano 1,8 proc. PKB...."

Wcale nie było lepiej..? Readaktorku - 1,8 % PKB w porównaniu do 1,64 % to jest znacznie lepiej. A gdybyś jeszcze sprawdził jaki był realny wzrost w porównaniu do roku poprzedniego (10 czy 9 % w porównaniu do lat ubiegłych) to wtedy bys sobie wstydu nie robił. Chyba, że piszesz tak aby POmidorkom znów utrwalić jak to było żle za PIS - no to roumiem. Kasa na nowe gadżety sie na pewno przyda ....
seniorus / 193.24.205.* / 2010-09-17 14:00
najlepiej dać armi karabiny z drewna i wysyłamy ich na misję albo na obronę kraju ..debilizm !

Najnowsze wpisy