Forum Forum emerytalneOFE

Rząd i KNF chcą bardziej kontrolować OFE

Rząd i KNF chcą bardziej kontrolować OFE

skomentuj
Wyświetlaj:
nn / 89.231.161.* / 2008-12-02 10:47
Człowiek powinien mieć wybór i być wyedukowany w szkole na temat ryzyka i inwestowania choć trochę a nie wiedzieć ile jest państw WNP i ich stolic. Chce w ofe bezpiecznym to niech takie będą. Jeśli już musi być przymus to niech państwo zapewni emeryturę minimum równą dal wszystkich a jak nie odkładasz w innej formie to twój problem i twoich dzieci
zdradziecki pies / 85.31.233.* / 2008-11-06 21:34
Zabrać zlodziejom 7% prowizje Wszystko leci a oni się mają znakomicie! Po raz 1 w życiu jestem za rządem-pozamykać te ...........................
isael / 81.190.10.* / 2008-11-06 18:47
oto socjalistyczne myślenie w pełni rozwinięte,
a komentarze .. istne perełki .. niewiedzy/ niekompetencji/chciejstwa?

pozatym te tytuły straty funduszy, brak środków na emerytury? .. rozumiem takie tytuły w tabloidach przeznaczanych dla ogłupiania .. ale w money?

czy money.pl tez ma słuzyc do ogłupiania .. czy zarzadcy money.pl .. wychodzą z założenia że wiekszość z kozystających to .. idioci?

chociaz czasami sądząc po wypowiedziach na forach .. to mozna pomysleć że tak :(

taka jest uroda funduszy inwestycyjnych .. ze dołują i zwyzkują .. w okresach bessy tracą w okresach hosyy zyskują .. jezeli już miałaby być jkas interwencja rządów .. w te sprawy .. to w bardo prostej formie gwarancji .. dla wkładów emerytalnych .. i to nie wszystkich ale tych ludzi którym zostało do przejścia na emeryturę .. powiedzmy 5 lat, to moze miec jakis sens
ewentualnie można jeszcze zmusic towarzystwa prowadzace takie fundusze do zminimalizowania pobieranych opłat (czego nie jestem wielkim zwolennikiem - ale mozna uznac prawo państwa do takich regulacji)
majstrowanie innego rodzaju .. oznacza krzywdę, krzywdę dla ludzi posiadających swoje srodki w takich funduszach emerytalnych, w okresie bessy owszem powstrzymaa się spadek (okresowy) , ale w okresie hossy powstrzyma sie wzrosty, i to tak skutecznie ze, gromadzenie srodków na takich funduszach mijac bedzie się z sensem
podstawowe abecadło .. fundusze w okresach hosyy gromadza srodki na okresy bessy .. cykl powinien byc juz znany.. specjalistom .. przynajmniej tak mi sie wydaje, ze powinien byc znany
inna sprawa .. statystyki .. w wieloletniej perspektywie .. wartośc zgromadzonych aktywów w funduszach rosnie .. pomino przechodzacych cykłw koniunktury i dekoniunktury..
zbytnia ingerencja , tylko zaszkodzi , udziałowcom takich funduszy
jezeli chce sie ingerowac to rozsadnie , nie niszczac podstawowego atutu, jaki maja takie fundusze .. mianowicie szybszego niz przy innych sposobach oszczedzania, gromadzenia srodków
gwarancje dla aktywów osób którym do wieku emerytalnego zostało "zaledwie " pare lat , sa rozwiazaniem w miare dobrym , nie przeszkadzajacym funduszom korzystać .. z okresóe prosperity na rynkach
ale zapewne sa jeszcze lepsze rozwiazania .. nie polegajace na przeregulowaniu,
isael / 81.190.10.* / 2008-11-06 19:12
baardzo przepraszam, forumowiczów wypowiadajacych sie do akuratnego newsa
moja wypowiedz nie tyczyła, aktualnie komentujących, jak i tylko aktualnego newsa,
nazbierało mi sie na ogólniejsza refleksje, w zwiazku z tym co money.pl raczył "wyprodukowac' już na swoich "łamach"
jeszcze raz bardzo przepraszm, aktualnie wypowiadajacych sie , nie miałem zamiaru was urazać
Danuśka / 91.145.128.* / 2008-11-06 17:34
Rząd chce, planuje, zamierza, itd., a ten rząd tylko wciąż obiecuje. Weżcie się w końcu za robotę.
rysiul20 / 83.19.96.* / 2008-11-06 17:12
Rząd niech obieca ze podaje sie do dymisji-nie sciemniajcie dalej bo o niczym nie macie pojecia
Takich dyletantow i gburow jeszcze nie było
Mr Bear / 217.98.12.* / 2008-11-06 10:04
Rząd powinien ściśle regulować działalność OFE, tak aby były to nie najlepiej zarabiające fundusze, ale najbezpieczniejsze fundusze zawsze generujące wzrost wartości jednostek lub jego brak, ale nigdy stratę. Zaznaczam, że mówię o regulacji działalności a nie o dogłębnej kontroli i czerpaniu z tego kasy - bo wtedy faktycznie będzie to ZUS bis.
Pilsener / 2008-11-06 08:39 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
OFE to ZUS bis. Jak tylko możecie to nie płaćcie kasy na ten syf.
bodiniusz0 / 2008-11-06 10:04
No, ale jak to zrobić? Jest mus - strumień pieniądza płynie, można nim kierować, ale nie można go zmniejszyć.
Pilsener / 2008-11-06 21:21 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Niestety - może jakiś bunt? Zamiast dokończyć reformę emerytalną, która miała szansę być jedyną udaną reformą w tym kraju, kolejne rządy tylko kombinują, jak zrobić "skok na składki" - specjalnie nie ma ustaw liberalizujących rynek OFE (co mogłoby zmniejszyć prowizję) czy gwarantujących np. mniejszy udział akcji na kilka lat przed emeryturą, zgodny z zasadami sztuki inwestycyjnej (im krótsza inwestycja, tym mniej akcji) po to, żeby rząd miał pretekst, że OFE to niewypał i zostanie przejęty przez ZUS, bo tylko ZUS gwarantuje wysokie i godziwe emerytury.
cochones / 193.201.139.* / 2008-11-06 08:24
Rząd i KNF najpierw niech zakończą jedną sprawę, która dotyczy kontroli banków związaniej ze SPREADEM. Nie widać efektów ich pracy, a banki wciąż "kroją" kredytobiorców na różnicach walutowych. Więc pytam - Jak w naszym kraju ma byc dobrze, gdy nic nie potrafimy doprowadzić od poczatku do końca????
skomentuj

Najnowsze wpisy