Forum Forum dla firmKsięgowość

Rząd kontra firmy. Zaczęła się wojna o PIT-y

Rząd kontra firmy. Zaczęła się wojna o PIT-y

Wyświetlaj:
Anitakaninie / 79.190.229.* / 2009-08-28 11:55
Tytuł art. jest nietrafiony. To nie "Rząd kontra firmy...." a Rząd kontra społeczeństwo.
Bolesław / 80.54.79.* / 2009-08-28 09:38
Jak to łatwo coś komuś dać nie swoim kosztem. A dlaczego np. podczas obowiązkowej wymiany dokumentów typu Dowód Osobisty, czy Prawo Jazdy nie zatroszczono się o dobro miliomów ludzi (sporo wiećej niż 2-5 mln)? Pomimo, że wszystkie dane urzędy już posiadały, trzeba było wypełniać formularze (tymi samymi danymi) i zapłacić sporo więcej niż te 7 zł, a jak nie to straszono sankcjami ( "zmień prawko, zanim złamiesz prawo"). I to wszystko, pomimo, że uprawnienia zostały wcześniej wydane na czas nieokreślony.
Tyle tytułem narzekań, czas na konstrukcyjne wnioski.
Bezsensem jest ułatwianie życia jednym, kosztem innych. A przecież można ułatwić życie wszystkim - uprościć system podatków i świadczeń. Ubędzie pracy podatnikom (zarówno pracownikom, jak i pracodawcom) a także aparatowi skarbowemu (prostsze rozliczenia, łatwiejsze, czyli krótsze kontrole). Tak jak w innym temacie na forum ktoś napisał: po co pobierać podatki od wszystkich, a potem udzielać dofinansowań najuboższym (podręczniki szkolne, czynsze mieszkaniowe, internet i wiele, wiele innych), skoro można te podatki obniżyć (szczególnie tym najmniej zarabiającym, bo i tak dla nich są te świadczenia) co umożliwiło by tym ludziom płacić ze swojego. Przecież taka redystrybucja środków masę kosztuje.
pozdrawiam
Anitakaninie / 79.190.229.* / 2009-08-28 11:54
Owszem. Jednak biurokratyczny system reżimu nawet nie dopuszcza myśli, że można prościej, że można dać ludziom wolnym wybór. Tu gra toczy się o głebszą fiskalizację, głębszy drenaż, większą kontrolę. I nie jest ważne czy zgodzisz się na rząd pseudo prawicowo-liberalny, czy na rząd zmierzający w stronę solidaryzmu społecznego. Zawsze decydujesz w tzw. demokratycznych wyborach tylko o zmianie aktorów, bo TA POLITYKA MUSI BYĆ REALIZOWANA, cały czas bez względu na koszty jakie poniesie społeczeństwo
bartles / 87.105.115.* / 2009-08-28 09:26
Chybiony pomysł. Miałby sens za parę lat, jak w koncu będą powszechne podpisy elektroniczne. To już prędzej należy poprawić w koncu ustawy dotyczące tzw. faktur elektronicznych, bo są sprzeczne. To by przyniosło realne oszczędności.
Kadrowa / 212.244.139.* / 2009-08-28 08:47
Matko kochana nie dość że szef nikogo nie przyjmie to już w tej firmie spać mi przyjdzie po nowym roku ;-( a co ze zwrotrem kosztów za znaczki pocztowe jeśli ja w bazie firmy mam ok. 60 urzędów skarbowych? Chyba pora zmienić zawód ;-( a może ktoś ma jakieś znajomosci w skarbówce? Chętnie się tam przeniosę....
księgowy / 79.191.37.* / 2009-08-27 20:55
Uważam, że Pan Premier chce w taki sposób pozyskać kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich, ale nie mój! PIT-y wypełniamy od ponad 16 lat i co roku jest coraz lepiej. Oczywiście, że może to nie jest miły obowiązek, ale czy wypełnianie kilkunastu formularzy jest OK począwszy od sprawozdań do GUS, ZUS, Urzędu Skarbowego, Urzędu Gminy, Urzędu Celnego itp. Ustawa o pdof nie jest idealna, ale lepiej niech Rząd RP nie robi doświadczeń na żywym organizmie. Jeżeli Pan Premier chce tak uszczęśliwić obywateli do dlaczego nie zostanie wprowadzona zasada PIT-11A/PIT-40A, która występuje w ZUS-ie, czy KRUS-ie:
1. Pracownik nie musiał by przekazywać informacji do pracodawcy na temat ulg,
2. Pracownik nie musiał by przekazywać informacji do pracodawcy na temat 1%,
3. Samodzielnie pracownik podjął by decyzję o rozliczenie się z US
chłopek / 83.238.234.* / 2009-08-27 20:53
Bardzo konieczne rozwiązanie, bo nierobu w skarbówkach śpią już tak mocno, że petent ma poważne kłopoty z obudzeniem ich, zaśna pracodawcę polecą gromą ze strony osoby, która nawet za 7 zł (brutto?) będzie zmuszona tym przepisam rozliczać to.
lla / 88.156.164.* / 2009-08-27 20:17
KOLEJNY idiotyzm, coś co za kolejny projekt nagoni kasę urzędniczej warstwie próżniaczej -- PITY powinien rozliczać Urząd Skarbowy o obywatel dostawać informację i akceptować albo dostarczyć dokumenty np o nabyciu vprawa do ulgi o której tzw jego urzędnik nie wie PROSTE tak jest w wielu krajach cywilizacji zacghodniej Obywatel dostaje rozliczenie od urzędu a nie urząd od obywatela i karze go jak się on pomyli , to Polska a SOCJalizm uważa żę tylko pracodawca ma kasę i wiedzę Niech PO słucha doradców lewicy i PIS to będzie miał 4% poparcia i baj baj po władzy
sceptyk / 2009-08-27 19:22 / Tysiącznik na forum
Jakoś nie widzę chwalebnych wpisów czołowych POwszczyków i tuskowniarzy tego forum, czyli man13 i MN4.
Zapewne durny pomysł Tuska został wymyślony przez pisiorów, co?
Misiek, co sam PIT wypełnia, chociaż nie lubi / 83.11.63.* / 2009-08-27 19:43
Zjawią się jutro, jak przyjdą do pracy - nie dość, że pracodawca zapewnia im internet, to jeszcze musi za nich PITy wypełniać :)
Zgroza!
sceptyk / 2009-08-27 20:16 / Tysiącznik na forum
Chyba masz rację.
Przypuszczam, że to jedna i ta sama osoba, służbowo wypisująca peany na cześć Donka i jego wesołej ferajny.
Herman II / 87.205.164.* / 2009-08-27 17:44
Czytajcie co tam jest napisane-"jeżeli tylko zechcą - nie będą musiały już" - jeżeli nie chcesz, aby pracodawca wiedział ile ci zostało rozliczaj się nadal sam- nie ma przymusu. Wszyscy chcą podobno zmniejszyć ilość urzędników, a jak co do czego to nie. Sam zatrudniam 54 osoby i przygotowanie co miesiąc wypłat, papierowych druków RMUA itp p****** zajmuje się jedna osoba i PCet . Więc może nie narzekajcie na zapas. Co do preferencji partyjnych to i owszem najlepszy byłby "cysorz" , a tak zwany parlament bez względu jakie de-bile tam siedzą (czarne-różowe-czerwone) należy rozpirzyć razem z poborcami podatków i wszelkie inne pijawki żrące to czego nie wytworzyli.
Bernard+ / 83.22.128.* / 2009-08-27 16:34
Nowe przepisy o wykonywaniu i wysyłaniu PIT za pracowników przede wszystkim przerzucą koszty i pracę z urzędników Skarbowych na pracodawców. Najbardziej dotkliwe będzie to dla małych pracodawców korzystających z usług biur rachunkowych, bo każde nowe zlecenie większej ilości pracy musi być opłacone. Nikt przecież nie będzie wykonywał dodatkowej pracy oraz ponosił odpowiedzialności karno skarbowej za darmo. A Rząd Tuska traktuje nas przedsiębiorców jak chłopów pańszczyźnianych, mamy za darmo obsługiwać jaśnie Państwo marnujące nasze podatki i zadłużające nas u naszych wnuków.
Może jeszcze pracodawcy za urzędników skarbowych będą wykonywać kontrole czy pracownik rzeczywiście ma Internet, na który odpisał sobie ulgę a może nawet będzie taniej dla Budżetu, aby każdy pracodawca zatrudniał u siebie na etatach odpowiednią do stanu zatrudnienia liczbę urzędników skarbowych? To by była oszczędność dla Rządu!
Junosza / 83.29.93.* / 2009-08-27 16:59
Ludkowie, głosowaliscie przecież na PO, dalej drżycie przed strasznymi rządami PiS, o co więc chodzi? Zresztą, możecie sobie pisać, premier i tak "ma poparcie ponad połowy społeczeństwa", niezależnie od tego co i jak robi.
sceptyk / 2009-08-27 19:43 / Tysiącznik na forum
POparcie jest do czasu, kiedy okaże się, który buldog pod dywanem wygrał.
życzliwy / 83.12.11.* / 2009-08-27 16:30
Pomysł jest chybiony. Jest to znowu dołożenie obowiązków pracodawcom ale również i odpowiedzialności. Pracodawca będzie musiał uzyskać od pracownika infromacje. Kto bedzie odpowiadał ,za to jak pracownik bedzie próbował wykożystać ten ustawowy zapis do ukrycia przychodów z innych źródeł , licząc na to że w tym urzędowym bałaganie to nie wyjdzie. Nie sdzę aby ta zmiana ustawy podniosła słupki w sądarzach , a chyba wyłacznie o to chodziło.
rtqewrt / 93.105.89.* / 2009-08-27 15:51
wcale mnie to nie cieszy, jeszcze pracodawca ma wiedzieć ile mi zostanie w kieszeniii???? chory pomysł, jakos dawali rade wszyscy do tej pory... oby nie przeszedł ten chorobliwy pomysł..
acomitam / 83.11.108.* / 2009-08-27 15:28
Ależ się komuszki z PO wysilają. Smród idzie na cały kraj. Lenin może być dumny z tak gorliwych kontynuatorów jego myśli. Ma być tak jak w PRL, a PO jest gwarantem, że tak właśnie będzie i to szybciej, niż gdyby stery rządów dzierżył bądź co bądź socjalistyczny PiS. Nowocześni europejczycy, co to tak wiwatowali po ulicach z okazji zwycięstwa PO, teraz pewnie czerwienią się ze wstydu i - jak to zwykle bywa - ze zdwojoną energią i agresją atakują przeciwników PO, żeby nie wyszło, że okazali się zwykłymi durniami.
KSS / 213.31.180.* / 2009-08-27 15:11
a co z sytuacją np taką pracownik pracuję na jedenym etacie nie ma żadnych ulg, ale w ciągu roku dostał coś i wystawiono mu PIT 8C a dowie się o tym w marcu następnego roku. Firma wcześniej wystawiła za niego pita rocznego. Kto składa korektę bogu ducha winny księgowy który nic nie wiedział o jakimś Pit 8C, czy podatnik który się zdziwił że dostał pit 8C za to coś, bo tak dzieję się w praktyce
dgsdsdg / 62.233.249.* / 2009-08-27 14:00
Za 7 złoty, prosty Pit, dajcie mi te 7 zł to sam ich porozliczam. Szczególnie firmy pow 100 osób, 700 zł za 2 godziny pracy super. Biorąc pod uwagę, że itak mają dane w kompach, jak są w dobrym farmacie to i w 30 minut rozliczę.
Tyka / 83.4.70.* / 2009-08-27 15:25
od razu widać, ze niewiele wiesz o pracy biurowej. W 2 godziny nawet nie rozłożysz gotowych 100 Pitów po aktach pracowniczych, a jeszcze trzeba każdemu zrobić kopię i wysłąć do domu. Do tego dochodzi problem odpowiedzialności. Jak ci jeszcze te 100 osób, mimo że dostanie wszystko czarno na biały zacznie do ciebie wydzwaniać i pytać, czemu wyszło tylko tyle, a nie więcej, czy uwzględniłeś to lub tamto. Będziesz chciał oddać te 7 złotych i nie tykać się tego więcej
arch / 2009-08-27 14:31 / Tysiącznik na forum
A budżet państwa w tym roku wydaje znacznie więcej niż przed rokiem i to pomimo spadających dochodów do kasy państwa.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy