panie hausner i inni panowie poslowie ministrowie itd spojrzcie na siebie wszyscy sie z was smieja

zgadzam sie trzeba zalozyc partie i zrobic porzadek zwlaszcza z ZUSEM robia imprezy za 500 tys zl przy skladkach 700zl msc to jak podniosa do 1000 lub wiecej coz to beda za imprezy mam nadzieje ze zaprosza Nas.PARTIA LUDZI DAJACYCH PRACE.zaplace wyzsze skladki w zusie pod warunkiem ze rozlicza sie ze wszystkich pieniazkow od poczatku istnienia tej instytucji

Panie Rafale,całkowicie popieram Pańskie stanowisko, ale obawiam się, że nasze środowisko niejest w stanie się skonsolidować.Podejmowaliśmy się już tej próby na początku roku. Jeden z internautów założył nawet specjalnie stronę internetową by ludzie mogli się wpisywać. Przy odpowiedniej ilości chętnych można by było zacząć myślenie o założeniu jakiegoś stowarzyszenia, ale wpisało się jedynie kilka osób..Sprawa poszła w zapomnienie. Rzeczywiście jednak czegoś takiego na trzeba, tylko jak się zebrać w siłę?PozdrawiamGrzegorz

Raczej zeskanowałby do laptopa.

Ja tez wole zatroszczyc sie o swoja emeryture sam, ale podobnie jak Pani, politycy mi nie pozwalają. Tu plus dla ultraliberałów w rodzaju Korwinna-Mikke. Ale poważnie mówiąc, mała dygresja co do filozofii tej polityki zabezpieczeń społecznych, jest też trochę sensu w tym, żeby ściągać od ludzi ten obowiązkowy haracz na emerytury w przyszłości, bo natura ludzka jest taka, że część ludzi nic nie odłoży (bo wyda od razu), a jak już nie będą zarabiać na starość, to państwo (jako organizacja ludzi wrażliwych - zwłaszcza, że socjaliści i populiści zawsze w cenie), będzie na tych ludzi łożyło (zasiłki itp.). Ale to inna bajka...Natomiast co do etatowców, np. mnie. Nie do końca rozumiem rady, abym nie narzekał, bo ktoś za mnie płaci te składki. Chyba jako przedsiębiorca powinna Pani rozumieć, że nie ma darmowych obiadów, ani też nikt za nikogo nie płaci, tylko na moje składki, składki mojego szefa i moich podwładnych, na pensje czynsze itd, w koncu zyski, muszę zapracować do spółki z resztą "etatowców". Pani nie płaci ZUS swoim pracownikom tak, jak sie moze Pani wydaje (zabrzmialo to w Pani poscie jakby im Pani robila darowizne), tylko ponosi Pani koszty ich pracy, z czego ma Pani przychody (inaczej chyba biznes nie krecilby sie pare lat). Jakbym płacił 700 zł ZUS-u (zamiast 4000 do spółki z pracodawcą) miesięcznie, to bym zarabial 3000 wiecej. I uwazam, ze to nie jest cos, obok czego mam przejsc obojetnie. I chyba praca na etacie pomyslila sie Pani z praca na poczcie tudziez w innych 8-godzinnych miejscach pracy. Ja mam 40 godzinny tydzien pracy, ale teoretycznie. I nie będnię, tylko pracuję. Nie narzekam, że mi ciężko, bo that's life, a zdaję sobie sprawe, ze pewnie ma Pani wiecej stresow niz ja i mniejsza gwarancje stalosci przychodow itd.I wcale nie chodzi mi o to, zeby placila Pani tyle ZUS-u co ja. Tylko ze 700 zl zusu jest smieszne w przypadku osob, ktore osiagaja dochody rzedu kilkudziesieciu tysiecy zlotych miesiecznie. Natomiast zabojcze dla tych, ktorzy chca legalnie zarobic tysiac czy dwa. Zeby nie bylo zludzen, przy pierwszej mozliwej okazji, a osobiscie bede mial taka mozliwosc, rowniez "przechodze" na dzialalnosc, place 700 zl ZUS zamiast 4000 i 19% zamiast 40%. I oczywiscie, nabieram automatycznie prawa do czucia sie lepszym od pasozytów "etatowcow", ktorzy nie sa sola spoleczenstwa (tak jak hołubiona klasa przedsiebiorcow) i żerują na swoich biednych pracodawcach. Pozdrawiam i zycze powodzenia w biznesie.

A dlaczego nie wymusić, by składka była dobrowolna? Zbyt rewolucyjne? Niby dlaczego? Gwarantowana przez rząd składka powinna gwarantować tylko minimum o resztę każdy powinien się troszczyć samemu. Zbyt rewolucyjne. Być może tylko nie wiem dlaczego mam utrzymywać siebie, swoją rodzinę i oprócz tego ludzi "ubezpieczonych" w KRUS czy też takich, którzy akurat mieli pecha i trafili do górnictwa, kolei lub służby zdrowia. Przecież wymieniona branże są jaskrawym i dobitnym przykładem, że składki na tak zwane ubezpieczenie są po prostu za wysokie. Dlatego ich po prostu nie płacą, prawem kaduka---patrz górnictwo, albo zgodnie z prawem mają zagwarantowaną rozczulająco niską stawkę---rolnictwo. Bo wieś jest biedna? Jest. A bieda w mieście jest mniej biedna niż na wsi? Co to znaczy obniżą składki? Do 50% podstawy wymiaru. Człowieku teraz jest to 60%. To są czyste żarty i chyba kpiny. Nie wiem, co robisz ale przelicz sobie, że ten kto ma tylko dwie ręce i chęć do roboty i tak nie będzie w stanie nic otworzyć. Teraz rocznie odprowadza się na ZUS ok. 8000 PLN a po przeprowadzeniu ustawy, ile to będzie ? Jeszcze raz powtarzam, to czyste kpiny. Znam kraje, gdzie osoba otwierająca własny tak znienawidzony w tym kraju interes nie otrzymuje może wielkiej pomocy, ale przynajmniej pierwsze 100 000 dolarów zarobione w stworzonej przez siebie firmie jest zwolnione z podatku.W Wielkiej Brytanii też jest "progresywny" system opłacania ubezpieczenie: najwyższą składkę płacą ludzie zarabiający ponad ok. 27 000 funtów rocznie. Ich roczna składka (obowiązkowa) wynosi ok 1200 funktów. Przyjrzyj się tym danym i zastanów nie spokojnie do jakiego stopnia państwo zwane Polską uprawia czysty bandytyzm rękami tego rodzaju siepacza jakim jest Hausner. Jeśli z tych liczb nie będziesz potrafił wyciągnąć odpowiednich wniosków, to i tak nie warto ci niczego tłumaczyć.

Z tym porównaniem 700 do 20000 to bym się zgodził. Tylko jest 1 problem jak określić zarobki przedsiębiorcy tzn to ile bierze do kieszeni a nie to ile ma wpisane w PIT w rubryczce dochód? I dlaczego płaci ZUS nawet jak nic nie zarobi?