Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd zbudował system za miliard złotych. Teraz wyda kilkaset milionów na jego rozbiórkę?

Rząd zbudował system za miliard złotych. Teraz wyda kilkaset milionów na jego rozbiórkę?

Wyświetlaj:
o 6 / 185.11.108.* / 2016-04-27 13:58
Typowe dla PO - rzecz jasna miała zarobić zagraniczna firma i Polska znów biedniejsza o skromne 1,3 mld zł...
iza765 / 87.204.73.* / 2016-04-27 14:06
czytaj ze zrozumieniem pisowcu. To obecny rzad chce dac przetarg swojemu i likwiduje cos co dobrze prosperuje
Qbanczyk / 92.63.45.* / 2016-04-27 14:19
Czy ty zdzieranie pieniędzy z podatnika nazywasz dobrze prosperującym narzędziem i do tego z tego podatnika, który dal pieniądze na budowę tych dróg? Boże skąd się biorą tacy idioci?
o 6 / 185.11.108.* / 2016-04-27 14:15
Ty czytaj ze zrozumieniem. Nie chodzi o to kto co chce przerabiać i jaki system wybrano, ale o to że jak zwykle wyprowadzono z Polski 1,3 mld zł. I zrobiło to PO, takie są fakty. Można było wybrać wariant, który zostawiłby te pieniądze w kraju. I nie jestem PIS-owcem
Różnica / 37.47.233.* / 2016-04-27 14:41
A jaka jest teraz alternatywa? Jest jakaś Polska firma, która zrealizowałaby takie przedsięwzięcie? Czy może jak z Pendolino, kiedy zamawiano system nikt podobnego nie oferował? Swoją drogą jaka jest dla Ciebie różnica czy pieniądze podatników zostaną zainkasowane przez "Hansa" czy jakiegoś polskiego "Kulczyka" co wspanałomyślnie firmę prowadzi w "raju podatkowym"? Trzeba wybierać najlepszy stosunek jakości do ceny i już. Chyba, że dekretem zmuśmy wszystkich do kupowania Polskich produktów i nie narzekajmy potem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
o 6 / 185.11.108.* / 2016-04-27 15:08
Winiety jeszcze chyba potrafimy drukować? Można było powołać spółkę o mieszanym kapitale - prywatnym (chętni by się znaleźli) ale z udziałem skarbu państwa. Wtedy nie byłoby możliwości wyprowadzenia firmy do raju podatkowego. I koszt utrzymania całego tego burd... byłby niższy, może skorzystaliby na tym wszyscy kierowcy płacąc mniejsze opłaty za przejazd. A tak straciliśmy 1,3 mld zł bo przecież elementy tego systemu nie są polskie i rokrocznie tracimy kolejne miliony (ciekawe ile?) za obsługę, bo przecież Kapsch nie robi tego charytatywnie
wee / 217.96.78.* / 2016-04-27 13:57
bo wprowadzenie nowego systemu to będą kolejne miliony dla znajomych królika....
PIO351 / 83.4.236.* / 2016-04-27 13:55
a po co wydawać kase na demontaż???????????. Czy nadaje sięto juz do rozbiórki bo było tak zle zbudowane. o co chodzi z tym demontazem przeciez istniejaca infrastruktura moze słuzyc np do monitoringu beznapletkowych czy sfastykowych albo koscielnych itd
nn344 / 89.69.127.* / 2016-04-27 13:55
Za takie coś ktoś powinien dostać wyrok, parę lat działania systemu i do rozbiórki, ktoś musiał na tym nieźle zarobić
olin296 / 109.95.144.* / 2016-04-27 13:54
Zebrał się rząd debilnych kolesi i wprowadza dobrą zmianę dla swoich.Kolesie z rządu będą Nas łupić na nowo tylko pod inną nazwą.I to jest dobra zmiana!!!!! Tak trzymać kolesie!!!!!!!!!!!!!
ZaOjczyznę / 178.42.46.* / 2016-04-27 13:54
Winiety nie są "szczelne"? Jak w ogóle można powiedzieć taki nonsens? Winiety parametru "szczelności" nie posiadają, bo nie o to w nich chodzi. Może jego mózg jest nieszczelny. Winiety to dużo lepsze rozwiązanie. Jak zaczną z satelitami, to potem dowalą to osobowym i będzie totalne szpiegowanie społeczeństwa. Opłaty za drogi już są zawarte w podatku drogowym, a za jeżdżenie samochodami ciężarowymi płaci się proporcjonalnie do tonażu i zużytego paliwa - logiczna i bezproblemowa metoda, która już sama jest wystarczająca, bez potrzeby uciekania się nawet do winiet. Pamiętajcie, obywatele - prawa do prywatności nikt nie może wam odebrać! Nie poddawajcie się agentom NWO!
tomi131 / 5.172.234.* / 2016-04-27 13:53
jak się coś robi to większy ochłap, tak jak przysłowie mówi jak się koła kręcą to i g-no się przyklei
Aaaa330 / 213.216.110.* / 2016-04-27 13:48
Tylko winiety, najtańszy i najprostszy sposób pobierania opłat.
mddd / 178.235.44.* / 2016-04-27 14:10
Oczywiście, ale na tym nie zarobi się kilkuset milionów rocznie jak na viatoll i nad ew. kolejnym tego typu rozwiązaniem, więc trzeba kazać mediom krzyczeć że winiety to zło. Tak robiło to po i tak tez zrobi to pis.
A polacy głuptaki nie uczą się na swoich błędach i znowu wybiorą coś z grona po,pis,.n lub lewica
nudzę się! / 89.69.228.* / 2016-04-27 13:45
Ten system został zbudowany za poprzedniego reżimu i w związku z tym jest w ruinie. Trzeba wybudować nowy, dobrozmienny!
pis z wami / 83.5.60.* / 2016-04-27 13:42
każdy sposób na łupienie polaków jest dobry
PE Thrue / 78.10.67.* / 2016-04-27 13:42
jak nie wiesz o co chodzi ? to się dowiedz, że chodzi o kaszankę.......
As1233576777778 / 185.74.84.* / 2016-04-27 13:41
Winiety i tyle w temacie, prosto tanio szybko, bogata Szwajcaria ma i tyle lat to działa, u nas musimy być nowocześni i wywalić kasę by jak najwięcej wypompować państwowej kasy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ale się ubawiłem / 193.46.186.* / 2016-04-27 13:41
To punkt widzenia prezesa firmy, który walczy o nowy kontrakt i utrzymanie pozycji na rynku, czyli i swoje pieniądze. Nie można przyjąć, że w artykule są fakty obiektywne. To jest artykuł sponsorowany i napisany półprawdami tak, aby Kapsch miał przyzwolenie społeczne na nowe zlecenie - to takie trudne? Jak miałeś w domu magnetofon szpulowy, to znaczy że nie kupiłeś później kaseciaka, discmana, mp3, czy telefonu z mp3 - może dalej szpulowy nosisz na plecach, zamieniłeś 30 kg szpulowego na lekkie mp3 (zgrozo - rodzina powinna Cię osądzić)? Postęp technologiczny chyba depcze firmie Kapsch po piętach. Ciekawe ile zapłacili za artykuł.
rydzol / 155.133.35.* / 2016-04-27 13:41
ciemny pisowy ludzie ,czytajcie calosc ze zrozumieniem nie tylko naglowki bo wasze komentarze sa zalosne
bbb561 / 212.14.51.* / 2016-04-27 13:36

kilkuset milionów złotych, jakie trzeba wydać na demontaż prawie ośmiuset bramek

To co? milion na demontaż bramki?- biorę tę robotę za połowę ceny.

Najnowsze wpisy