Forum Polityka, aktualnościKraj

Sąd zdecydował: 1,1 mln zł dla Niemki za utracone grunty

Sąd zdecydował: 1,1 mln zł dla Niemki za utracone grunty

Wyświetlaj:
Andre7 / 2010-01-06 11:39 / Tysiącznik na forum
To nie ma nic wspólnego z wojną, tylko z bezprawnym zaborem przez PRL mienia osób które w latach 70-tych zdecydowały się/zostały zmuszone z Polski wyjechać.
kaczordonald / 86.168.61.* / 2009-12-20 10:10
A w jaki sposob jej rodzina weszla w posiadanie tych gruntow ???
kaczordonald / 86.168.61.* / 2009-12-20 10:10
A w jaki sposob jej rodzina weszla w posiadanie tych gruntow ???
Piqś / 89.76.77.* / 2009-12-19 10:22
NO TO TERAZ SIĘ ZACZNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
loomp / 83.15.163.* / 2009-12-19 11:55
Co Ci się nie podoba? Prawo i sprawiedliwość?!
wszyscy równi / 83.31.223.* / 2009-12-19 08:53
Tusk teraz wypłać odszkodowanie za mienie pozostawione na wschodzie. Stracili je też obywatele polscy
Lumen111 / 95.160.94.* / 2009-12-18 22:55
To jest łajdactwo że naród napadnięty i pokrzywdzony wypłacał milionowe odszkodowania tym co zrobili mu krzywdę a sam dostaje grosze za poniewierkę. ?Jak długo jeszcze będziemy pozwalali sobą pomiatać?
zapytajnik / 80.48.241.* / 2009-12-18 22:01
Jak długo będzie trwało to bezsensowne rozliczanie? Jak daleko w przeszłość sięgnie aby tylko zyskać i zasiać ferment. A co z przyszłością?
poszkodowany Polak / 81.190.51.* / 2009-12-18 20:04
W latach 50-tych Skarb Państwa przywłaszczał sobie grunty i nieruchomości jakie tylko można było . Tak obywateli polskich ,żydowskich jak i niemieckich ! Problem w tym ,że nie wszystkich Polaków dzisiaj stać na drogie przewody sądowe , aby odzyskać to , co im Państwo polskie zagrabiło . Natomiast Żydzi i Niemcy ,oprócz zdolności finansowych mają jeszcze skuteczne wsparcie prawne.
kenaj / 77.91.7.* / 2009-12-18 18:21
Może ktoś wie więcej?Kiedyś natknąlem się na informację,że p.Trawny rzeczywiście wyjechala,ale na przedmiotowych nieruchomościach byl jej ojciec,którego ona jest spadkobierczynią.Niczego się nie zrzekala,a po śmierci ojca wladze PRL traktowaly majątek jako mienie pozostawione dobrowolnie przez p Trawny,co prawdzie by nie odpowiadalo.Raz jeszcze proszę kogoś zorientowanego o ponoc,ponieważ wskazywaloby to na zupelnie odmienną sytuację prawną niż sugeruje to senator Arciszewska.
:-p / 87.207.0.* / 2009-12-18 17:09
1. dostała zgodę na wyjazd!!! nie chciała tu mieszkać, nie wszyscy dostawali zgodę! w zamian oddała ziemię. mogła zostac i pilnować swego a nie jak volksdeutsch zmykac
2. dostała odszkodowanie! dostała juz dawno temu

dlaczego teraz sąd nie każe jej oddac tych odszkodowan z odsetkami? byłoby więcej niż ten milion
_jan / 89.76.9.* / 2009-12-18 20:13
To skandal i wyrok może być wynikiem korupcji.
nikis / 83.28.37.* / 2009-12-18 16:26
Najpierw ogon pod siebie podwinela i zwiala a teraz jeszcze dostanie za to forse
pazerna niemra
Żbik / 83.25.201.* / 2009-12-18 16:13
Uważam że słuszna decyzja sądu.W chwili obecnej dużo rodaków wyjechało do pracy w innych krajach-to państwo też ma oddać ich majatek innym leniom.
Niech zakaszą rękawy i wezmą sie do pracy , a nie liczą na darmochę od państwa i Opieki Społecznejlub nie prawnie zajmują pozostawione domy czy mieszkania.!!!!!!!!!!!!!
Demoralizowani sa przez dawanie darmochy!!!!!!!!!!!
Janka6119 / 83.25.216.* / 2010-01-05 19:48
A kto przez tyle lat remontował i nie doprowadził do ruiny te domy?!Może Niemka zwróciłaby tę kasę za utrzymanie domu?!
Przecież teraz toby była ruina nie do odbudowania!
anotilosos / 213.108.114.* / 2009-12-18 16:38

państwo też ma oddać ich
majatek innym leniom.

Twoim zdaniem, działki z rozparcelowanych gruntów "Niemki" kupili nieudacznicy, lenie i pesjonariusze opieki społecznej?
twoim zdaniem w Polsce tak dobrze powoodzi sie takim ludziom? Masz WIELKIE mniemanie o Polsce :)
Swoją drogą, ja nie popieram decyzji sedziego który podioł taką decyzje i ogłosił ja w majestacie Sądu.
Z tego co Wiem w tamtych czasach aby dostac paszport na "zachód", szczegóólnie do Niemiec, trzeba było zrzec sie obywatelstwa, oraz czesto własności.
Pozatym upłyneło kilkadziesiąt lat, i takike opuszone mienie , mógł zagospodarowac skarb państwa, jako mienie porzucone , przynajmniej w tamtych warunkach.
oczywiscie nic nie jest tylko czarne albo tylko białe. Sporym problem u was jest to ze mieliscie (a może i dalej macie) bałagan w ksiegach, wiele problemów wynika z tego ze odpowiedzie zapisy nie zostały w odpowiednim czasie uczynione przez urzędników własnie. Jest jeszcze inna sprawa, Niemcy którzy zostawiali swoje majatki w Polsce, od rządy niemieckiego dostawali odszkodowania (rekompensaty). Czy zdaniem Żbik , jest to uczciwe?
No sprawa podejscia do obcokrajowców i autochtonów. Tu Arciszewska ma sporo racji, szybko reagujecie na rządania obcokrajowców, czesto naciągaczy, a bardzo wolno na rządania autochtonów, ządania czesto o wiele bardziej uzasadnione.
Ale taki juz wasz "urok", bardo przydatny dla obcokrajowców, szczególnie tych cwańszych.
dajan55@gmail.com / 83.24.40.* / 2009-12-18 14:48
Ludzie zastanówcie się co pleciecie ! Czy wyjazd za granicę jest podstawą do zabierania majątku - nawet jeśli jest się Żydem czy Niemcem jak to sugerują niektórzy ? Jeśli tak to współczuję dobrego samopoczucia ! Daniel Janczewski - nie Żyd i nie Niemiec .
Janka6119 / 83.25.216.* / 2010-01-05 19:58
Zostawiła majątek i nie interesowała się,a Polacy remontowali i nie doprowadzili do ruiny ! Przecież gdyby nikt nie mieszkał i nie opiekował się domem nie miałaby o co się upominać! My Polacy to jednak mamy gest !
Pol^^ / 213.158.197.* / 2009-12-18 15:49
Dziwne pytanie:
Czy wyjazd za granicę jest
podstawą do zabierania majątku

-teraz w Polsce? - nie jest, ale co to ma do rzeczy? Wtedy pani Trawny świadomie sama wybrała wyjazd (chyba była świadoma konsekwencji?!)

- to może wszystkim poszkodowanym przez PRL (na początek)wypłaćmy odszkodowania - może na początek za uniemożliwianie wyjazdów za granicę i niski poziom opieki zdrowotnej.
SB / 195.116.34.* / 2009-12-18 22:09
twoim zdaniem teraz jest wyższy poziom opieki zdrowotnej niż za Gierka?
Pol^ / 213.158.199.* / 2009-12-18 22:51
teraz SB-ku paszport masz w domu; możesz wyjechać kiedy chcesz i dokąd chcesz, i inie musisz za to kapować ani zrezygnować za własności
alleksa / 83.238.13.* / 2009-12-18 14:32
należałoby zapytać, ile RFN zapłacił tej kobiecie za mienie pozostawione w Polsce.
bo jeśli zapłacił - to jakim prawem domaga się drugiego odszkodowania?
Pol^^ / 213.158.197.* / 2009-12-18 14:23
A jak ktoś nie wyjechał bo mu szkoda było zostawiać to co miał w Polsce i pracował za złotówki - to dostanie odszkodowanie z utracone zasiłki w DMarkach?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy