Forum Polityka, aktualnościKraj

Sędziowie chcą podwyżek i zapowiadają protest

Sędziowie chcą podwyżek i zapowiadają protest

Wyświetlaj:
Gall# / 213.158.196.* / 2008-05-19 00:46
Sędziowie i cały wymiar "sprawiedliwości" to zakała naszego kraju. Jak ci ludzie mają czelność domagać się vczegokolwiek za swoją nieudolnoś, za zachwianie w narodzie zaufania do prawa, za kompromitację państwa ?!
Elendir / 2008-05-19 08:14 / Łowca czarownic

Domagają się (...) takiego ustalenia drogi dojścia do funkcji sędziego, żeby była ukoronowaniem prawniczej kariery. Dziś sędzią może zostać absolwent prawa po szkoleniu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

A jaki wniosek z tego wyciągniesz?
rukukuku. / 212.76.37.* / 2008-05-17 23:12
sędziowie powinni zarabiać MINIMUM 30 000 złotych ALE zawód sędziego powinien być ukoronowaniem kariery, jak w Wlk.Brytanii, czy Hiszpanii. tam sędzią moze zostac ktos z wielo, wieloletnim doswiadczeniem w wymiarze sprawiedliwosci. I zarabia MULTUM (w Hiszpanii pensje zaczynają się od 6000 euro w góre). Musi tyle zarabiać, by nie czuć pokusy korupcji. Dzis, sędzia który orzeka w procesach gospodarczych gdzie przedmiotem postępowania sa MILIARDY, ma łatwą pokusę brania w łapę. Gdyby zarabiał kilkadziesiąt tysięcy, bedą człowiekiem w srednim wieku conajmniej (idealnie 40+ z 15 latami doswiadczenia) - po 1) nie ma takiej pokusy, po 2) za duze ryzyko, strach ryzykowac nawet duzych łapówek, skoro zarabia sięduzo.

Skonczyłem aplikację prokuratorską, nie wykonuję zawodu, z róznych wzgłedow (pracuję w prywatnym biznesie i nawet jako nie prawnik).. Prokuratorów nie oceniam, spędziłem tam kilka lat. Ale sędziowie to naprawdę powinna być ELITA.
Handel wyrokami 1 / 83.21.24.* / 2008-05-17 22:21
Sędziowie to:
=nieroby
= łapówkarze
= notoryczni kłamcy
= starsi w 99% byli TW a wyroki wydawało im SB
= smierdza głupotą
anonimowo2 / 153.19.91.* / 2008-06-27 14:34
ciekawe czym ty możesz się pochwalić pewnie to co napisałeś to dotyczy Twojej osoby , ciekaw czy byś chciał nosić uzasadnienia do domu bo w pracy nie ma na to czasu po 3 do 4 wokand w tygodniu i presja uchyłki wyroku a wszystko za 4200 zł netto (sędzia sądu rejonowego) po 5 latach studiów 3 lata aplikacji 3-4 lata asesoraczyli około 12 lat nauki to tyle ile ty byłeś w podstawówce i na tym zakończyłeś naukę
napisałeś to dotyczy Twojej osoby
Elendir / 2008-05-19 08:18 / Łowca czarownic
A jaki dla mnie to jesteś zwyczajnym oszczercą.
Jan Krzemień / 83.28.180.* / 2008-05-17 20:55
Powinno być proste powiązanie z ich pracą, a nie średnia krajową. Np. Sędzia Rejonowy i Okręgowy dostaje podwyżkę wtedy jak np przez ostani rok sąd apelacyjny nie uchyli żadnego jego wyroku, jak uchyli to należy się nie podwyżka a potrącenie wynagrodzenia np. 30% wynagrodzenia w miesiącu następnym po uchyleniu wyroku, itd. aż do szczebla sądu najwyższego, wówczas staraliby się orzekać zgodnie ze zgromadzonym materiałem dowodowym i zgodnie z prawem.
Prosty mechanizm samokontrolujący, jaka praca taka płaca. Tylko żeby to wprowadzić potrzebny jest premier lub minister.
Wapniak / 83.28.132.* / 2008-06-27 21:14
Słusznie, Panie Janie K.! Potrzebny jest tylko rząd, jakiś normalny rząd i to nic więcej...
No tak, tylko skoro rząd to posłowie... więc kto ma komu sobie zrobić krzywdę?
ktosiu / 195.136.179.* / 2008-05-17 20:25
Płaca powinna być odpowiednikiem pracy. Widząc sprawy o jabłoń na miedzy toczące się po naście lat zamiast podwyżki o 2 tys powinni dostać takową obniżkę. Weźcie się do roboty to i zarobicie.
antysocjalista / 89.78.253.* / 2008-05-17 19:55
Czy sedziowie, ktorzy od kilkunastu lat prowadza proces autorow stanu wojennego tez chca podwyzek? Czy sedziowie, ktorym 6 lat zajelo przeniesienie wlasciwosci miejscowej sadu z Gdanska do Warszawy tez chca podwyzek?

Czy chca podwyzek takze sedziowie, prowadzacy przez 19 lat przez 19 lat sprawe rozwodowa?

Dla mnie polskie sadownictwo jest jak ZUS, PKP, Poczta czy PZPN - po prostu żywe relikty PRL-u.
pracuś / 87.105.104.* / 2008-05-23 11:16
Sędziowie stosują obowiązujące prawo. Zastanówcie się chwilę, kto stanowi takie prawo, które stronom z zwłaszcza oskarzonym pozwala na przedłużanie procesu. Nikt tego nie pisze, ale sędziowie są zainteresowani w kończeniu jak największej ilości spraw i to jak najlepiej, bo statystyka jest podstawą do ewentualnego awansu. Jeżeli jest dużo zmian lub uchylonych wyroków, a przy tym jeszcze niewiele zakończonych spraw sędzi anie ma szans na awans. Mam wrażenie, że ktytykanci albo wiedza o sądach z mediów, albo są skazanymi lub tymi, którzy proces przegrali.
Kupowanie wyroków 1 / 83.21.24.* / 2008-05-17 22:22
Proces potrwa jeszcze ze 150 lat, conajmniej
gość / 195.150.77.* / 2008-05-17 18:49
w końcu posłowie, jako (także) przedstawiciele władzy mają pensje ponad 2 razy wyższe, a praca sędziego jest być może nawet bardziej odpowiedzialna.

Najnowsze wpisy