Forum Polityka, aktualnościKraj

Sędziowie powinni dokładniej spowiadać się z majątków

Sędziowie powinni dokładniej spowiadać się z majątków

Wyświetlaj:
Pancho Villa / 31.187.7.* / 2013-02-02 13:28
A może minister przeczytałby w najnowszym "NIE" artykuł o komornikach? A o trzymaniu ludzi latami w aresztach wydobywczych, o skandalicznych lub humorystycznych opiniach biegłych, o sędziach przyjaźniących się z bandytami można poczytać w prasie i usłyszeć w TV - i co?
103 / 46.205.52.* / 2013-01-28 21:37
Każdy z nich płacze że małe zarobki. A tutaj fury po kilkaset tysięcy, chałupy w najwyższym standardzie, wczasy w najlepszych kurortach. A hotele często należą do różnych mafiosów. Ciekawe. Alle jaja.
byrcyn / 78.8.131.* / 2013-01-28 19:52
trzeba zacząć od zniesienie immunitetów, jeśli nie w całości, to w dużym zakresie, żeby za przestępstwa i wykroczenia karne nie odpowiadał jeden z drugim przed ... kolesiami z jakieś komisji ! Później od zmiany w prawie by procesy nie trwały latami, by nie odwoływano rozpraw z powodu prymitywnych sztuczek i dziur w przepisach prawa itd. itp., - przecież pan o tym wszystkim wie ...
Pancho Villa / 31.187.7.* / 2013-02-02 13:57
Immunitety są konieczne w dzikim kraju jak Polska. Przecież zawsze można znaleźć jakąś Anetę K. W jakim cywilizowanym kraju niewygodny przywódca i v-premier skończył na sznurze? Gdzie były poseł, ciężko chory na raka siedzi w areszcie i półprzytomny uczestniczy w rozprawach prowadzonych w tym areszcie? Gdzie szef tajnej policji z mównicy sejmowej oskarża premiera o bycie agentem obcego wywiadu, premier przestaje być premierem, oskarżyciel zostaje awansowany na generała, a oskarżenia okazują się bzdurą? To w Polsce kandydat na prezydenta został zmuszony do rezygnacji przy pomocy jakiejś pani ściągniętej do sejmu przez dwóch b. oficerów tajnych służb, z których jeden był posłem. Bez immunitetu poseł bałby się odezwać, prokurator oskarżać, sędzia sądzić. Właściwie to jest kwadratura koła. Dziki kraj i tyle.
alek81 / 37.190.148.* / 2013-01-28 19:41
To tylko dlatego- że złodziejstwo na wielką skale w kręgach władzy jest zamiatane pod dywanik (PO i PSL ) nie wsponając starych komuchów.
103 / 46.205.52.* / 2013-01-28 21:46
Czy z pisowcami było inaczej? Czy w kościele watykańskim jest mniej przekrętów? Cała banda przy władzy to oszuści i złodzieje. Oczywiście zgodnie z prawem. Choćby ostatnie "premie' dla tzw. Parlamentarzystów. I przekręt zgodnie z "prawem". Kowalski nie ma takich możliwości. A potem idą na mszę i udają prawiczków. Za 200 zł. idzie do ciupy. Banda, banda, banda.... A Alle jaja.
548 / 89.70.134.* / 2013-01-28 19:23
Niezawisłość sędziowska w III RP ? W 2006 roku, były wykładowca w szkole esbeków i sędzia Trybunału Konstytucyjnego, który zarobił miliony na biznesie z ITI, orzekał w sprawie zakneblowania komisji śledczej, która chciała przesłuchać prezesa ITI.
[...]
W 2006 roku były udziałowiec i doradca panamskiego koncernu ITI, Mirosław Wyrzykowski, orzekał jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego o zakneblowaniu tzw. bankowej komisji śledczej, która zabierała się do przesłuchania prezesa ITI, Wojciecha Kostrzewy. Sędzia Wyrzykowski miał duże wpływy wśród innych sędziów Trybunału i bankowa komisja śledcza została przykładnie uziemiona
[...]

http://monsieurb.nowyekran.pl/post/86183,tvn-tuleya
548 / 89.70.134.* / 2013-01-28 19:25
Mało kogo zdziwiło, że sędzia Igor Tuleya jest synem funkcjonariuszki SB – która pracując przez 30 lat w resorcie, prowadziła wartościowych dla PRL-u agentów – oraz przeszkolonego w Moskwie funkcjonariusza MSW Witolda Tulei.

Po prostu mało kto pomyślał, że sędzia, który wykorzystał proces doktora G. do ataku na legalnie działającą dla kraju instytucję, a który teraz zdecyduje o losie działaczki PO figurującej w archiwach służb PRL jako TW „Akne", może być osobą przypadkową.

Na kluczowych dla III RP pozycjach zawsze odnajdziemy ludzi z korzeniami tkwiącymi w komunistycznej glebie, którzy w kryzysowym momencie bez skrupułów zaatakują IV RP. Ta zasada obowiązuje niezależnie od sfery życia, szczególnie w wymiarze sprawiedliwości i mediach.

Figurscy, Wojewódzcy, Sianeccy i Tuleye nieprzypadkowo rozkwitają w czasach rządów Tuska. Tam, gdzie wydaje się wyroki, system pookrągłostołowy musi mieć wszystko pod kontrolą.
koko648 / 62.143.152.* / 2013-01-28 18:27
P.Kwiatkowski tylko byscie sprawdzali i kazali sie spowiadac robcie porzadne prawo a nie szukajcie na poklask tematow zastepczych.
pixelek / 87.105.40.* / 2013-01-28 14:09
artykuł w sumie dotyczy zastrzeżeń odnośnie oświadczeń majątkowych posłów a nie sędziów. Na pierwszym miejscu są zastrzeżenia odnośnie jasności procesu stanowienia prawa. I co ma piernik do wiatraka? Sędziowie i prokuratorzy a politycy, to zupełnie inna sprawa. Fajna zasłona dymna dla interesików polityków z biznesmenami...
A dziennikarz łyka to zawijanie sreberek bez mrugnięcia okiem.
Brożyk / 2013-01-28 15:00
Sędziowie? Sędziowie w tym kraju sa nietykalni dopóki nie robią to co się od nich oczekuje... ten kraj jest strasznie skorumpowany...
Józek1962 / 83.18.229.* / 2013-01-28 13:18
Przede wszystkim LUSTRACJA sędziów !!! Nie może tak być, aby sędziami byli ludzie, którzy kolaborowali z komunistycznym reżimem!
Waniek / 178.252.38.* / 2013-01-28 12:01
Nie tylko sędziowie, ale i komornicy. Przykręcić śrubę obu a nie kantować ludzi że jest dobrze!!! Jak ten art powyżej. Dodatkowo skończyć kantowanie w sejmie i senacie politycy wszyscy mają się rozliczać z przetargów publicznych nie tylko oficjalnych z wolnej ręki też.
Rywer / 95.48.168.* / 2013-01-28 11:59
a co ne moga dorabiać . Przeciez w I RP tez tak było - kto zapłacił ten wygrywał. Naturalna rynkpowa konkurencja. ! Ten człowiek jestr dziwny !
bezŚCIEMY / 78.8.157.* / 2013-01-28 10:00
komuś zależy, żeby było tak jak jest!
marian p. / 62.182.213.* / 2013-01-28 07:13
prędzej kowal przy pomocy narzędzi kowalskich naprawi szwajcarski zegarek niż ziobro państwo polskie.

Najnowsze wpisy