Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Siedem grzechów głównych wobec gospodarki

Siedem grzechów głównych wobec gospodarki

Money.pl / 2007-03-15 12:09
Komentarze do wiadomości: Siedem grzechów głównych wobec gospodarki.
Wyświetlaj:
pic i tyle / 83.19.23.* / 2007-03-15 17:50
Mamy tu przedstawiony kolejny kit pseudofachowców, fabrykowanie danych, zastraszanie ludzi - kolejne oszustwo.
Ad.1 prowadzi się więcej inwestycji, pomimo blokowania wszelkiej działalności inwestycyjnej - patrz dolina Rozpudy
Ad.2 jak ktoś ma dwie lewe ręce i woli pić niż pracować to żaden program nic tu nie zrobi. Brak jest rąk do pracy i teraz ludzi trzeba sprowadzać - tylko skąd? z Chin czy Ukrainy?
Ad.3. Ustawy publiczne cały czas są blokowane przez opozycje i urzędników którzym tak dobrze... to tak jak korporacje prawnicze wszystko robią żeby rząd nic nie zrobił
Ad.4. wysoki koszt pracy wynika z błędnej złodziejskiej polityki poprzednich rządów, teraz żeby to zmienić trzeba wielu lat pracy.
Ad.5 prywatyzacje - czyli rozkradanie majątku społecznego należało wstrzymać - dosz oszukiwania i okradania tych co wypracowali narodowy majątek
Ad.6 logiczne że w spółkach należy wymienić całe zarządy na nieskorumpowane - tylko każdy prezesik tak się przykleił że znalezienie rozpuszczalnika który go odklei od fotela to spory problem nie tylko techniczny
Ad.7 sporo inwestorów ostatnio wraca do Polski, choćby z Czech nie wspominając o zółtkach - tak więc pic na wode fotomontaz - mamy kit bez dowodów i faktów..a feee
Joo / 213.158.196.* / 2007-03-19 11:48
Myslenie na poziomie Kazia, ktory wie lepiej. Moze by tak troche merytoryki?
Wszystko co bylo to ZLE, ale teraz bedzie dobrze! Skoro ma byc tak dobrze - to czemu nie jest? Czemu wszystkie plany maja zadzialac podczas kolejnej kadencji sejmu? Czemu wszyscy dyrektorzy byli z ukladu? A ci co teraz to och i ach! tylko to same pisuary...
A reforma kolei to nowa stacja kolejowa Wschowa City.... i no comments!!!!!
kaśka / 80.54.5.* / 2007-03-15 21:15
Bardzo wysoki poziom merytoryczny kolega "pic i tyle" reprezentuje, nie ma co. Gratuluje, jesteś prawdziwym fachowcem a argumenty które przytoczyłeś zwalają z nóg :)
antypis / 213.238.88.* / 2007-03-15 18:02
aż nie chce się polemizować z ignorantem i dyletantem....
sowaar / 83.23.143.* / 2007-03-15 15:34
wicepremier leper piał zachwycony w Sejmie,że na sali jest coraz mniej liberałów,a przecież wiadomo,że to nie populiści wprawiają w ruch gospodarke.
ekonom2 / 217.153.241.* / 2007-03-15 14:27
Jeśli chodzi o gospodarkę to kaczki i ryby głosu nie mają. I dobrze, bo gdyby mieli to gospodarka dalej by leżała!!! Dlatego panie premierze: dobra koniunktura to nie zasłyga rządu. Do waszych zasług należy opluwanie się... to na pewno!!!
TKMSpieprzajDziadu / 2007-03-15 13:56
Ale lustracja, superuprawnienia dla urzędów skarbowych itd. mają się dobrze. Małostkowi jesteście w tym MONEY. Drobiazgów się czepiacie. Ważne, że państwo jest (dla kolesi) solidarne i lodówka (w pałacu Brata Wielkiego Wodza) pęka w szwach
Niech żyje Wielki Wódz !!
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2007-03-15 12:45
Kaczka też nam załatwił, że zima tego roku była bardzo łagodna. PiS to po prostu P-O-J-E-B-Y.
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2007-03-15 12:09
i po prostu nie chce się już komentować.
Ale powiem tylko o jednym. W prywatyzacji cytuje sie Janusza Lewandowskiego, który za bezcen rozsprzedawał firmy, a prywatyzacja poprzez świadectwa udziałowe, gdzie stworzono "czapę" wysysającą soki z firm i utrudniając im działanie, jest na krawędzi postawienia przed Trybunał.

Dlaczego mówiąc o obecnej prywatyzacji nie mówi się o warości majątku, który powiększył sie znacznie w tym czasie. Prywatyzacja nie może być sztuką dla sztuki, a sprzedawanie "kór znoszących złote jajka" już minęło.
krecik$ / 2007-03-15 15:09
Zwiększenie wartości firm niestety nie wynika z dobrego zarządzania lecz z okoliczności zewnętrznych i upływu czasu. Gdyby wynikało z inwestycji za środki z prywatyzacji, moglibyśmy mówić o rzeczywistym ich rozwoju i zwiększeniu wartości.
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2007-03-15 16:04
Zgadzam się, ale być może dojdziemy do tego, by środki z prywatyzacji inwestować, na razie wpada to do budżetu i dopuki wpada mało nie jest źle, bo prywatne pieniądze które mogły by być przejedzone w budżecie trafiają na nowe inwestycje.
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2007-03-15 13:10
zwracam honor MONEY, myślałem, że niebieskie komentarze są wasze , a to wszystko spada na konto Gazety Prawnej.
jliber / 212.180.147.* / 2007-03-15 13:02
Jasne, te utyskiwania już słyszeliśmy. Tyle że jak widać PiS wcale nie ma lepszego pomysłu na prywatyzację całkowicie ją zamrażając, czyli faktycznie ma najgorszy ze wszystkich. Państwowe spółki stały się więc już wyłącznie dostarczycielem ciepłych posadek dla polityków i znajomych rządu, który robi co może aby utrzymać ten stan w nieskończoność.
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2007-03-15 13:18
rozumiem, że dzielenie ciepłymi posadkami to jedyny zarzut. A ja myslę, że PIS robi to z większym dystansem niz poprzednicy i nie powinno to przesłonić głównego celu: zwiększenia warości Skarbu Państwa i sprawności gospodarki.
lapek / 2007-03-15 14:06 / Bywalec forum
Nie mogę się z Panem zgodzić, że dzielenie się ciepłymi posadkami w spółkach Skarbu Państwa zwiększa ich sprawność (a co za tym idzie sprawność gospodarki). Ludzie którzy dostają owe ciepłe posadki wybierani są zwykle (niezależnie od opcji politycznej) z klucza partyjnego. Są oni zwykle bardzo kiepskimi managerami. Nie jest zresztą ich zadaniem skuteczne zarządzanie, lecz utrzymanie kontroli przez rządzącą partię nad tymi przedsiębiorstwami. Pod tym względem działania PIS w żadnej mierze nie różnią się od działań poprzednich rządów (pomimo głośno skandowanych przez PIS haseł o odnowie moralnej, którą rzekomo do polskiej polityki wprowadzają). Jakość prowadzenia spółek Skarbu Państwa pozostawia wiele do życzenia z jeszcze jednej przyczyny: PIS ma wielkie problemy z pozyskaniem (lub znalezieniem w swoich szeregach) fachowców zdolnych objąć tak ważne stanowiska. Przykład (może banalny): kandydatura Skrzypka na prezesa NBP.
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2007-03-15 16:14
niestety nie zostałem dobrze zrozumiany - chodzi nie o to, że ciepłe posadki zwiększaja sprawność firm państwowych, ale o to że gospodarka się rozwija, bo mało prywatyzujemy, gdyż prywatni inwestorzy muszą budować nowe zamiast kupowac stare.
TKMSpieprzajDziadu / 2007-03-15 14:04
A po chusteczkę mi "zwiększenie warości Skarbu Państwa", żeby Panowie Baronowie z PiS mieli się czym dzielić? Zwiększenie wartości skarbu państwa nie bierze się znikąd. Państwo nie jest przedsiębiorcą, więc pieniądze pochodzą z oskubanych obywateli.
"PIS robi to z większym dystansem niz poprzednicy" Pewnie już tak zdystansowali wszystkich poprzedników, że niedługo chyba będą musieli klepnąć ustawę pozwalającą wstawiać swoich do firm prywatnych. Takich obowiązkowych politruków, pilnujących np. czy nie szerzy się w firmie propagandy homoseksualizmu.
edmund11 / 195.117.12.* / 2007-03-15 12:46
W starpolszczyźnie : kur to kugut.
Floyd / 2007-03-15 12:24 / Tysiącznik na forum
Przyznaję złotą czcionkę.
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2007-03-15 13:12
dzięki, ale przez to wiem, że ktoś mnie czyta.
juniorX74 / 85.221.134.* / 2007-03-15 14:12
te "kóry" nie znoszą jajek tylko je najwyzej wysiadują... :-)
no i nie da się ich bezboleśnie oddzielić od właściciela nawet jak są złote... pzd
zdzicho zazdrosnik / 85.221.134.* / 2007-03-15 14:20
ps. sie mnie wydaje że kaczory miały złote jaja, ale im ktoś zaj...bał, pewnie jakiś agent z III RP, no i nie dziwić się że teraz im tylko w głowie zemsta, a gospodarka to sobie może leżeć jak ich życie seksulane, nie zazdroszę im bo jeden pedał, a drugi musi z wyjątkową brzydulą........

Najnowsze wpisy