Forum Polityka, aktualnościKraj

Sprzeciw wobec ACTA zawieszony

Sprzeciw wobec ACTA zawieszony

Money.pl / 2012-01-23 07:49
Komentarze do wiadomości: Sprzeciw wobec ACTA zawieszony.
Wyświetlaj:
widzisz,a nie grzmisz. / 81.190.72.* / 2012-01-23 12:51
Przecież z chwilą wejścia Polski do UE robi się u nas nowy reżim na miarę XXI w.
Lawina wszelkich zaostrzeń prawnych , kar , nakazów ,zakazów spada na wyzwolone w 1989r. z jarzma komunizmu społeczeństwo polskie jak grom z jasnego nieba .
I jak na razie , cugle cały czas są ukrócane . Jak długo ?
Dariusz Z. / 87.116.238.* / 2012-02-07 19:51
D.Tusk i jego rząd musi podpisać acta.Dlaczego? Bo koncerny zainteresowane wprowadzeniem Acta wydały grubą kasę na łapówki.Nie popuszczą. Rząd pana Tuska podpisze ratyfikację ,może wprowadzi drobne zmiany w umowie ale ogólnie trzeba protestować lub zmienić rząd.NIE dajmy się okłamywać.
kaczorek ma motorek / 2012-01-23 12:20 / Tysiącznik na forum
Ci co myślą o brani udziału czynnego w proteście to coś dla Was
http://facebook.com/events/231... - Warszawa
http://facebook.com/events/215... - Kraków
http://facebook.com/events/367... - Wrocław
http://facebook.com/events/174... - Lublin
http://facebook.com/events/174... - Poznań
http://facebook.com/events/174... - Katowice
http://facebook.com/events/353... - Gdańsk
http://facebook.com/events/212... - Bydgoszcz
http://facebook.com/events/315... - Częstochowa
http://facebook.com/events/349... - Olsztyn
http://facebook.com/events/327... - Sosnowiec
http://facebook.com/events/136... - Łódź
http://facebook.com/events/280... - Szczecin
http://facebook.com/events/256... - Białystok
http://facebook.com/events/216... - Kielce
http://facebook.com/events/342... - Bielsko-Biała
http://facebook.com/events/195... - Tarnów
http://facebook.com/events/239... - Toruń
http://facebook.com/events/177... - Zielona Góra
http://facebook.com/events/272... - Zamość
http://facebook.com/events/226... - Tarnowskie Góry
http://anonymouswiki.forumotio...
kaczorek ma motorek / 2012-01-23 11:44 / Tysiącznik na forum
A śmiecie z bojówek PO swe łuby pochowały w piasek , widzicie nie ma ich tu na forum.
em96 / 151.83.158.* / 2012-01-23 20:48
Zadziałał instynkt samozachowawczy...
Nawet najbardziej prymitywny organizm go posiada i uruchamia się w wyniku zagrożenia destrukcją... - budzą się z letargu...

cyt. "...Instynkt samozachowawczy to nasz wewnętrzny odruch wsteczny wobec bólu, choroby czy śmierci. Nawet nie musimy myśleć by zadziałał..." - I tu jest właśnie sedno PO bojówkarzy...
k aczordonald / 92.20.17.* / 2012-01-23 11:36
internet bedzie nudny i martwy.Za kilka lat wlaczysz komputer i od razu znajdziesz sie na jednym z kilku POPULARNYCH (legalnych) portali.Tam posrod wiadomosci reklam bedzie juz lista(linki) do wyboru, co teraz jest popularne i w modzie.Nie bedziesz sie juz musial przemeczac, szukajac czegos dla siebie, gdyz oni zrobia to za ciebie.Czyli tak jak teraz, tylko wyboru juz nie bedzie.

Nie chodzi juz o sciaganie, wystarczy ze wejdziesz na jakis serwis i tylko obejrzysz video muzyczne, a strona bedzie zaliczona do tych nieodpowiednich i juz jestes ugotowany.
Obudzis sie rano a twoj internet bedzie dzialal z predkoscis starego modemu telefonicznego(kara za odwiiedzenie strony uznanej za nie dobra dla ciebie::))

Oczywiscie po 2 miesiacach wyjasniania(w tym czasie bez internetu) za dodatkowa oplata podlaczeniowa pozwola ci ponownie korzystac z sieci.

Ale teraz juz zastanowisz sie 2 razy zanim napiszesz komentarz na temat rzadu, znanego polityka, ktory znowu zrobil przekret.Zanim obejrzysz video 3 razy sprawdzisz czy na tej stronie mozna.
Bedziesz mial do wyboru aprobowane przez rzad portale, a jak jestes takim prawda poszukiwaczem wrazen, to przeciez mozesz poszalec na naszej klasie lub facebook i pooceniac zdjecia znajomych z wczasow i ich nowego samochodu, lub poslinic sie na widok pozujacej kolezanki.
Choc moze na tych portalach jest wiecej atrakcji, nie wiem bo nie korzystam(moze to brak instynktu stadnego).

Ludzie, jeszcze dzis jak wejde na You Tube to moge poogladac i posluchac fajnych wykonawcow z lat 60,70,80.........choc powoli coraz wiecej jest usuwane.Jeszcze kilka lat i nie bedzie tam juz nic.
Beda tylko glupie filmiki jak ktos rozciagnal twarz lub podpalil wlasne p*********.
Wszystke stare filmy zostana usuniete,Jeszcze dzis mozecie obejrzec chocby adaptacje DUNE Herberta, ale i to zostanie po podpisaniu ACTA usuniete.

Szczegolnie dla TAKICH ludzi jak DONALD TUSK i jego ugrupowania internet to SOL W OKU, jezeli pozostaniecie w nim bez pelnej kontroli.

ale przeciez>>>&%$£ connection error>.....no transfer...534 shut ..35down
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-01-23 11:45
dlaczego koncentrujesz się tylko na Tusku i PO?
k aczordonald / 92.20.17.* / 2012-01-23 11:50
o Tusku I PO jest tam tylko jedno zdanie,chyba ze tylko tyle przeczytales::))

No ale teraz juz na powaznie, zobacz ocenzurowali mi slowo p i e rdz enie.
Co tym myslisz ???
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-01-23 12:00
przeczytałem wszystko. Ale tamto akurat napisałeś dużymi literami, zestawiając to z kontrolą internetu, natomiast nic nie napisałeś o PISowskim zespole do spraw kontroli internetu. Marzenia JK o kontroli internetu mogą się urzeczywistnić.
A o tej cenzurze którą wymieniłeś, to tutaj na forum przekleństwa są cenzurowane i jestem za tym. Pytanie tylko czy to słowo którego urzyłeś jest przekleństwem czy też jakimś niekulturalnym słowem to już inna historia. Ja bym tego nie cenzurował, ale to drobiazg i szkoda myślę się nad tym rozwodzić.

A wracając do ACTA na pewno kij ma dwa końce, z jednej strony strach przed nadmierną inwigilacją a z drugiej prawa autorskie. No bo nie oszukujmy się, ale pewnie około 99% użytkowników internetu, posiada jakieś pirackie mp3, filmy, oprogramowania czy też korzysta ze stronek udostępniających je.
:))) / 199.67.203.* / 2012-01-23 12:21

pewnie około 99%
użytkowników internetu, posiada jakieś pirackie mp3, filmy, oprogramowania czy też korzysta
ze stronek udostępniających je.

nawet wiecej niz 99%


dlaczego koncentrujesz się tylko na Tusku i PO?

Pewnie dlatego że to on będzie podpisywał ACTA a nie JK.

Chyba że to też chcesz na jarka zwalić :D
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-01-23 12:27

dlaczego koncentrujesz się tylko na Tusku i PO?

Pewnie dlatego że to on będzie podpisywał ACTA a nie JK.

Chyba że to też chcesz na jarka zwalić :D

nie chcę na Jarka zwalić, ale chcę, żeby ludzie zastanowili się jaki stosunek do internetu mają inne partie.
k aczordonald / 92.20.17.* / 2012-01-23 12:14
wyglada na to ze gdyby nie atak na strony rzadowe, to rzad chetnie by podpisal ACTA, jak najszybciej to mozliwe, starajac sie przy tym nadac sprawie jak najmniejszy(ograniczajac wrecz ) rozglos.

Sledzac ostatnie wydarzenia w kraju odnioslem wrazenie ze spoleczenstwo jest w wiekszosci przeciwne ACTA.

Jak myslisz, czy wobec tego rzad podpisze ACTA, wystepujac w ten sposob przciwko spoleczenstwu, wystepujac w ten sposob przeciwko glosom swoich wlasnych wyborcow, ktorzy go wybrali aby ich reprezentowal ????
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-01-23 12:22
naturalnie, że jest przeciwne, bo nie będziemy mogli już kraść (tudzież piracić jak kto woli) w internecie. Sam będę musiał częściej chodzić do kina czy kupować płyty jeśli finanse pozwolą Także z punktu widzenia Kowalskiego nie ma powodów do radości.
A czy rząd to podpiszę to nie wiem, trzymam oczywiście kciuki żeby nie podpisał.
:))) / 199.67.203.* / 2012-01-23 12:30
Nie chodzi tylko o kradzież i piractwo ale o ciągły monitoring i wgląd w naszą prywatność
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-01-23 12:33
pisałem już że chodzi o jedno i drugie
co z kleptomanią / 178.37.129.* / 2012-01-23 12:28
,, kraść (tudzież piracić,,-a prywatyzować można będzie?
em96 / 151.83.158.* / 2012-01-23 20:55
"... znajdziesz sie na jednym z kilku POPULARNYCH (legalnych) portali.Tam posrod wiadomosci reklam bedzie juz lista(linki) do wyboru, co teraz jest popularne i w modzie..."

...i poprawne politycznie...
- To dokładnie jak teraz w TVN...
ajhbergen / 2012-01-23 10:34 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/22/palestinian-children-detained-jail-israel
wyrok / 83.30.63.* / 2012-01-23 10:31
podpisujac ten dokument podpisze na siebie wyrok proste
sisley / 213.77.28.* / 2012-01-23 10:29
Tusk znowu chciał podpisać to co mu podsunie UE czy Ameryka?!
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-01-23 10:39
może Tusk chce zrobić prezent Kaczyńskiemu, wszak on marzy o takim czymś. Jarek nawet już założył zespół do spraw kontrolowania internetu, przy którym to tylko pije się piwko podczas oglądania stron z "czerwoną kropeczką"
jajsiuu / 80.50.131.* / 2012-01-23 10:00
Teraz ACTA potem z nienacka założą "cziipy" i już znajdziemy się więzieniu wielkiego brata...
ACTa / 85.221.229.* / 2012-01-23 09:55
oto film który tłumaczy, czym jest NAPRAWDĘ ACTA:

http://www.youtube.com/watch?v=h1fJYlQ9iJY
ACTa / 85.221.229.* / 2012-01-23 09:59
a to petycja do podpisania przez kazdego, komu droga jest wolność słowa i sprzeciwia sie totalitaryzmowi korporacyjnemu

http://www.wykop.pl/ramka/1013485/nie-dla-acta-petycja-online/
:))) / 192.193.116.* / 2012-01-23 09:50
Komoentarz usunięty przez ACTA
KonDonek / 83.15.9.* / 2012-01-23 09:34
Przestańcie panikować, kiedyś nie było internetu, komórek, TVN i jakoś ludzkość nie zginęła!.
sdfsdf / 94.75.220.* / 2012-01-23 10:34
kiedyś ludzie byli niewolnikami, byli torturowani i nabijani na pal i tez jakoś przetrwaliśmy. Ale chyba nie chciałbyś się wracać do tamtych czasów.
Puk / 31.11.183.* / 2012-01-23 11:17
Może forma trochę inna, ale sens działania i skutek sq...ów ten sam.
sisrrak / 80.50.131.* / 2012-01-23 10:05
Nie o to chodzi. Te media będą funkcjonować ale jako bat na nas, zwykłych ludzi...
:))) / 192.193.116.* / 2012-01-23 09:52
No tak ale to nie znaczy że mamy wrócic do tamtych czasów
KonDonek / 83.15.9.* / 2012-01-23 10:25
Jak tak, to trzeba ACTA odłożyć ad acta:)
jamcitomowie / 195.182.34.* / 2012-01-23 09:28
Pewnie że stan wojenny... skoro zabierane są prawa podstawowe obywateli dojdzie do wojny . Rząd straszy ludzi terrorem i siła. Pamiętajmy już Polacy kiedyś przeciwstawili się terrorowi i mieliśmy 20lat względnej wolnosci
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 77.65.56.* / 2012-01-23 09:25
Na początku XX wieku zaistniały dwie przyczyny, dla których do południowej Kalifornii przenieśli się niektórzy amerykańscy filmowcy. Pierwsza to znakomite warunki pogodowe do kręcenia filmów i dużo słońca. Druga to ucieczka przed agentami Motion Picture Patents Company Thomasa Alvy Edisona, który zarejestrował patenty na kilka kluczowych wynalazków umożliwiających kręcenie i projekcję filmów, oraz kontrolował wszystkie kina na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych. Kalifornia była wystarczająco daleko, aby utrudnić ściganie "pirackich" wytwórni filmowych przez agentów Edisona. Ponadto "piraci" zorganizowali tu system "wczesnego ostrzegania", który umożliwiał im szybkie zwijanie nielegalnej produkcji gdy tylko jakiś agent Edisona pojawiał się na horyzoncie. WIKIPEDIA
Miłosz / 84.40.236.* / 2012-01-23 09:25
Anonymous i Polish Underground - POPIERAM WASZE DZIAŁANIA!!
Skoro robią ustawy za naszymi plecami, trzeba walczyć.
Pokażmy tym pajacom z wiejskiej że POLSKA to WOLNY KRACH, WOLNYCH LUDZI!!

ACTA - śmierć internetu!! Śmierć wolności słowa, wypowiedzi, myśli!!
STOP z inwigilacją obywatela przez państwa!!
ajhbergen / 2012-01-23 09:23 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Alleluja!
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy