Forum Forum emerytalneInne

Starzy zabierają etaty młodym? Nonsens! 340 tysięcy nowych miejsc pracy w osiem lat.

Starzy zabierają etaty młodym? Nonsens! 340 tysięcy nowych miejsc pracy w osiem lat.

Wyświetlaj:
Sandra52 / 83.19.139.* / 2012-05-10 11:57
Znacznie więcej wydaliśmy i wydamy na EURO, niż zyskamy na podniesieniu wieku emerytalnego
kwakacz / 188.47.228.* / 2012-03-30 11:46
W Krakowie w Urzędzie Miasta każdy, ale to każdy pracownik na trzy miesiące przed osiągnięciem wieku emerytalnego dostaje wypowiedzenie umowy o pracę.
Dedykowane donaldowi
GregOld68 / 46.112.168.* / 2012-02-24 18:08
DAJCIE POLAKOM ZAROBIĆ, A RUSZY POLSKA GOSPODARKA,PRACODAWCY ZARABIAJĄ NA NAS PRACOWNIKACH I TO PRAWNIE.
natp / 213.17.157.* / 2012-02-22 14:14
chciałabym zapytać czy pan Bukowski czyli jakiś ekspert wziął pod uwagę fakt że policjanci wojskowi nauczyciele po pięćdziesiątce są już na emeryturach a kobiety po 56 roku życia i mężczyźni po 61 roku życia są objęci ochroną emerytalną a odnośnie jego komentarza dotyczącego ilości miejsc pracy chciałabym zapytać czy sugeruje ten pan że emeryci nie mają żadnych potrzeb i nie kupują ubrań leków benzyny i jedzenia?
1999 / 87.64.79.* / 2012-02-19 08:42
Oczywista rzecza jest,ze system emerytalny nalezy opracowac na nowo.
Mysle,ze to kiedys nastapi.
Najlepiej byloby, aby jednakowe zasady systemu emerytalnego i zdrowotnego zostaly wprowadzone w calej UE, tak jak kilka miesiecy temu proponowal Premier Luksemburga.
Poki co, Rzad pod wplywem lobbystow zostaje przymuszony zasypac dziure w ZUS spowodowana powstaniem OFE, czyli zbilansowac system jak mowi Prof. Gora.
Istnieje wiele drog zbilansowania systemu. Ale najprostszym sposobem, przy preferencji bogatszej czesci spoleczenstwa, jest obnizenie swiadczen obecnym emerytow o prawie 40% oraz podniesienie wieku emerytalnego "im szybciej tym lepiej".
Jako obecny emeryt,powinienem cieszyc sie z podwyzszenia wieku emerytalnego- jak sugerowal Premier- bo wowczas laskawie bede mial wyplacone nalezne mi grosze.
Myslac kategoriami Premiera uwazam, ze wiek przejscia na emeryture powinien byc przesuniety na 75r.zycia, a jesli ktos wczesniej odejdzie na obrzeza Nieba, wowczas jego rodzina powinna sie zlozyc i regulowac skladke emerytalna do wieku przejscia na emeryture opisana prawem.
Rzad wszystko moze, szczegolnie wtedy, jak glosi napis na murze:
"Lud jest ciemny, a inteligencja przekupiona".
jakub2 / 31.62.33.* / 2012-02-18 01:17
Na emeryture powinni przechodzić ludzie w wieku 55 lat zarówno kobiety jak i mężczyżni , poniewąz przestają być wydajni a przy tym mają prawo skorzystać ze swoich składek i godziwej emerytury , mają do tego prawo , bo do tej pory społeczeństwonjest okradane w obliczu prawa przez nie gospodarne instytucje państwowe typu ZUS , NFZ itp.. Natomiast przetrzymywanie tych ludzi na slile nie wiele daje gospodaece ponieważ blokuje to miejsca pracy silnym i wydajnym młodym ludziom , którzy na dzis nie mają szans zatrudnienia ani startu do życia ,oraz założenia rodzin, ktore to z koleii rodziny mogły by dac nowe pokolenia ludzi młodych i silnych , poprostu trzeba wspierac rozwój rodziny Polskiej . Na dzień dzisiejszy rządzący w polsce ludzie są ignorantami bezmyslnymi karierowiczami i bardzo czesto nie polskiego pochodzenia , to tez nie interesuje ich polska i ten nród a tylko własny interes , byle by szybko sie obłowić i napakować konta Jesli chodzi o ludzi po 55 roku życia na pewno przydadzą sie swoim dziecim do pomocy w wychowaniu z koleii ich dzieci czyli wnuków , ale również mogą zakladać własną działalność gospodarczą lub na własne życzenie pracować w dalszym ciągu na swoich stanowiskach jeśli tak zdecydują ,co moglo by przynieść dodatkowe dochody dla budżetu państwa. Ale jak widzimy nikomu na tych oczywistych rzeczach nie zależy , dlatego nie powinni ci ludzie w dalszym ciągu dzierżc steru władzy w tym państwie ,ponieważ interes tego państwa stoi w sprzeczności z ich partykularnym interesem dlatego naród powinien zarządać ich dymisji
kprj / 91.189.221.* / 2012-02-17 15:56
Ciekawe czy gdyby nie płacić budżetówce przez tok to też powstała by dziura budżetowa
Wujia / 89.151.18.* / 2012-02-16 22:05
Koktajl Mołotowa to szklana butelka wypełniona łatwopalną cieczą, stosowana jako prosty ładunek zapalający. Nazwa najprawdopodobniej została nadana przez Finów podczas Wojny Zimowej, w nawiązaniu do wypowiedzi ministra spraw zagranicznych ZSRR, Wieczesława Mołotowa. W swojej wypowiedzi Wieczesław Mołotow stwierdził że "będzie pił koktajl w Helsinkach". Według innej teorii nazwa została nadana na cześć Wieczesława Mołotowa podczas ataku Niemiec na ZSRR, podczas którego podobno nakazał wytwarzanie tego typu broni. Koktajle Mołotowa używane były przed Wojną Zimową, między innymi podczas wojny domowej w Hiszpanii. Koktajle Mołotowa wykorzystywano między innymi jako prostą broń przeciwpancerną, jednak upływ czasu powodował spadek skuteczności koktajli Mołotowa w walce przeciwko pojazdom pancernym. Podczas wytwarzania koktajli Mołotowa szklana butelka zazwyczaj napełniana jest w 1/3 benzyną zmieszaną z olejem aby zwiększyć lepkość cieczy, jednak stosowane są również inne łatwopalne ciecze. Jako zapalnik zazwyczaj wykorzystuje się szmatę wetkniętą w szyjkę butelki, przed rzutem butelki szmatę należy podpalić. Zamiast szmaty wetkniętej w szyjkę butelki można również zastosować owinięty wokół butelki materiał nasączony substancją, która podczas kontaktu z cieczą powoduje jej zapalenie. Dzięki takiemu rozwiązaniu, materiału owiniętego wokół butelki nie trzeba podpalać przed rzutem, co zwiększa bezpieczeństwo rzucającego.
franek1506@op.pl / 83.13.20.* / 2012-02-16 12:12
Myślę, że Premier to współczesny zbawiciel mesjasz naszego kraju i dla tego chce abyśmy pracowali do śmierci, bo tylko wtedy będziemy mieć godziwą emeryturę.
Piqś / 87.206.180.* / 2012-02-15 21:37
donaldu tusku !
Nie wierzę w żadne, powtarzam jeszcze raz ŻADNE twoje zapewnienia, obietnice i inne deklaracje.
aaa... szkoda gadać!
ipokłopocie / 77.253.132.* / 2012-02-15 17:12
1.dba się o noworodki by podnieść śr.życia,proszę podać ile % ludzi dożywa 6o lub 65 lat,i ile żyje po tym wieku w różnych latach /dekad/
2.zabierają byli uprzywilejowani,odbierają pracując na wcześniejszych emeryturach- chamstwo.
3.obniżyć emerytury MO,SB,PZPR,LWP, i wyrównać do śr cywilnej.
4.wprowadzić system Kanadyjski.
ANARCHISTA. / 94.251.233.* / 2012-02-15 16:30
Stopa bezrobocia wśród osób w wieku 55-64 lata wynosi średnio 5 procent, przy ogólnej stopie przekraczającej 10 procent. To mit, że ludzie w tym wieku są szczególnie narażeni na utratę pracy. TAKICH IDIOTYZMÓW NIE CZYTAŁEM BARDZO DAWNO.SZKODA KOMPA NA PISANINĘ TUSK TO IDIOTA W 4 WYMIARZE
Annxx / 85.222.40.* / 2012-02-15 16:02
PRZECZYTAŁAM WSZYSTKIE WYPOWIEDZI INTERNAUTÓW I POJAWIŁ SIĘ OBRAZ FRUSTRACJI I NIEZADOWOLENIA SPOŁECZEŃSTWA ORAZ BRAKU WIARY DO WŁADZY RZĄDZĄCEJ, ZAPEWNIAJĄCEJ KIEDYŚ O DBAŁOŚCI O ROZWÓJ KRAJU, NARODU.
BO JAK MOŻE PREMIER TUSK PODEJMOWAĆ PRAWIDŁOWE DECYZJE SKORO WOKÓŁ NIEGO JEST TYLU DORADCÓW, CO MARTWIĄ SIĘ TYLKO O SWÓJ BYT, BY NIE POZBAWIĆ ICH ZYSKÓW 13 PREMII, NAGRÓD ITD.

W OBECNYM TRUDNYM CZASIE POTRZEBA NAM PREMIERA-CZŁOWIEKA SILNEGO , DOBREGO ZNAWCĘ EKONOMII I FINANSÓW PUBLICZNYCH,DOBREGO STRATEGA, CZŁOWIEKA PRAWDOMÓWNEGO, DBAJĄCEGO O NASZ NARÓD I JEGO ROZWÓJ, POTRAFIĄCEGO ODRÓŻNIĆ SŁUGUSÓW PRACOWNIKÓW OD FACHOWCÓW, A NIE TYLKO TEORETYKA-FILOZOFA, CO NIE ZNA REALIÓW RYNKU MIĘDZYNARODOWEGO.
POTRZEBA NAM PREMIERA, KTÓRY BY NIE ZAPOMNIAŁ, ŻE TO LUD GO WYBRAŁ, A SKORO JUŻ ZOSTAŁ WYBRANY, BY NIE DBAŁ ... TYLKO O INTERESY MAŁEJ GRUPKI SPOŁECZNEJ NP. SĘDZIÓW, PROKURATORÓW I INNYCH UZURPUJĄCYCH SOBIE PRAWO DO PRZYWILEJÓW I TRAKTOWANIA ICH JAK NADLUDZI W POLSCE.

TAKI PREMIER TO JEST TO MARZENIE CAŁEGO NARODU!!!
XXzz / 85.222.40.* / 2012-02-15 15:08
Słuszna uwaga, bo po co emeryt ma płacić na rentowe ,skoro jest emerytem??
Podobny jest nonsens w płaceniu składki zdrowotnej, gdy ma kilka małych zleceń w jednym czasie.
Od każdej musi płacić zdrowotne , a ja chce iść do lekarza to musi czekać np 3-9 miesięcy na specjalistę.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy