OFE WOGÓLE NIE POWINNO POWSTAĆ. KOSZTEM PAŃSTWA I ZUS-U CWANIACY NABILI SOBIE KASY I WYWIEŻLI ZA GRANICĘ...

OFE i NIBY reforma systemu emerytalnego to kpina...prawdziwa reforma powinna zająć się tymi którzy z racji przywilejów nie płacą składek wcale lub otrzymują wielotysięczne emerytury za krótki okres pracy oraz KRUS..

przecież wszyscy oprócz "TUSKOWYCH" mówili że to jawny skok na KASĘ, nawet centrum legislacyjne miało wątpliwości ale jak prowadzi się NIBY PAŃSTWO to łupi się"leszczy" i ogłupia !!!

Szlag może trafić człowieka ! Banda nierobów dorabiająca się na OFE - w większości wkłady są niższe niż wpłaty - chce kolejny raz dorwać się do kasy, którą wyszarpią oczywiście od tych których interesy podobno reprezentują. Złodziejstwo w Polsce jest wprost niebotyczne ! Proponują aby ci "sędziowie' pokryli koszty na które przyznają dla OFE. Tyłki sędziom przyrosły w dobrobycie do stołków i ciągle udają że są "wszechwiedzący" - raczej bezkarni !

A kto zajmie się emerytami, którzy już otrzymali emeryturę? Zaniżoną, bo rzekomo w świetle prawa dokumenty placowe zostaly zniszcznoe, skasowane ( patrz DALMOR Gdynia) i emeryci obecni w momencie dostarczania dokumentów, nie mogli udokumentować z winy zakladu swoich zarobków, co w przypadku osób plywających zarobki byly niemale a policzono im tylko od najniższej pensji z tych lat. Nie jest winą ttej calkiem niemalej grupy osób, ze nie mogli udokumentować zarobków, a straty sa dużer, co najmniej 500 zl miesięcznie.

Banda wlascicieli OFE jatrzy i juz drze pyski ze im rzad zabral synekure, bo na tym banda Balcerowicz a i jego zona i klika wrogow polakow dazy do cofniecia ogromnych pieniedzy okolo 150 miliardow zlotych dla szajki zlodzieji co sie na tych pienaidzaCJ ZAKOTFICZYLI..ROSTKOWSKI DOBRZE ZROBIL ZABIERAJAC PIENAIDZE Z OFE.Jedna z niewielu rzeczy co zrobila banda PO dobrze . Rzad odpowiada za emerytury czyli panstwo a nie klika kolesi z Buholzem an czele.

Też popieram że Tusk i Komorowski są winni kradzieży ludzkich pieniędzy.
Komorowski nie powinien podpisywać tej ustawy.
Sąd gdy przegrają powinien zlicytować ich majątek i przekazać poszkodowanym.

Niestety, adwokaci nie mają żadnych szans. Najpierw należałoby precyzyjnie przeanalizować argument wywłaszczenia bez wynagrodzenia. Pieniądze w OFE nie były pieniędzmi prywatnymi (wbrew obiegowym opiniom- tu zaszła różnica między statusem środków de iure a de facto, była i jest to danina publiczno- prawna- faktycznie należąca do ubezpieczonego, prawnie należąca do niego dopiero po nabyciu praw emerytalnych i praw do jednostek uczestnictwa w OFE), tylko lokowana w instytucjach na pozór "prywatnych". Jeśli Skarb Państwa wykaże, że zgodnie z ustawą nowelizującą pieniądze trafiły na subkonta ZUS każdego ubezpieczonego (każdy z nas może to sprawdzić), to sprawa jest do przegrania, bo do żadnego wywłaszczenia nie doszło- nie doszło do zmiany "właściciela" środków, a jedynie ich posiadacza. Tenże "właściciel" miał wystarczająco dużo czasu, żeby zdecydować, która instytucja będzie obracała jego środkami. O jakim wywłaszczeniu więc mowa? Kaplica, nici z łatwych pieniędzy dla adwokatów.

OFE tylko w jednym roku z konta żony za...ło 5 650 PLN - mam na to kwity.