Surowa kara dla NFZ. UOKiK zarzuca mu dyskryminowanie kontrahentów
Money.pl
/ 2012-02-17 12:27
mś
/ 78.156.164.* / 2012-02-20 12:21
Raczej to surowa kara dla płatników, którzy znów muszą płacić za arogancką administrację, która przypisuje sobie zbyt wiele przywilejów a nie obowiązków które powinny na nich spoczywać. Uzurpatorzy
gartul
/ 80.52.141.* / 2012-02-17 22:45
zdrowie to nie butik - jakieś standardy muszą być zachowane, ktoś musi odpowiadać za bubel a nie jak z autostradami - kto inny wygrywa przetarg, kto inny organizuje budowę a kto inny buduje a ktoś kasy nie zobaczy nigdy
3jk34
/ 83.11.12.* / 2012-02-17 18:28
Co za bzdura. Przecież oni zapłącą to z pieniędzy przeznaczonych na leczenie.
Czyżby UOKiK miał inny system ochrony zdrowia tylko dla siebie?
34jj
/ 83.11.12.* / 2012-02-17 18:27
Co za bzdura. Przecież oni zapłącą to z pieniędzy przeznaczonych na leczenie.
Czyżby UOKiK miał inny system ochrony zdrowia tylko dla siebie?
Skisiała
/ 91.215.32.* / 2012-02-17 14:26
Zapłaci podatnik a NFZ i inne biurokratyczne pożeracze miliardów nabrały łapówek od innych firm i się śmieją. Nikt nie poniesie odpowiedzialności .To normalka bo żaden urzędnik nigdy nie będzie ukarany za sprzeniewierzanie,kumoterstwo,łapówkarstwo itp. Typowe dla dyktatorskiego systemy władzy.
płatnik_składek
/ 194.251.119.* / 2012-02-17 12:41
Super! Czyli będzie można pokryć karę z naszych składek zdrowotnych. Naprawdę bardzo się z tego cieszę. Oczywiście prezesi i dyrektorzy odpowiedzialni za to dostaną premie ...
Bartie
/ 89.171.138.* / 2012-02-17 13:53
Nakładanie kar pieniężnych na jedną instytucję państwową przez drugą to totalna bzdura, bo obie utrzymują się z naszych podatków i składek.
pracownik szpitala
/ 62.244.141.* / 2012-02-17 13:02
nie pomyliłeś się - szpitale tym samym dostaną 300 tys mniej na usługi medyczne a co za tym idzie pacjenci dostaną po tyłkach
nie wierze
/ 85.134.210.* / 2012-02-17 12:27
smieszna kara, przeciez zyski sa nieporownywalne